Nordica Dobermann GS. Prova (mia) e paragoni (da voi).

scipolis

New member
Saluti a tutti i forumisti. Vi ho sempre letto con interesse ma non avevo mai lasciato un messaggio.
Lo scrivo adesso dopo aver fatto la prova dei Nordica Dobermann GS. Sono alto 1,78 peso 71 livello argento medio...credo...
Verso fine marzo le gambe sono abbastanza allenate ormai, e la curiosità di provare attrezzi di una certa rigidità è tanta. Gli sci sono quelli modello 2011, neri con la stella fucsia lunghi 171.
La neve fino alle 12 circa teneva abbastanza bene poi sempre più tenerona... In generale gli sci mi son parsi stabilissimi, infondevano sicurezza, son sceso sempre molto velocemente, non credo di aver mai fatto discese così veloci (su piste di media difficoltà). Su neve sfatta, sono dovuto andare parecchio più piano, ero meno a mio agio, un poco più impacciato ma leggermente, niente di ingestibile. Anche il centro "sottile" da 67 l'ho patito poco nonostante il fondo molle.
Per me son sci che uno si gode su curve ampie e veloci su piste poco trafficate. Sullo strettissimo per me impossibili. Su traiettorie medie si può fare ma lavorando tanto di bastoncini e che fatica!!
Li ho però trovati pesanti. La bilancia mi da ragione o torto? E qui vorrei confrontarmi con più forumisti possibile. Molto più pesanti dei Rossignol 9x oversize di 3/4 anni fa, quelli con misure 116-68-100. Mi sbaglio? Sono io che son troppo leggero per i Dobermann? I rivali tipo Atomic Race Gs Ti o Fischer Worldcup Rc o Salomon 2V sono pure così pesanti? Grazie a tutti per confronti/paragoni. e scusate per l'approssimazione e le imprecisoini
 
Ance io provate questi sci e sono bello pesante. Secondo me sono molto rigido al commando, io ho avuto la sensazione come reagiscono con ritardo al comando delle gambe. Bene per uno, ce vole andare in massima velocità o gara. Per andare tutti giorni, tutto giorno io avrei la preoccupatone ce mi stancano tropo le gambe.
 
Saluti a tutti i forumisti. Vi ho sempre letto con interesse ma non avevo mai lasciato un messaggio.
Lo scrivo adesso dopo aver fatto la prova dei Nordica Dobermann GS. Sono alto 1,78 peso 71 livello argento medio...credo...
Verso fine marzo le gambe sono abbastanza allenate ormai, e la curiosità di provare attrezzi di una certa rigidità è tanta. Gli sci sono quelli modello 2011, neri con la stella fucsia lunghi 171.
La neve fino alle 12 circa teneva abbastanza bene poi sempre più tenerona... In generale gli sci mi son parsi stabilissimi, infondevano sicurezza, son sceso sempre molto velocemente, non credo di aver mai fatto discese così veloci (su piste di media difficoltà). Su neve sfatta, sono dovuto andare parecchio più piano, ero meno a mio agio, un poco più impacciato ma leggermente, niente di ingestibile. Anche il centro "sottile" da 67 l'ho patito poco nonostante il fondo molle.
Per me son sci che uno si gode su curve ampie e veloci su piste poco trafficate. Sullo strettissimo per me impossibili. Su traiettorie medie si può fare ma lavorando tanto di bastoncini e che fatica!!
Li ho però trovati pesanti. La bilancia mi da ragione o torto? E qui vorrei confrontarmi con più forumisti possibile. Molto più pesanti dei Rossignol 9x oversize di 3/4 anni fa, quelli con misure 116-68-100. Mi sbaglio? Sono io che son troppo leggero per i Dobermann? I rivali tipo Atomic Race Gs Ti o Fischer Worldcup Rc o Salomon 2V sono pure così pesanti? Grazie a tutti per confronti/paragoni. e scusate per l'approssimazione e le imprecisoini

ciao,il tuo peso puo andare benissimo per quell attrezzo,quanto allo sci il fatto che abbia un po di struttura fa si che lo si avverta un po piu pesante di uno sci da turismo,rimane una proposta non troppo "corsaiola".
in ogni caso concordo che sull arco breve nn sia una meraviglia.
per quello prova il rossignol 2011 che pur essendo un r18 è cosi largo da permettere un arco breve accettabile ed è davvero facilissimo.
considera pero,che spesso il peso (escluso l attacco) contraddistingue prodotti di qualita,dove legno o metallo prendono il posto del puliuretano..
 
Top