ignorante [cosa significa essere argento base o oro base]

Mario 64

New member
ciao a tutti, sono chiaramente alle prime armi , e chiedo a chiunque voglia rispondermi cosa significa essere argento base o oro base...
grazie
 
Ciao, dipende esclusivamente dal conto in banca, tutto il resto sono menate, credimi!
 
no blizzy non è assolutamente vero e lo sai c'è molta differenza :-? un argento base diciamo che sulle piste scende un oro base scia è una classificazione amsai
 
Urca! Ma alla mia età non si crede più alle favole, e quando di parla di oro e argento, si pensa a tutt'altro, credimi :D
 
bohhh! vorrei tanto saperlo anche io

una volta l'ho chiesto al mio maestro (prendo sempre lo stesso) e lui dicendomi di non fissarmi con queste definizioni.. NON mi ha risposto!
Ci sono dei filmati, li ho visti tante volte, ma non ricordo il link ..qualcuno te li posterà..anzi vedo che già l'hanno fatto
a me non sono serviti a niente (per capire dove sono collocato intendo): ho acquisito benissimo delle cose di un livello e alcune di quello superiore..e contemporaneamente ce ne sono altre di entrambe i livelli che proprio ..niente.. Ma vabeh sarò io mongoloide figurati
comunque seguendo la linea del mio maestro..non può che fregarmene di meno..il mio scopo non è certo quello di arrivare all'oro ..ma è quello di non arrivare mai..e cioè quindi migliorarmi sempre....per sciare ovunque e comunque
 
Rimanendo in campo turistico quindi sciare per divertimento come sport ricreativo
senza essere un maestro di sci ma così come semplice deduzione logica, il bronzo, l'argento e l'oro sono colori metallizzati che inquadrano un allievo in una progressione didattica!
I colori sono la codificazione di un programma come a scuola per il raggiungimento di un particolare obbiettivo: ad ogni colore metallizzato corrisponde l'acquisizione di particolari capacità, man mano che si progredisce, le capacità, l'esperienza, la destrezza aumentano!
Mettiamoci pure che come in qualsiasi studio ci sono allievi che superano una classe a pieni voti altri con voti più bassi così troviamo la differenziazione ad esempio tra due argento medio: sanno fare le stesse cose ma con diversa abilità, magari il fattore psicologico legato alla paura di determinate pendenze o della velocità faranno la differenza!

Avevo creato un sondaggio, per capire la percezione del proprio livello, forse difficile per chi ha seguito un percorso da autodidatta, o per chi ha iniziato da bambino nell'era pre-
carving per cui seguiva una diversa metodologia di apprendimento per imparare a gestire un attrezzo diverso da quello attuale. Il sondaggio poi erroneamente è diventato altro:-?

Leggendo attentamente gli estratti dal nuovo manuale si capisce come ogni obbiettivo di apprendimento abbia poi dei suoi contesti di pratica adeguati come pure l'attrezzatura idonea che agli inizi deve facilitare l'apprendimento ma va man mano adeguata alla propria progressione e alle proprie capacità e al tipo di divertimento che si cerca!

Per ogni obbiettivo si individuano due "step": un medio e un avanzato che vanno a distinguere delle destrezze acquisite.
Ma alla fine la finalità è quella di insegnare a sciare in sicurezza con un metodo efficace perchè frutto di esperienze di tanti anni di insegnamento, che tenga conto anche dei nuovi materiali in uso!
Ma questo a grandi linee perchè poi a livello individuale ci sono persone che "bruciano" alcuni step, oppure si fermano e non vogliono progredire oltre delle capacità per cause individuali o mancanza di caratteristiche psicofisiche necessarie a progredire e ad affrontare situazioni di pendenza o stato delle piste, nonchè fuoripista, etc.

La differenza tra diversi sciatori magari con le stesse capacità è nell'assiduità della pratica e la forma fisica sono quest'ultime a fare la differenza nel raggiungimento di un obbiettivo a parte poi la versatilità di un individuo a questo sport IMHO

Personalmente mi potrei chiedere, per capire onestamente qual è la mia capacità di sciare, quali situazioni sono in grado di affrontare in sicurezza, che mi creano divertimento e non angoscia o ansia, così da autogiudicarmi con serenità e scegliere gli itinerari e l'attrezzatura a me più idonea.

Che poi un maestro mi voglia classificare qualcosa in più o qualcosa in meno sono dettagli che rimangono sulla carta in fondo a chi lo devo andare a raccontare quando mi troverò ad affrontare una pista tutta gobbe o ghiacciata, o affollata...
 
Rimanendo in campo turistico quindi sciare per divertimento come sport ricreativo
senza essere un maestro di sci ma così come semplice deduzione logica, il bronzo, l'argento e l'oro sono colori metallizzati che inquadrano un allievo in una progressione didattica!
I colori sono la codificazione di un programma come a scuola per il raggiungimento di un particolare obbiettivo: ad ogni colore metallizzato corrisponde l'acquisizione di particolari capacità, man mano che si progredisce, le capacità, l'esperienza, la destrezza aumentano!
Mettiamoci pure che come in qualsiasi studio ci sono allievi che superano una classe a pieni voti altri con voti più bassi così troviamo la differenziazione ad esempio tra due argento medio: sanno fare le stesse cose ma con diversa abilità, magari il fattore psicologico legato alla paura di determinate pendenze o della velocità faranno la differenza!

Avevo creato un sondaggio, per capire la percezione del proprio livello, forse difficile per chi ha seguito un percorso da autodidatta, o per chi ha iniziato da bambino nell'era pre-
carving per cui seguiva una diversa metodologia di apprendimento per imparare a gestire un attrezzo diverso da quello attuale. Il sondaggio poi erroneamente è diventato altro:-?

Leggendo attentamente gli estratti dal nuovo manuale si capisce come ogni obbiettivo di apprendimento abbia poi dei suoi contesti di pratica adeguati come pure l'attrezzatura idonea che agli inizi deve facilitare l'apprendimento ma va man mano adeguata alla propria progressione e alle proprie capacità e al tipo di divertimento che si cerca!

Per ogni obbiettivo si individuano due "step": un medio e un avanzato che vanno a distinguere delle destrezze acquisite.
Ma alla fine la finalità è quella di insegnare a sciare in sicurezza con un metodo efficace perchè frutto di esperienze di tanti anni di insegnamento, che tenga conto anche dei nuovi materiali in uso!
Ma questo a grandi linee perchè poi a livello individuale ci sono persone che "bruciano" alcuni step, oppure si fermano e non vogliono progredire oltre delle capacità per cause individuali o mancanza di caratteristiche psicofisiche necessarie a progredire e ad affrontare situazioni di pendenza o stato delle piste, nonchè fuoripista, etc.

La differenza tra diversi sciatori magari con le stesse capacità è nell'assiduità della pratica e la forma fisica sono quest'ultime a fare la differenza nel raggiungimento di un obbiettivo a parte poi la versatilità di un individuo a questo sport IMHO

Personalmente mi potrei chiedere, per capire onestamente qual è la mia capacità di sciare, quali situazioni sono in grado di affrontare in sicurezza, che mi creano divertimento e non angoscia o ansia, così da autogiudicarmi con serenità e scegliere gli itinerari e l'attrezzatura a me più idonea.

Che poi un maestro mi voglia classificare qualcosa in più o qualcosa in meno sono dettagli che rimangono sulla carta in fondo a chi lo devo andare a raccontare quando mi troverò ad affrontare una pista tutta gobbe o ghiacciata, o affollata...

guuooooto ..21 caratteri
 
io sono convinto che l'oro base sia il Decino sul quale si costruisce la fortuna

l'argento avanzato è definito anche sfrido di lavorazione

HIHIHI
 
eh vabbè ma allora non sarà mai possibile chiedere pareri sugli sci.. ognuno si fa la sua classificazione personale e già che c'è si scelga gli sci e non venga a chiedere pareri sui forum.... che discorsi sono??
 
eh vabbè ma allora non sarà mai possibile chiedere pareri sugli sci.. ognuno si fa la sua classificazione personale e già che c'è si scelga gli sci e non venga a chiedere pareri sui forum.... che discorsi sono??

Hai ragione. Però devi considerare che queste classificazioni sono da considerare solo indicative. Guarda, non conosco nessuno che dopo la prima settimana bianca con lezione collettiva non sia stato classificato argento. Possibile? Sì, a quanto pare. Poi però quando li vedi sciare, capisci che è già un miracolo che arrivino fino in fondo alla pista... Così come certi "ori" hanno così tante cose da migliorare che qualche volta ti chiedi come vengano date certe classificazioni. Invece, se guardi i filmati relativi alla nuova classificazione, beh, forse qualche maestro - e nemmeno tutti - sono in grado di fare una serie di curve come quelle richieste ad un oro. Per cui, torniamo al discorso iniziale, prendiamo queste classificazioni come indicative. Sono per altro utili proprio per far capire a chi ti stai rivolgento per avere un consiglio più o meno che sciatore sei. Se mi dici che sei un oro, non ti propongo uno sci easy, e viceversa, non ti consiglio un "gara" se mi dici che sei un bronzo. Però, varrebbe la stessa cosa se mi dicessi che sei uno sciatore esperto o se invece mi dici che sei alle prime armi. Giusto?

A me ad esempio, la classificazione che faceva un tempo Sciare, tra:

- principianti
- intermedi
- avanzati
- esperti

piace e mi sembra che centri abbastanza bene le caratteristiche dei vari sciatori. Gli agonisti fanno storia a sé, e non sempre essere veloce tra i pali significa sciare in modo elegante e con tecnica perfetta. Lasciamo stare anche i maestri, che non hanno certo bisogno di essere catalogati .

Personalmente, io faccio una classificazione mia: : quelli "capaci", cioé quelli che sono in grado di sciare su qualsiasi pista in tutte le condizioni di neve e sono in grado di mettere gli sci esattamente dove vogliono loro, quelli che se la cavano, ma devono ancora migliorare per diventare "capaci", i principianti.

Ciao.
 
tutto ok quello che ha scritto renn.. però quelli dell'amsao sono gli unici (che io sappia) video disponibili in rete.. e quindi se devo valutare uno che non conosco ma che chiede info su un forum per forza devo usare quelle.. per quanto siano solo indicative o cmq migliorabili..
 
tutto ok quello che ha scritto renn.. però quelli dell'amsao sono gli unici (che io sappia) video disponibili in rete.. e quindi se devo valutare uno che non conosco ma che chiede info su un forum per forza devo usare quelle.. per quanto siano solo indicative o cmq migliorabili..

perché per forza? Se ti dico che scio da tot anni e faccio qualsiasi pista senza problemi, hai bisogno di sapere a quale categoria appartengo per consigliarmi uno sci invece che un altro?

Guarda, io sinceramente non so come potrei essere classificato, e come me diversi amici che sciano con me. Siamo tutta gente che scia da anni, con una padronanza assoluta degli sci, ma allenati in modo del tutto differente (chi tanto chi niente), tutti qualche difetto se ci vede un maestro ce lo trova di sicuro, probabilmente siamo tutti classificabili tra oro base ed oro avanzato, se in questa categoria ci metti quelli che sciano in modo perfetto (i maestri e pochi altri). Ma magari no, perché se vedo certi ori base, beh io sono almeno platino super, ma non posso certo paragonarmi ad un maestro o ad un istruttore (i veri ori avanzati, se è il top ed oltre non c'è niente).

Se poi consideri che con il nuovo testo, hanno alzato - a mio parere - un po' in alto l'asticella delle singole classi, boh forse siamo quasi tutti argento e stop.
 
Top