Aloha!
DISCLAIMER: I due bros non mi hanno dato del $$, nè tantomeno favori sessuali, scrivo sotto la mia volontà e non sotto l’effetto di stupefacenti (almeno credo). Pertanto quanto scrivo è solo frutto di esperienza, sono opinioni, e soprattutto spero faccian si che io abbia maschere a vita, per me ed i figli dei miei figli.
DD
Menate a parte, dopo aver usato per un pò la Out-Of modello Eyes, sia modello 2010 che 2011, ed aver usato di conseguenza alcune lenti, ho pensato che potesse essere utile riportare alcune mie impressioni, così da aiutare qualche utente nella scelta della lente di ricambio o, perché no, del modello più in linea con le aspettative.
Partiamo quindi dalla maschera: la Eyes è decisamente fasciante, visione periferica ottima grazie alla lente sferica (non credo riuscirei ad oggi più a tornare alla cilindrica), ed in generale una discreta areazione. Io sudo non poco in volto, e devo dire che spesso devo fermarmi ad asciugare in certi giorni di powpow, ma va anche detto che quasi tutte le maschere che hanno i miei compari, in quei giorni versano nelle stesse condizioni. Il frame a me sembra visibilmente migliorato dallo scorso anno, anche se mi dicono non avere apportato grosse modifiche. In sostanza trovo migliori i "filtri" di spugna e la loro collocazione, ma non avendo sottomano il vecchio modello non so realmente dire.
Complici sudate, caschi, cappelli, cartelle in fresca, purtroppo è un attimo intasare i filtri di areazione, ed una volta tolta, il patatrack è dietro l’angolo.. Se vogliamo quindi, il plus in questo senso è che almeno le lenti si smontano in 5 secondi netti, con la possibilità di pulirle durante le risalite in seggiovia (lo faccio puntualmente).
A proposito, in caso di pow-pow seria:
TIP1: portatevi sempre dietro un panno SERIO (quelli da ottico per intenderci, se no rovinate la lente) da tenere all’asciutto ed a portata di mano. Quando risalite smontate al volo, ripulite TUTTA la superficie della lente dall’acqua/neve (se c’è ghiaccio, mettetela un attimo sul petto sotto la giacca), dopodichè rimontatela al volo. Se non la indossate, evitate di metterla sul casco/cappello, perché la trasudazione fa un casino assurdo, ed è peggio che andar di notte..
TIP2: portatevi sempre almeno due lenti, se non addirittura due maschere (perderle è un attimo, a volte), in modo da cambiarle “al volo” in caso di cartelle di faccia o tempo funesto. Quella di scorta tenetela però in una confezione sensata (portalenti), altrimenti la trovate crepata in tempo zero. L’ideale è averne una da bello ed una/due da brutto.
TIP3: per evitare di crepare lenti a go-go, per toglierle si parte dal naso, poi i due lati, ed infine le due clip sopra. Per rimontare, si fa il contrario: quindi prima si infla sul naso, poi si fa "scattare" gentilmente tra le due laterali, ed infine quelle sopra.
Ora, al di là delle scelte cromatiche, una cosa imho importante nella scelta della maschera è principalmente il tipo di “luce” che più ci piace: di norma infatti le lenti offrono un impatto “caldo” o uno “freddo”, con un range che va dal giallo/violaceo fino al blu/verde. Quello che piace al tuo occhio dall’esterno, non necessariamente piace poi “all’interno”.. basta comunque provarle in negozio e guardare fuori per avere un’idea, o farsele prestare dagli amici. Easy.
Personalmente prediligo luci calde ad esempio, mi piace l’effetto “4skiers” che danno certe lenti anche solo quando guardi un pendio innevato (quasi stile foto "sepia"), però ad esempio mi son trovato benissimo con lenti bluastre e, in passato, anche con violacee. Insomma, provare per credere.
Parlando di lenti, ecco che Out-Of ha una scelta imponente, da quelle specchiate, colorate, a quelle polarizzate, etc. Dato che ne ho usate (e sto tuttora usandone) un certo numero, ho pensato fosse ora di dare alcune impressioni di merito.
E quindi, eccole:
FIRE MCI (cat. Filtro S2)
Da sito: Specchiatura multicoating su base neutra, ideale per il bel tempo.
Impressioni personali: Luce abbastanza “fredda” come effetto, tendente al blu. Usata soprattutto in condizioni di sole, soffre un po’ (come quasi tutte) l’ombra “improvvisa” in una discesa, però in compenso ottimo contrasto ed ottima performance con molta luce (usata anche in ghiacciaio). In generale, buona lente da bello, e stilosa.
Voto personale (su 10): 7
GOLD MCI (cat. Filtro S2)
Da sito: Specchiatura oro multicoating su base neutra, ideale per il bel tempo.
Impressioni personali: Luce “calda” come effetto, tendente al giallognolo, per il resto stesse impressioni della FIRE, forse un pelo meno di impatto sulle zone d’ombra, e per contro un pelo meno di contrasto con luce molto intensa.
Voto personale (su 10): 6
PERSIMMON (cat. Filtro S1)
Da sito: Lente persimmon, ottima per condizioni di brutto tempo.
Impressioni personali: La “classica” lente da brutto, per chi predilige la luce ambrata/giallognola. Ha la capacità di “tirare su” la luce, quindi molto indicata in condizioni di visibilità scarse causa cielo molto coperto/nebbia. Non altissimo il contrasto, ma va anche detto che la si usa appunto in condizioni “estreme”, laddove forse altre lenti quindi performerebbero ancora peggio. Non ha coating sopra, quindi tende a graffiarsi meno e durare di più.
Voto personale (su 10): 8
POLARIZZATA (cat. Filtro S2)
Da sito: Lente ambrata polarizzata, per vedere al meglio in tutte le condizioni
Impressioni personali: Luce calda, ambrata. Una delle mie preferite. Complice un leggero astigmatismo ed occhi sensibili alle rifrazioni, con questa lente si annullano i riflessi indesiderati (provare a metterla/toglierla è una goduria in seggiovia..), aumentano i contrasti a dismisura, ed a fine giornata l’occhio è bello riposato, anche se con tantissima luce, forse un pelo di specchiatura avrebbe aiutato. Comunque, insperatamente, l’ho utilizzata sia con giornate da solleone, sia con neve e cielo coperto, con ottimi risultati! Quasi una lente “unica” al 100%. Non ha coating, quindi bella resistente. Da best.
Voto personale (su 10): 9
BLUE MCI (cat. Filtro S2)
Da sito: Specchiatura blu multicoating su base neutra, ideale per il bel tempo.
Impressioni personali: Provata più per sfizio che altro, devo dire che questa lente finora mi ha stupito per la sua versatilità. Luce tendenzialmente bluastra, performa ottimamente con il sole (è specchiata), ma rende molto bene i contrasti anche con scarsa visibilità! Più scura sicuramente di una persimmon, ma ho notato che affatica poco l’occhio comunque, e rende molto bene la profondità anche in condizioni “estreme”. Peraltro, forse una delle più stilose come colore, sembra di essere un supereroe.. In generale, una delle mie preferite insieme alla Polarizzata.
Voto personale (su 10): 9
Et voilà!
Bella!
DISCLAIMER: I due bros non mi hanno dato del $$, nè tantomeno favori sessuali, scrivo sotto la mia volontà e non sotto l’effetto di stupefacenti (almeno credo). Pertanto quanto scrivo è solo frutto di esperienza, sono opinioni, e soprattutto spero faccian si che io abbia maschere a vita, per me ed i figli dei miei figli.
DDMenate a parte, dopo aver usato per un pò la Out-Of modello Eyes, sia modello 2010 che 2011, ed aver usato di conseguenza alcune lenti, ho pensato che potesse essere utile riportare alcune mie impressioni, così da aiutare qualche utente nella scelta della lente di ricambio o, perché no, del modello più in linea con le aspettative.
Partiamo quindi dalla maschera: la Eyes è decisamente fasciante, visione periferica ottima grazie alla lente sferica (non credo riuscirei ad oggi più a tornare alla cilindrica), ed in generale una discreta areazione. Io sudo non poco in volto, e devo dire che spesso devo fermarmi ad asciugare in certi giorni di powpow, ma va anche detto che quasi tutte le maschere che hanno i miei compari, in quei giorni versano nelle stesse condizioni. Il frame a me sembra visibilmente migliorato dallo scorso anno, anche se mi dicono non avere apportato grosse modifiche. In sostanza trovo migliori i "filtri" di spugna e la loro collocazione, ma non avendo sottomano il vecchio modello non so realmente dire.
Complici sudate, caschi, cappelli, cartelle in fresca, purtroppo è un attimo intasare i filtri di areazione, ed una volta tolta, il patatrack è dietro l’angolo..
Se vogliamo quindi, il plus in questo senso è che almeno le lenti si smontano in 5 secondi netti, con la possibilità di pulirle durante le risalite in seggiovia (lo faccio puntualmente).A proposito, in caso di pow-pow seria:
TIP1: portatevi sempre dietro un panno SERIO (quelli da ottico per intenderci, se no rovinate la lente) da tenere all’asciutto ed a portata di mano. Quando risalite smontate al volo, ripulite TUTTA la superficie della lente dall’acqua/neve (se c’è ghiaccio, mettetela un attimo sul petto sotto la giacca), dopodichè rimontatela al volo. Se non la indossate, evitate di metterla sul casco/cappello, perché la trasudazione fa un casino assurdo, ed è peggio che andar di notte..
TIP2: portatevi sempre almeno due lenti, se non addirittura due maschere (perderle è un attimo, a volte), in modo da cambiarle “al volo” in caso di cartelle di faccia o tempo funesto. Quella di scorta tenetela però in una confezione sensata (portalenti), altrimenti la trovate crepata in tempo zero. L’ideale è averne una da bello ed una/due da brutto.
TIP3: per evitare di crepare lenti a go-go, per toglierle si parte dal naso, poi i due lati, ed infine le due clip sopra. Per rimontare, si fa il contrario: quindi prima si infla sul naso, poi si fa "scattare" gentilmente tra le due laterali, ed infine quelle sopra.
Ora, al di là delle scelte cromatiche, una cosa imho importante nella scelta della maschera è principalmente il tipo di “luce” che più ci piace: di norma infatti le lenti offrono un impatto “caldo” o uno “freddo”, con un range che va dal giallo/violaceo fino al blu/verde. Quello che piace al tuo occhio dall’esterno, non necessariamente piace poi “all’interno”.. basta comunque provarle in negozio e guardare fuori per avere un’idea, o farsele prestare dagli amici. Easy.
Personalmente prediligo luci calde ad esempio, mi piace l’effetto “4skiers” che danno certe lenti anche solo quando guardi un pendio innevato (quasi stile foto "sepia"), però ad esempio mi son trovato benissimo con lenti bluastre e, in passato, anche con violacee. Insomma, provare per credere.
Parlando di lenti, ecco che Out-Of ha una scelta imponente, da quelle specchiate, colorate, a quelle polarizzate, etc. Dato che ne ho usate (e sto tuttora usandone) un certo numero, ho pensato fosse ora di dare alcune impressioni di merito.
E quindi, eccole:
FIRE MCI (cat. Filtro S2)
Da sito: Specchiatura multicoating su base neutra, ideale per il bel tempo.
Impressioni personali: Luce abbastanza “fredda” come effetto, tendente al blu. Usata soprattutto in condizioni di sole, soffre un po’ (come quasi tutte) l’ombra “improvvisa” in una discesa, però in compenso ottimo contrasto ed ottima performance con molta luce (usata anche in ghiacciaio). In generale, buona lente da bello, e stilosa.
Voto personale (su 10): 7
GOLD MCI (cat. Filtro S2)
Da sito: Specchiatura oro multicoating su base neutra, ideale per il bel tempo.
Impressioni personali: Luce “calda” come effetto, tendente al giallognolo, per il resto stesse impressioni della FIRE, forse un pelo meno di impatto sulle zone d’ombra, e per contro un pelo meno di contrasto con luce molto intensa.
Voto personale (su 10): 6
PERSIMMON (cat. Filtro S1)
Da sito: Lente persimmon, ottima per condizioni di brutto tempo.
Impressioni personali: La “classica” lente da brutto, per chi predilige la luce ambrata/giallognola. Ha la capacità di “tirare su” la luce, quindi molto indicata in condizioni di visibilità scarse causa cielo molto coperto/nebbia. Non altissimo il contrasto, ma va anche detto che la si usa appunto in condizioni “estreme”, laddove forse altre lenti quindi performerebbero ancora peggio. Non ha coating sopra, quindi tende a graffiarsi meno e durare di più.
Voto personale (su 10): 8
POLARIZZATA (cat. Filtro S2)
Da sito: Lente ambrata polarizzata, per vedere al meglio in tutte le condizioni
Impressioni personali: Luce calda, ambrata. Una delle mie preferite. Complice un leggero astigmatismo ed occhi sensibili alle rifrazioni, con questa lente si annullano i riflessi indesiderati (provare a metterla/toglierla è una goduria in seggiovia..
), aumentano i contrasti a dismisura, ed a fine giornata l’occhio è bello riposato, anche se con tantissima luce, forse un pelo di specchiatura avrebbe aiutato. Comunque, insperatamente, l’ho utilizzata sia con giornate da solleone, sia con neve e cielo coperto, con ottimi risultati! Quasi una lente “unica” al 100%. Non ha coating, quindi bella resistente. Da best.Voto personale (su 10): 9
BLUE MCI (cat. Filtro S2)
Da sito: Specchiatura blu multicoating su base neutra, ideale per il bel tempo.
Impressioni personali: Provata più per sfizio che altro, devo dire che questa lente finora mi ha stupito per la sua versatilità. Luce tendenzialmente bluastra, performa ottimamente con il sole (è specchiata), ma rende molto bene i contrasti anche con scarsa visibilità! Più scura sicuramente di una persimmon, ma ho notato che affatica poco l’occhio comunque, e rende molto bene la profondità anche in condizioni “estreme”. Peraltro, forse una delle più stilose come colore, sembra di essere un supereroe..
In generale, una delle mie preferite insieme alla Polarizzata.Voto personale (su 10): 9
Et voilà!
Bella!
