head i.peak 78,atomic blackeye ti,atomic crimson ti

G

gioninja

New member
Buongiorno a tutti,
seguo ormai da un po questo bellissimo forum e finalmente mi sono deciso ad iscrivermi... ed ovviamente ne approfitto subito per chiedere un cosiglio :pERF

quest'anno vorrei cambiare gli sci ed andare verso un genere un po più allmountain, dato che da qualche anno apprezzo molto fare il deficiente fuori pista (non giù per le montagne, semplicemente boschetti e neve morbida non lontano dalla pista)
attualmente ho un paio di atomic sx12 (supercross) 171cm che avrebbero proprio bisogno di essere cambiati... io sono 173cm per 70kg direi con un'ottimo livello di sciata

l'anno scorso ho provato gli head peak 78 e devo dire che mi sono divertito come un pazzo fuori pista ma mi è sembrato fossero un po troppo morbidi per la pista... (forse perchè allo skitest mi hanno dato il più corto, il 165), documentandomi un po ho trovato i crimson ed i blackeye...
qualcuno se la sente di darmi un consiglio su questi sci (o anche su valide alternative) considerando che intendo fare un uso direi 50-50 pista-fuoripista???

grazie

Giorgio
 
gioninja ha detto:
Buongiorno a tutti,
seguo ormai da un po questo bellissimo forum e finalmente mi sono deciso ad iscrivermi... ed ovviamente ne approfitto subito per chiedere un cosiglio :pERF

quest'anno vorrei cambiare gli sci ed andare verso un genere un po più allmountain, dato che da qualche anno apprezzo molto fare il deficiente fuori pista (non giù per le montagne, semplicemente boschetti e neve morbida non lontano dalla pista)
attualmente ho un paio di atomic sx12 (supercross) 171cm che avrebbero proprio bisogno di essere cambiati... io sono 173cm per 70kg direi con un'ottimo livello di sciata

l'anno scorso ho provato gli head peak 78 e devo dire che mi sono divertito come un pazzo fuori pista ma mi è sembrato fossero un po troppo morbidi per la pista... (forse perchè allo skitest mi hanno dato il più corto, il 165), documentandomi un po ho trovato i crimson ed i blackeye...
qualcuno se la sente di darmi un consiglio su questi sci (o anche su valide alternative) considerando che intendo fare un uso direi 50-50 pista-fuoripista???

grazie

Giorgio
Clicca per espandere...

Io ho i vecchi monster 78 che sono belli tosti come struttura, quelli nuovi sono effettivamente più morbidi.

Allungando la misura più risolvi i problemi di stabilità, mi pare ci sia il 170cm (ideale per te secondo me), o addirittura il 177cm. Sicuramente il 165cm non va bene.

L'unico conorrente diretto del peak 78 secondo me è il Nordica Firearrow 80.
 
grazie Subconscious,:D

magari con un 170 come dici tu posso farmi anche qualche bella tirata in pista...
riguardo gli atomic qualcuno ha esperienza??
 
Io ti direi Hardside di K2,in pista visto il tuo livello di sciata, penso non troverai grandi differenze con uno piu' stretto, visto che e' abbastanza rigido, mentre fuori ringrazierai la maggior larghezza sotto il piede..nei boschetti poi lo giri come vuoi, visto che e' molto maneggievole.
 
canalone ha detto:
Io ti direi Hardside di K2,in pista visto il tuo livello di sciata, penso non troverai grandi differenze con uno piu' stretto, visto che e' abbastanza rigido, mentre fuori ringrazierai la maggior larghezza sotto il piede..nei boschetti poi lo giri come vuoi, visto che e' molto maneggievole.
Clicca per espandere...

Hardside non è un all-mountain è uno sci da freeride se non mi sbaglio, non c'entra nulla con gli altri che abbiamo citato. Io te lo sconsiglio assolutamente per un uso misto.

K2 ha una linea dedicata agli all-mountain di cui non conosco moltissimo ma ho preso in mano il rictor proprio ieri (80 mm al centro), e ha una geometria tutta particolare con l' "all-mountain rocker" che è una roba da provare assolutamente. Dai video su neve dura in pista ci fanno dei bei numeretti.
 

.

peak 78

gioninja ha detto:
grazie Subconscious,:D

magari con un 170 come dici tu posso farmi anche qualche bella tirata in pista...
riguardo gli atomic qualcuno ha esperienza??
Clicca per espandere...

io sono 1.74 per 68kg... (quindi +o- come te..) con i peak 171 dello scorso anno non ho assolutamente problemi in pista, pur non rivaleggiando con dei gs penso si possano tranquillamente paragonare ad un buon rc....per la poca esperienza del sottoscritto ti posso dire che sono ben distante dal suo limite, viaggi sempre su due binari... non posso che quotare Subconscious per quel che riguarda le misure 171 dovrebbe essere la tua misura, addirittura se fai quasi solo pista come il sottoscritto, azzarderei anche il 177....
p.s. parlo del modello dello scorso anno, l'ultimo non l'ho provato
 
Subconscious ha detto:
Hardside non è un all-mountain è uno sci da freeride se non mi sbaglio, non c'entra nulla con gli altri che abbiamo citato. Io te lo sconsiglio assolutamente per un uso misto.

K2 ha una linea dedicata agli all-mountain di cui non conosco moltissimo ma ho preso in mano il rictor proprio ieri (80 mm al centro), e ha una geometria tutta particolare con l' "all-mountain rocker" che è una roba da provare assolutamente. Dai video su neve dura in pista ci fanno dei bei numeretti.
Clicca per espandere...

Li hai provati per sconsigliarli? Si, e' vero che Hardside non sono catagolati commercialmente sotto la voce all-mountain, ma di fatto sono sci che vanno benone per un uso sia pista che fuori. Io ho sciato per anni con un all-mountain simili a quelli che hai consigliato, i rossignol bandit b78, e adesso con HS in pista mi trovo bene nello stesso modo, ma fuori il divertimento e' elevato all'ennesima potenza.
Poi se uno e' piu' indirizzato verso un uso pista, allora il discorso cambia e vanno meglio sci come quelli consigliati da te.Comunque opinioni sono opinioni..
 
canalone ha detto:
Li hai provati per sconsigliarli? Si, e' vero che Hardside non sono catagolati commercialmente sotto la voce all-mountain, ma di fatto sono sci che vanno benone per un uso sia pista che fuori. Io ho sciato per anni con un all-mountain simili a quelli che hai consigliato, i rossignol bandit b78, e adesso con HS in pista mi trovo bene nello stesso modo, ma fuori il divertimento e' elevato all'ennesima potenza.
Poi se uno e' piu' indirizzato verso un uso pista, allora il discorso cambia e vanno meglio sci come quelli consigliati da te.Comunque opinioni sono opinioni..
Clicca per espandere...

Già con 78mm sotto il piede il comportamento in pista ne risente molto, soprattutto nelle curve condotte non binariando, sono piuttosto sordi e poco reattivi. Se andiamo su uno sci che è quasi 100mm da un punto di vista pistaiolo è insciabile.

E per sciare intendo sciare non venir giù derapando a destra e sinistra come vedo fare (giustamente, lo farei anche io con quei scioni) quelli con i Fat che usano le piste come trasferimento...

Se mi fai un cortoraggio come si deve o un bello scodinzolo condotto e dinamico con uno sci da 100mm di larghezza, ti stringo la mano e ti faccio i miei complimenti.

I dimostratori di K2 (che come minimo saran maestri) sui video ufficiali della gamma all-mountain si vede in maniera evidente che in alcune situazioni devono usare modi grezzi per fare girare gli sci, insomma "buttarli dentro" in curva, non disponendo la precisione garantita da un SL o da un GS.

Poi se ci devi fare fuoripista ben vengano i FAT, ma in pista li usi per poco più che per scendere. Gli all-mountain sono un buon compromesso, ma rinunciando a una buona parte di precisione sul duro (ne sono un felice possessore).
 
Subconscious ha detto:
Già con 78mm sotto il piede il comportamento in pista ne risente molto, soprattutto nelle curve condotte non binariando, sono piuttosto sordi e poco reattivi. Se andiamo su uno sci che è quasi 100mm da un punto di vista pistaiolo è insciabile.

E per sciare intendo sciare non venir giù derapando a destra e sinistra come vedo fare (giustamente, lo farei anche io con quei scioni) quelli con i Fat che usano le piste come trasferimento...

Se mi fai un cortoraggio come si deve o un bello scodinzolo condotto e dinamico con uno sci da 100mm di larghezza, ti stringo la mano e ti faccio i miei complimenti.

I dimostratori di K2 (che come minimo saran maestri) sui video ufficiali della gamma all-mountain si vede in maniera evidente che in alcune situazioni devono usare modi grezzi per fare girare gli sci, insomma "buttarli dentro" in curva, non disponendo la precisione garantita da un SL o da un GS.

Poi se ci devi fare fuoripista ben vengano i FAT, ma in pista li usi per poco più che per scendere. Gli all-mountain sono un buon compromesso, ma rinunciando a una buona parte di precisione sul duro (ne sono un felice possessore).
Clicca per espandere...

A discapito di quello che dici va il fatto che il Line P100 sia al momento il miglior all-mountain in circolazione...
 
tonio ha detto:
secondo gli stessi parametri per cui uno sconsiglia/conisiglia uno sci (come hai fatto anche tu nel tuo post precedente): quelli soggettivi!!
Clicca per espandere...

oltre a questo...basta parlare con chiunque capisca un po di sci e ti daranno tutti la stessa risposta... P100 migliore all-mountain...
 
valelura ha detto:
oltre a questo...basta parlare con chiunque capisca un po di sci e ti daranno tutti la stessa risposta... P100 migliore all-mountain...
Clicca per espandere...

Io ho espresso un parere soggettivo motivato. Sicuramente opinabile.

Tu hai usato un espressione generica e immotivata, attribuita a vattelapesca.

Nulla toglie che tu non abbia ragione, mi piacerebbe conoscere il tuo punto di vista e le motivazioni di queste tue affermazioni. Tutto qua.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top