Mi consigliate quale sci comprare?? Aiuto vi prego....

O

ovsp84

Member
Ciao, sono nuovo dl forum, sto cercando un paio di sci nuovi che
facciano per me. Io sono uno sciatore che
sta passando dal medio ad un livello superiore.
prima avevo gli Atomic Nomad Black Eye 2008 ma ora mi sono stufato e volevo
cambiarli.

Io prediligo sciare sulla pista e cerco uno sci per perfezionare la sciata
con continui cambi di direzione, prevalentemente curve strette (con quelli di
prima facevo molta fatica a "scodinzolare"), ma voglio
uno sci che comunque abbia buona velocità e ottima tenuta su nevi dure e
ghiacciate
ma soprattutto che non sia molto stancante fisicamente.

Ho 27 anni , sono alto 1.72 e peso 70 kg.

Voi che sci mi consigliate?? spesa fino a 600€
 
innanzitutto benvenuto,una domanda a scarponi come sei messo?Visto che ti piace scodinzolare e ami la velocità ti potrei consigliare:

ispeed della head
nordica dobbermann spt
cmq aspetta il consiglio degli esperti.
 
Ciao,
guarda, io ho i Volkl Race Tiger...e da come dici dovrebbero andare benissimo per te...sono sci da semi-professionista...forse il mio livello è un pò più alto del tuo...ma cmq sono degli sci molto precisi e non molto duri da maneggiare(anche se cmq devi avere una sciata abbastanza aggressiva per utilizzarli al meglio). non ti consiglio gli Atomic che sono molto (troppo) rigidi.
Per capirci ti faccio un esempio sulle moto :D:D:D
Gli Atomic (che ho provato a Livigno 2 anni fa) sono paragonabili ad una Ducati :D Veloci, buoni, ma anche troppo rigidi e imprecisi.
Volkl Race Tiger (che ho) sono paragonabili ad una Yamaha preparata da Valentino Rossi!!! :D:D:D
 
Flemma86 ha detto:
Per capirci ti faccio un esempio sulle moto :D:D:D
Gli Atomic (che ho provato a Livigno 2 anni fa) sono paragonabili ad una Ducati :D Veloci, buoni, ma anche troppo rigidi e imprecisi.
Volkl Race Tiger (che ho) sono paragonabili ad una Yamaha preparata da Valentino Rossi!!! :D:D:D
Clicca per espandere...

di sci non posso giudicare (ma a naso direi che non ci siamo)...ma di moto sono sicuro che non dai tanto affidamento...... :D
 
ferste ha detto:
di sci non posso giudicare (ma a naso direi che non ci siamo)...ma di moto sono sicuro che non dai tanto affidamento...... :D
Clicca per espandere...

prova una 1098s e una R1, poi ne parliamo...

Per quanto riguarda lo sci i nuovi d2 da gigante non sono per nulla degli sci impossibili, anzi, li trovo molto più facili di altri...
sui GS top poi và molto a gusti. Sono, quelli di quest'anno, quasi tutti degli ottimi sci, ognuno con caratteristiche ben definite e proprie.
 

.

ferste ha detto:
parla solo di sci che è meglio........ e cmq siamo OT
Clicca per espandere...

la 1098s è molto più gratificante della R1, se non si fosse capito...

è come dire, paragonando 2 sci che gli Stockli sono meno gratificanti dei ..... perchè sono più adatti a sciatori esperti...
non ha senso.

P.s. sono più motociclista anche io che sciatore...
Per me le supersportive sonoo inavvicinabili per conformanzione fisica, ma ogni tanto, con papà le moto ce le scambiamo...
Lui si diverte col mio motardone o con il cross e io con la speedtriple...
p.s. lo facciamo anche con gli sci.
 
mattix85 ha detto:
la 1098s è molto più gratificante della R1, se non si fosse capito...

è come dire, paragonando 2 sci che gli Stockli sono meno gratificanti dei ..... perchè sono più adatti a sciatori esperti...
non ha senso.

P.s. sono più motociclista anche io che sciatore...
Per me le supersportive sonoo inavvicinabili per conformanzione fisica, ma ogni tanto, con papà le moto ce le scambiamo...
Lui si diverte col mio motardone o con il cross e io con la speedtriple...
p.s. lo facciamo anche con gli sci.
Clicca per espandere...

no ci mancherebbe, non contesto le teorie, quanto che siamo proprio OT e il 3d potrebbe risultare inutile per la piega che stava prendendo.......poi paragonare i Race Tiger all'R1.......eh eh he
 
ovsp84 ha detto:
Ciao, sono nuovo dl forum, sto cercando un paio di sci nuovi che
facciano per me. Io sono uno sciatore che
sta passando dal medio ad un livello superiore.
prima avevo gli Atomic Nomad Black Eye 2008 ma ora mi sono stufato e volevo
cambiarli.

Io prediligo sciare sulla pista e cerco uno sci per perfezionare la sciata
con continui cambi di direzione, prevalentemente curve strette (con quelli di
prima facevo molta fatica a "scodinzolare"), ma voglio
uno sci che comunque abbia buona velocità e ottima tenuta su nevi dure e
ghiacciate
ma soprattutto che non sia molto stancante fisicamente.

Ho 27 anni , sono alto 1.72 e peso 70 kg.

Voi che sci mi consigliate?? spesa fino a 600€
Clicca per espandere...

Tralasciando le due ruote, tu provieni da uno sci che si presta ad un uso multicondizione...
Tutti gli sci da pista saranno sicuramente più rapidi nel cambio di spigolo!
Considera che lo sci che usi ora no è sicuramente pensato per il buon vecchio scodinzolo...
Io terrei l'Atomic e lo affiancherei con uno sci con sciancrature generose, ma non sapendo a che livello sei sono in difficoltà ad aiutarti di più...
 
ovsp84 ha detto:
Ciao, sono nuovo dl forum, sto cercando un paio di sci nuovi che
facciano per me. Io sono uno sciatore che
sta passando dal medio ad un livello superiore.
prima avevo gli Atomic Nomad Black Eye 2008 ma ora mi sono stufato e volevo
cambiarli.

Io prediligo sciare sulla pista e cerco uno sci per perfezionare la sciata
con continui cambi di direzione, prevalentemente curve strette (con quelli di
prima facevo molta fatica a "scodinzolare"), ma voglio
uno sci che comunque abbia buona velocità e ottima tenuta su nevi dure e
ghiacciate
ma soprattutto che non sia molto stancante fisicamente.

Ho 27 anni , sono alto 1.72 e peso 70 kg.

Voi che sci mi consigliate?? spesa fino a 600€
Clicca per espandere...

forse è meglio tornare sull'argomento sci...

non ho capito bene a che livello sei, ma sembreresti, a leggere le tue preferenze sciistiche, l'utente perfetto per uno sci da SC, uno slalom carve.

Ti direi di provare un Head i.supershape da 165, oppure un Elan SL da 165, oppure un Atomic TI SL da 163. Magari noleggiandoli un giorno prima di comprarli, per vedere se sono degli sci che ti piacciono.
 
ferste ha detto:
di sci non posso giudicare (ma a naso direi che non ci siamo)...ma di moto sono sicuro che non dai tanto affidamento...... :D
Clicca per espandere...

Ovvio che mi riferivo alla MOTO GP....io ho un Multistrada, e ti posso assicurare che è una delle migliori moto che ci siano....
In MOTO GP guarda la desmosedici come sbatte in uscita di curva rispetto alla M1...!!! Mi riferisco a quello!!!
Gli Atomic sono per definizione più bruschi...certo...sciando con aggressività riesci a domarli.....ma per uno sciatore che passa dal livello medio ad un livello superiore, uno sci come il RACETIGER è ottimo, preciso, non troppo brusco...e sicuro.
Ovviamente se ti butti su uno sci da semi-professionista devi sapere che sono un pò tutti (chi più e chi meno) rigidi! e devi essere cmq sempre aggressivo nella sciata se vuoi fare curve strette....
 
Flemma86 ha detto:
Ovvio che mi riferivo alla MOTO GP....io ho un Multistrada, e ti posso assicurare che è una delle migliori moto che ci siano....
In MOTO GP guarda la desmosedici come sbatte in uscita di curva rispetto alla M1...!!! Mi riferisco a quello!!!
Gli Atomic sono per definizione più bruschi...certo...sciando con aggressività riesci a domarli.....ma per uno sciatore che passa dal livello medio ad un livello superiore, uno sci come il RACETIGER è ottimo, preciso, non troppo brusco...e sicuro.
Ovviamente se ti butti su uno sci da semi-professionista devi sapere che sono un pò tutti (chi più e chi meno) rigidi! e devi essere cmq sempre aggressivo nella sciata se vuoi fare curve strette....
Clicca per espandere...


Permetti, Flemma, ma queste sono idee tutte tue. Primo, perché non ha senso generalizzare come stai facendo tu, tranciando giudizi "per marca". Se parliamo di sci, e non di moto, che se permetti il paragone non c'entra niente, ogni casa ha in catalogo sci più morbidi e sci più rigidi, più facili e più difficili, in base a chi si rivolge il modello stesso.

Cosa vuol dire che un "RACETIGER è ottimo, preciso, non troppo brusco...e sicuro", perché un Head supershape speed o un Atomic GS TI sono poco precisi, bruschi e poco sicuri? Sicuri per chi e per cosa, poi? Un Racetiger GS o SL è uno sci che richiede un'ottima tecnica per essere sciato al meglio. La differenza, credimi, la fa sempre lo sciatore e non lo sci.
 
il fatto delle moto era per fare un esempio..ma visto il casino che si è armato..non le nomino più...! cmq se rileggi bene, lo specifico che "Gli sci da semi-professionista sono rigidi(chi più e chi meno)" , ovvio che stà allo sciatore non farsi comandare dalla rigidezza dello sci, ma è lui che deve comandare lo sci con l'aggressività e la forza sulle gambe!!!
Ho soltanto detto che a parità di livello, gli Atomic sono più bruschi rispetto ai Race Tiger...avendoli provati tutti e due...!!! E ovviamente non è che ho cambiato modo di sciare...
 
Flemma86 ha detto:
il fatto delle moto era per fare un esempio..ma visto il casino che si è armato..non le nomino più...! cmq se rileggi bene, lo specifico che "Gli sci da semi-professionista sono rigidi(chi più e chi meno)" , ovvio che stà allo sciatore non farsi comandare dalla rigidezza dello sci, ma è lui che deve comandare lo sci con l'aggressività e la forza sulle gambe!!!
Ho soltanto detto che a parità di livello, gli Atomic sono più bruschi rispetto ai Race Tiger...avendoli provati tutti e due...!!! E ovviamente non è che ho cambiato modo di sciare...
Clicca per espandere...

non voglio fare polemiche, credimi, ma temo che tu stia facendo un pochino di confusione. Cosa intendi per sci da "semi-professionista"? un racetiger (e quale hai provato, per altro?) come lo consideri? E, ancora, quale Atomic hai provato?

Vedi, gli sci hanno delle loro categorie ben specifiche, puoi fare confronti e valutazioni solo paragonando modelli della stessa categoria e della stessa lunghezza. Se vuoi stare nel campo delle moto, sarebbe come dire che "le BMW sono più comode delle Honda", ammetterai che è una affermazione che non ha senso detta così, perché una BMW 1000 RR, quella da cui è derivato il modello che corre in Superbike, è sicuramente più scomoda di una paciosa CBF 1000. Stesso discorso per gli sci.
 
[/QUOTE] Ho soltanto detto che a parità di livello, gli Atomic sono più bruschi rispetto ai Race Tiger...avendoli provati tutti e due...!!! E ovviamente non è che ho cambiato modo di sciare...[/QUOTE]

Che Atomic e che Racetoger... I D2 sono per me più progressivi dei rispettivi nuovi Volkl...
certo che se hai un Volkl sl, paragonato a un vecchio sl12, quello si era più duro e sordo!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top