consiglio sci SL - ho sempre avuto GS che prendo??????

Buongiorno a tutti,
visto che è periodo di rinnovo del magazzino ho pensato bene che forse è arrivato il momento (vista anche l'avanzare degli anni) di iniziare a pensare seriamente di pigliarmi un paio di SL... Premetto che ho sempre avuto GS e quindi la mia naturale predisposizione allo sci è quello di tirar curvoni a manetta - dove possibile - e cercare di perdere quota senza troppe curvette....
vabbé va ma questo penso che a voi non interessa molto...

io sono 1.78 x 79 kg atletico e gambe ultra-allenate - sciata bo non zo mai fatto valutazioni e gente di SF dice che me la cavo egregiamente quindi iniziate a bombardarmi di consigli su cosa pigliare

Non zo (non è una provocazione) se forse skissskiss puo aiutarmi visto che è appena stata dal guru e conoscendo la sua testaggine gli avrà fatto un mazzo cosi per farsi consigliare su vari modelli.

La marca è indifferente l'importante che si SL.... sbizzarritevi con pregi e difetti.
Grazie

nick66 ha detto:

Buongiorno a tutti,
visto che è periodo di rinnovo del magazzino ho pensato bene che forse è arrivato il momento (vista anche l'avanzare degli anni) di iniziare a pensare seriamente di pigliarmi un paio di SL... Premetto che ho sempre avuto GS e quindi la mia naturale predisposizione allo sci è quello di tirar curvoni a manetta - dove possibile - e cercare di perdere quota senza troppe curvette....
vabbé va ma questo penso che a voi non interessa molto...

io sono 1.78 x 79 kg atletico e gambe ultra-allenate - sciata bo non zo mai fatto valutazioni e gente di SF dice che me la cavo egregiamente quindi iniziate a bombardarmi di consigli su cosa pigliare

Non zo (non è una provocazione) se forse skissskiss puo aiutarmi visto che è appena stata dal guru e conoscendo la sua testaggine gli avrà fatto un mazzo cosi per farsi consigliare su vari modelli.

La marca è indifferente l'importante che si SL.... sbizzarritevi con pregi e difetti.
Grazie

Clicca per espandere...

Dal basso della mia umile incompetenza,in progress,verso la totally,IMHOWT,ti consiglio un SL 158 da donna,vista la tua diversamente bassa altezza.

nick66 ha detto:

Buongiorno a tutti,
visto che è periodo di rinnovo del magazzino ho pensato bene che forse è arrivato il momento (vista anche l'avanzare degli anni) di iniziare a pensare seriamente di pigliarmi un paio di SL... Premetto che ho sempre avuto GS e quindi la mia naturale predisposizione allo sci è quello di tirar curvoni a manetta - dove possibile - e cercare di perdere quota senza troppe curvette....
vabbé va ma questo penso che a voi non interessa molto...

io sono 1.78 x 79 kg atletico e gambe ultra-allenate - sciata bo non zo mai fatto valutazioni e gente di SF dice che me la cavo egregiamente quindi iniziate a bombardarmi di consigli su cosa pigliare

Non zo (non è una provocazione) se forse skissskiss puo aiutarmi visto che è appena stata dal guru e conoscendo la sua testaggine gli avrà fatto un mazzo cosi per farsi consigliare su vari modelli.

La marca è indifferente l'importante che si SL.... sbizzarritevi con pregi e difetti.
Grazie

Clicca per espandere...

Bella Nick

Se vuoi stare su uno SL negozio, il migliore che abbia mai provato ( il più divertente, il più reattivo, con un inserimento fulmineo ma senza una fiondata troppo nervosa in uscita ) è il Blizzard SLR.

Se invece vuoi un gara bah........quando uno sci è costruito bene, come sai, le differenze poi sono più che altro di "carattere".
Io ho un Rossignol durezza media, 155, che per me che sono leggero ( 70, massimo 72 kg ) è molto divertente e per niente faticoso.
Molto bello è di nuovo il Blizzard, SL Magnesium.

Unica cosa su cui non se concordare con Erni è la misura: all'epoca presi il donna per tutta una serie di ragionamenti, appunto, sulla massa muscolare, altezza, peso etc......
Oggi come oggi, forse, mi orienterei invece sul 165.

Magari è perchè sono migliorato io, o magari perchè ho cambiato leggermente modo di gestire l'arco di curva, o ancora perchè al "super-stretto" adesso preferisco lo "stretto e basta"

nick66 ha detto:

Buongiorno a tutti,
visto che è periodo di rinnovo del magazzino ho pensato bene che forse è arrivato il momento (vista anche l'avanzare degli anni) di iniziare a pensare seriamente di pigliarmi un paio di SL... Premetto che ho sempre avuto GS e quindi la mia naturale predisposizione allo sci è quello di tirar curvoni a manetta - dove possibile - e cercare di perdere quota senza troppe curvette....
vabbé va ma questo penso che a voi non interessa molto...

io sono 1.78 x 79 kg atletico e gambe ultra-allenate - sciata bo non zo mai fatto valutazioni e gente di SF dice che me la cavo egregiamente quindi iniziate a bombardarmi di consigli su cosa pigliare

Non zo (non è una provocazione) se forse skissskiss puo aiutarmi visto che è appena stata dal guru e conoscendo la sua testaggine gli avrà fatto un mazzo cosi per farsi consigliare su vari modelli.

La marca è indifferente l'importante che si SL.... sbizzarritevi con pregi e difetti.
Grazie

Clicca per espandere...

aimè proprio non posso darti neache una dritta! Potrebbe tra l'altro fuorviarti:shock:

Il "guru" ha detto e io, dopo aver fatto 1+1=3 D) ho eseguito, pensa che testardaggine nel perseguire il consiglio di un grande esperto!
:ciaociao:

- FODOMA - ha detto:

Bella Nick

Se vuoi stare su uno SL negozio, il migliore che abbia mai provato ( il più divertente, il più reattivo, con un inserimento fulmineo ma senza una fiondata troppo nervosa in uscita ) è il Blizzard SLR.

Se invece vuoi un gara bah........quando uno sci è costruito bene, come sai, le differenze poi sono più che altro di "carattere".
Io ho un Rossignol durezza media, 155, che per me che sono leggero ( 70, massimo 72 kg ) è molto divertente e per niente faticoso.
Molto bello è di nuovo il Blizzard, SL Magnesium.

Unica cosa su cui non se concordare con Erni è la misura: all'epoca presi il donna per tutta una serie di ragionamenti, appunto, sulla massa muscolare, altezza, peso etc......
Oggi come oggi, forse, mi orienterei invece sul 165.

Magari è perchè sono migliorato io, o magari perchè ho cambiato leggermente modo di gestire l'arco di curva, o ancora perchè al "super-stretto" adesso preferisco lo "stretto e basta"

Clicca per espandere...

Ovviamente io ero ironico,un SL da uomo con i crismi tecnici di oggi va preso da 165 e rigorosamente FIS.

Se Nick vuole,questo inverno riesumo un Salomon LAB da uomo da 150,di quelli messi poi fuori legge nel 2001-2002, mi sembra...

Scherzi a parte,il mio pusher mi diceva ieri sera che stanno rientrando dei cosi neri da 158-166,che potrebbero fare pentand con quelli che hai in firma.

- FODOMA - ha detto:

Bella Nick



Unica cosa su cui non se concordare con Erni è la misura: all'epoca presi il donna per tutta una serie di ragionamenti, appunto, sulla massa muscolare, altezza, peso etc......
Oggi come oggi, forse, mi orienterei invece sul 165.

Clicca per espandere...

Bé innanzitutto grazie a chi si è preso la briga di rispondermi perché so che non è facile visto i pochi elementi indicati e pure per il fatto che è vero che alla fine quello che cambia in sostanza è la serigrafia dello sci. Un po come le bici da corsa che uso di alto livello, a livello tecnico tutte son ok (e ci credo con quello che costano) la differenza, oltre a chi pedala è forse il colore.....

Per lo sci penso che bene o male sia uguale...

Ma scusate un po, ma un GS FIS donna non è che poi per un maschietto con tanta potenza nelle gambe è troppo facile o morbido?

E poi non è che se uno vede che scio con un "donna" mi da della "fighetta" che vuole farsi vedere bello nel senso di gran sciatore ma in fondo è una schiappa? Chiedo perché non sapevo nemmeno che esistevano queste differenze sullo sci, ammetto la mia ignoranza...

Io sono un patito di SL, ma non accantonare completamente i GS, mi raccomando!

Misura sicuramente 165cm, non più corto!

Sulla marca non so, io sceglierei tra quelli recensiti come più pastosi ma comunque con geometrie "racing" e sciancrature non troppo da SC-fun carving.

Head iSL WC e Salomon 3V sono quelli che mi ispirano maggiormente.

Blizzard non ne ho mai provati. Atomic e Fisher non mi piacciono, i rossignol attuali non sono dei veri e propri SL.

Erni1967 ha detto:

Ovviamente io ero ironico,un SL da uomo con i crismi tecnici di oggi va preso da 165 e rigorosamente FIS.

...

Scherzi a parte,il mio pusher mi diceva ieri sera che stanno rientrando dei cosi neri da 158-166,che potrebbero fare pentand con quelli che hai in firma.

Clicca per espandere...

Ecci vedi come appena scritto sopra sono ignorante.. ti avevo già preso sul serio...

... bé però non male del GS12 tra due "neri" come firma...

nick66 ha detto:

Ma scusate un po, ma un GS FIS donna non è che poi per un maschietto con tanta potenza nelle gambe è troppo facile o morbido?

E poi non è che se uno vede che scio con un "donna" mi da della "fighetta" che vuole farsi vedere bello nel senso di gran sciatore ma in fondo è una schiappa? Chiedo perché non sapevo nemmeno che esistevano queste differenze sullo sci, ammetto la mia ignoranza...

Clicca per espandere...

Lo sci da donna,ovviamente sia gs che sl è di solito un pò più morbido,e monta un attacco più leggero(di solito la scocca è in plastica come in quelli da negozio),nulla vieta di montare un attacco pesante che ha la scocca in alluminio.
Martedì ti faccio provare la differenza che fa su uno sci il semplice cambio di attacco.

Erni1967 ha detto:

Ovviamente io ero ironico,un SL da uomo con i crismi tecnici di oggi va preso da 165 e rigorosamente FIS.

Se Nick vuole,questo inverno riesumo un Salomon LAB da uomo da 150,di quelli messi poi fuori legge nel 2001-2002, mi sembra...

Scherzi a parte,il mio pusher mi diceva ieri sera che stanno rientrando dei cosi neri da 158-166,che potrebbero fare pentand con quelli che hai in firma.

Clicca per espandere...

Azz.....non avevo colto l'ironia

nick66 ha detto:

Bé innanzitutto grazie a chi si è preso la briga di rispondermi perché so che non è facile visto i pochi elementi indicati e pure per il fatto che è vero che alla fine quello che cambia in sostanza è la serigrafia dello sci. Un po come le bici da corsa che uso di alto livello, a livello tecnico tutte son ok (e ci credo con quello che costano) la differenza, oltre a chi pedala è forse il colore.....

Per lo sci penso che bene o male sia uguale...

Ma scusate un po, ma un GS FIS donna non è che poi per un maschietto con tanta potenza nelle gambe è troppo facile o morbido?

E poi non è che se uno vede che scio con un "donna" mi da della "fighetta" che vuole farsi vedere bello nel senso di gran sciatore ma in fondo è una schiappa? Chiedo perché non sapevo nemmeno che esistevano queste differenze sullo sci, ammetto la mia ignoranza...

Clicca per espandere...

Mah, ti dico.... io sono abbastanza allenato ( non macino km in bici come te, però tra corsa, palestra, e appunto sci, sono messo bene dai ), ma essendo comunque leggero all'epoca mi chiesi: la potenza che posso esprimere io sugli sci, è così superiore a quella che può esprimere una agonista donna, superallenata, con dei quadricipiti enormi ? :wath:

Confortato poi da pareri autorevoli ( Dani stesso mi sembra mi diede il "via libera" ) optai per il FIS 155.
Scelta di cui non solo non mi pento, ma che mi ha fatto divertire tantissimo.....dico solo che oggi, dovessi prendermi uno SL, non esiterei ad andare sul 165 ( FIS ovviamente ).

Subconscious ha detto:

Io sono un patito di SL, ma non accantonare completamente i GS, mi raccomando!

Misura sicuramente 165cm, non più corto!

Sulla marca non so, io sceglierei tra quelli recensiti come più pastosi ma comunque con geometrie "racing" e sciancrature non troppo da SC-fun carving.

Head iSL WC e Salomon 3V sono quelli che mi ispirano maggiormente.

Blizzard non ne ho mai provati. Atomic e Fisher non mi piacciono, i rossignol attuali non sono dei veri e propri SL.

Clicca per espandere...

Grazie Subconscious per le tue preziose info. In effetti prima di chiedere info avevo letto un po di tue recensioni e ne ero rimasto entusiata... ma dimmi un po perché non ti piacciono Fischer ed Atomic? A me non dispiacioni i GS 12 che ho in firma anzi li trovo geniali e a dire il vero ero un po intenzionato a fare l'accoppiata...

Erni1967 ha detto:

...
Martedì ti faccio provare la differenza che fa su uno sci il semplice cambio di attacco.

Clicca per espandere...

Grazie Erni, come sempre di dimostri ottimo amico e disponibilizzzimo... sicuramente apprezzerò molto la prova...

- FODOMA - ha detto:

Azz.....non avevo colto l'ironia
...
Confortato poi da pareri autorevoli ( Dani stesso mi sembra mi diede il "via libera" ) optai per il FIS 155.
Scelta di cui non solo non mi pento, ma che mi ha fatto divertire tantissimo.....dico solo che oggi, dovessi prendermi uno SL, non esiterei ad andare sul 165 ( FIS ovviamente ).

Clicca per espandere...

Azz vero, con il fatto che ora Dani è a Soelden non avevo pensato a lui, sperando però che poi non voglia davvero fare il commerciante e rifiliarmi un qualche Head...

Visto che è mia abitudine all'inizio di ogni anno farmi un settimana di aggiornamento qua da noi con una scuola sci, che ne pensate se quest'anno faccio il passo più lungo del portamonete e mi piglio il guru che c'é qui e mi faccio insegnare tutti i segreti che comporta l'SL? Non corro il rischio che alla fine tra curve, curvine e curvette (tu Erni sai ce prediligo la velocità alle curvette) mi rompo le palle e ri-cambio idea???

nick66 ha detto:

Visto che è mia abitudine all'inizio di ogni anno farmi un settimana di aggiornamento qua da noi con una scuola sci, che ne pensate se quest'anno faccio il passo più lungo del portamonete e mi piglio il guru che c'é qui e mi faccio insegnare tutti i segreti che comporta l'SL? Non corro il rischio che alla fine tra curve, curvine e curvette (tu Erni sai ce prediligo la velocità alle curvette) mi rompo le palle e ri-cambio idea???

Clicca per espandere...

Secondo me no: se sai sfruttare a dovere uno SL, ti escono dei medio raggio con le orecchie per terra che una certa soddisfazione la danno .....chiedere al cialtrone triestino contumace :wink:

E se invece ti rompi le bbbballe e ri-cambi idea.....meglio no ? Almeno avrai evitato un acquisto sbagliato !

nick66 ha detto:

Non corro il rischio che alla fine tra curve, curvine e curvette (tu Erni sai ce prediligo la velocità alle curvette) mi rompo le palle e ri-cambio idea???

Clicca per espandere...

Tu prediligi non curvare DD DD sopratutto se davanti hai me,o la Seraina,e se dici che è la stessa cosa,mi preoccupi un pò pederasta!!!

Erni1967 ha detto:

Tu prediligi non curvare DD DD sopratutto se davanti hai me,o la Seraina,e se dici che è la stessa cosa,mi preoccupi un pò pederasta!!!

Clicca per espandere...

No vabbé proprio la stessa cosa no... star dietro a te è dovere morale per quanto cerchi di banfarmi poi su SF, mentre star attaccato al culetto di Seraina, bé li è tutto un altro discorso che ti spiego poi in privato DD DD DD

comunque dai per non andare troppo OT.... up up up amanti degli SL datemi consigli che sicuramente saranno ben accetti... pensate che ho sempre avuto GS e voglio cambiarli... datemi le vostre motivazioni per farlo, nonzò come se ho sempre guidato Mercedes ed ora voglio BMW...

nick66 ha detto:

Grazie Subconscious per le tue preziose info. In effetti prima di chiedere info avevo letto un po di tue recensioni e ne ero rimasto entusiata... ma dimmi un po perché non ti piacciono Fischer ed Atomic? A me non dispiacioni i GS 12 che ho in firma anzi li trovo geniali e a dire il vero ero un po intenzionato a fare l'accoppiata...

Clicca per espandere...

E' una questione di gusti, quando li calzo ai piedi non mi piacciono le sensazioni che provo, ma sono ottimi sci.

Gli SL top negozio per atomic credo siano gli SL D2 mi sembrano si chiamino così.