ATOMIC d2 gs

N

nnmicredi

New member
Ciao a tutti, sono un ragazzo alto 193 cm per 91kg scio usando non molta tecnica ma tanti muscoli e vengo giu piu che discretamente:)
Ho ricevuto in regalo gli atomic d2 gs alti 174 cm che leggendo il forum sono ottimi pero ho qualche dubbio sull altezza...piu alti il negozio dove li ho comprati non li ha, al max li potrei cambiare con un paio di fischer world cup da 180 cm.
Datemi un consiglio, cosa faccio li tengo lo stesso o no?
Nel caso li tenessi quali sarebbero gli svantaggi ad avere sci troppo corti?
grazie a tutti
 
ciao e benvenuto...
174 effettivamente sono un pò bassini, vista la tua struttura fisica.. usandoli perderesti in stabilità nel veloce (in poche parole ti ballerebbero gli sci appena prendi velocità).. soprattutto con i d2, che sono ottimi sci ma molto "tosti" (non nel senso di duri, ma che vanno saputi portare)... dovresti dirci precisamente il tuo livello di sciata, perchè da quello che hai scritto fin ora non credo siano gli sci giusti per te.. penso che la tecnica sia indispensabile per governare uno sci del genere o cmq per apprezzarlo... un saluto
 
Sì, sono decisamente corti, l'ideale per te sarebbe il 184. Molto meglio cambiarli con il Fischer da 180.

Ciao
 
Ciao, 174 per uno sci del genere è troppo corto per chiunque, figuriamoci per uno della tua altezza e del tuo peso.

Per carità, a caval donato......:D........però se hai la possibilità di cambiarli, ti consiglio di farlo.

Ciao !
 
nnmicredi ha detto:
Ciao a tutti, sono un ragazzo alto 193 cm per 91kg scio usando non molta tecnica ma tanti muscoli e vengo giu piu che discretamente:)
Ho ricevuto in regalo gli atomic d2 gs alti 174 cm che leggendo il forum sono ottimi pero ho qualche dubbio sull altezza...piu alti il negozio dove li ho comprati non li ha, al max li potrei cambiare con un paio di fischer world cup da 180 cm.
Datemi un consiglio, cosa faccio li tengo lo stesso o no?
Nel caso li tenessi quali sarebbero gli svantaggi ad avere sci troppo corti?
grazie a tutti
Clicca per espandere...

Cambiali con i Fisher da 180 cm, che non sono lunghissimi, ma sono utilizzabili.
 
renntiger ha detto:
beh, d'accordo che da quando sei andato a fare la full immersion con l'Elena ti sei convertito alle misure lunghe :D, ma non ti sembra di esagerare un po?
Clicca per espandere...

- FODOMA - ha detto:
:DDD

+20 caratteri di trasformismo :D
Clicca per espandere...

Infatti un paio più lunghi li ha gia presi,e il prossimo è gia pronto per lui...:lol:

Per il nostro amico nnmicredi io mi orienterei sulle massime misure di ogni marca,nella categoria RC o exGS negozio...
 
tonio ha detto:
ciao e benvenuto...
174 effettivamente sono un pò bassini, vista la tua struttura fisica.. usandoli perderesti in stabilità nel veloce (in poche parole ti ballerebbero gli sci appena prendi velocità).. soprattutto con i d2, che sono ottimi sci ma molto "tosti" (non nel senso di duri, ma che vanno saputi portare)... dovresti dirci precisamente il tuo livello di sciata, perchè da quello che hai scritto fin ora non credo siano gli sci giusti per te.. penso che la tecnica sia indispensabile per governare uno sci del genere o cmq per apprezzarlo... un saluto
Clicca per espandere...

Grazie per il benvenuto...
il mio livello di sciata è cmq buono, ho iniziato da piccolo ho continuato a sciare mediamente una decina di volte l anno non prendendo mai il maestro ma seguendo un mio amico che scia a livello agonistico, come dicevo però la mia e una sciata dove prevale piu la potenza ch la tecnica.
Per quanto riguarda i d2 ho letto che sono sci che si adattano bene al tipo di sciata e alla velocità che uno ha ma penso anch io che siano un po bassini...il problema è che il negozio dove la mia ragazza li ha comprati non ne ha di molti piu alti (solo i fischer world cuo da 180).
Aiutatemi:) grazie
 
- FODOMA - ha detto:
Ciao, 174 per uno sci del genere è troppo corto per chiunque, figuriamoci per uno della tua altezza e del tuo peso.

Per carità, a caval donato......:D........però se hai la possibilità di cambiarli, ti consiglio di farlo.

Ciao !
Clicca per espandere...

ciao,
ovviamente a caval donato...il problema e che non posso provarli quindi non so a cosa potrei andare in contro con uno sci cosi basso, se fosse solo un prolema di non raggiungere velocita elevatissime pero favorendo manegevolezza e controllo a me andrebbero piu che bene,
Tieni in considerazione che scio da 10 e piu anni con un paio di wolki carver di 190 cm (quelli prima dei p40)
 
nnmicredi ha detto:
ciao,
ovviamente a caval donato...il problema e che non posso provarli quindi non so a cosa potrei andare in contro con uno sci cosi basso, se fosse solo un prolema di non raggiungere velocita elevatissime pero favorendo manegevolezza e controllo a me andrebbero piu che bene,
Tieni in considerazione che scio da 10 e piu anni con un paio di wolki carver di 190 cm (quelli prima dei p40)
Clicca per espandere...

La maneggevolezza di uno sci è un aspetto che attiene alla tecnica, più che alla lunghezza :wink:
E la lunghezza stessa, ma soprattutto i parametri in base a cui scegliere la misura, cambiano a seconda della tipologia di sci. Stesso dicasi per le velocità, che siamo noi a dover tenere sotto controllo tramite la giusta deformazione dell'attrezzo, e quindi tramite la nostra tecnica.

Quindi se è vero che uno SL va preso attorno ai 165cm ( quindi una misura abbastanza determinata ), e un RC va preso più o meno ad altezza sciatore ( quindi una misura variabile ), un GS andrebbe preso almeno attorno a 180cm per sfruttarne a pieno le caratteristiche, o più.

Prendi tutte queste come indicazioni di massima: le preferenze, i gusti, le caratteristiche fisiche di ognuno di noi o l'abitudine, possono ( e devono ! ) modificare questi parametri, che altrimenti diventano regolette fisse senza alcun senso.

Nel tuo caso però, essendo tu altissimo e molto pesante, già 180cm in teoria potrebbero essere pochi, specie se ( come ci dici ) hai una certa aggressività e muscolatura potente, e quindi ( prendendo qualche lezione, che ti consiglio vivamente ) sei in grado di deformare lo sci senza troppa fatica.

Infine ( come dicevo prima ) conta l'abitudine: e se tu sei abituato a gestire un 190, capisci da solo che un salto di 16cm in meno non avrebbe alcun senso !

Ciao :D
 
- FODOMA - ha detto:
La maneggevolezza di uno sci è un aspetto che attiene alla tecnica, più che alla lunghezza :wink:
E la lunghezza stessa, ma soprattutto i parametri in base a cui scegliere la misura, cambiano a seconda della tipologia di sci. Stesso dicasi per le velocità, che siamo noi a dover tenere sotto controllo tramite la giusta deformazione dell'attrezzo, e quindi tramite la nostra tecnica.

Quindi se è vero che uno SL va preso attorno ai 165cm ( quindi una misura abbastanza determinata ), e un RC va preso più o meno ad altezza sciatore ( quindi una misura variabile ), un GS andrebbe preso almeno attorno a 180cm per sfruttarne a pieno le caratteristiche, o più.

Prendi tutte queste come indicazioni di massima: le preferenze, i gusti, le caratteristiche fisiche di ognuno di noi o l'abitudine, possono ( e devono ! ) modificare questi parametri, che altrimenti diventano regolette fisse senza alcun senso.

Nel tuo caso però, essendo tu altissimo e molto pesante, già 180cm in teoria potrebbero essere pochi, specie se ( come ci dici ) hai una certa aggressività e muscolatura potente, e quindi ( prendendo qualche lezione, che ti consiglio vivamente ) sei in grado di deformare lo sci senza troppa fatica.

Infine ( come dicevo prima ) conta l'abitudine: e se tu sei abituato a gestire un 190, capisci da solo che un salto di 16cm in meno non avrebbe alcun senso !

Ciao :D
Clicca per espandere...

Inanzitutto ti ringrazio per la tua disponibilità, quindi secodno il tuo giudizio sarebbe meglio prendere uno sci piu altino (piu di 180cm) anche se di categoria inferiore (visto che il negozio dove la mia ragazza li ha presi ne ha piu alti pero non top gamma).
Inoltre essendo certo di non utilizzare a pieno i d2 visto che non sono un profssionista, dici che anche soli 6 cm si notatno durante la sciata di uno sciatore non ai livelli oro???
 
nnmicredi ha detto:
Inanzitutto ti ringrazio per la tua disponibilità, quindi secodno il tuo giudizio sarebbe meglio prendere uno sci piu altino (piu di 180cm) anche se di categoria inferiore (visto che il negozio dove la mia ragazza li ha presi ne ha piu alti pero non top gamma).
Inoltre essendo certo di non utilizzare a pieno i d2 visto che non sono un profssionista, dici che anche soli 6 cm si notatno durante la sciata di uno sciatore non ai livelli oro???
Clicca per espandere...

Il discorso è questo nnmicredi, ogni sci dovrebbe essere preso di una categoria e di una misura tali da adattarsi allo sciatore, e da accompagnarlo a pieno nella sua evoluzione, non il contrario !

Cosi' come uno SL da 180cm non avrebbe senso, perchè vorrebbe dire snaturare le caratteristiche per cui è fatto quell'attrezzo, allo stesso modo un GS da 165cm.

Quindi il discorso dei 6cm è: uno sci come il D2 pensato per deformarsi in certe condizioni, a certe velocità, disegnando archi di curva che richiedono una ottima tecnica e una certa forza, per diventare via via più chiusi..... messo in mano a un "cristone" :D come te rischia di non regalarti alcune delle sensazioni e delle risposte per cui è pensato, tanto vale a quel punto prendersi un front racer cattivo tipo il Dobermann Pro, per capirci.

Il Fisher 180cm invece è al limite, ma ci sta.
 
nnmicredi ha detto:
Inoltre essendo certo di non utilizzare a pieno i d2 visto che non sono un profssionista, dici che anche soli 6 cm si notatno durante la sciata di uno sciatore non ai livelli oro???
Clicca per espandere...

Se la tua situazione è questa, io prima di prendere un D2 GS penserei piuttosto ad un RC, un gradino sotto il D2 come tipologia di sci (GS negozio o RC WC che dir si voglia), di lunghezza adeguata (diciamo almeno 185cm nel tuo caso) ed userei quello per migliorare, magari con l'aiuto di qualche lezione con maestro di sci, come consigliato da Fodoma.
 
- FODOMA - ha detto:
Cosi' come uno SL da 180cm non avrebbe senso, perchè vorrebbe dire snaturare le caratteristiche per cui è fatto quell'attrezzo, allo stesso modo un GS da 165cm.

.
Clicca per espandere...

ma infatti non vengono prodotti sl da 180cm e nemeno gs da 165cm. Il mio dubbio resta questo:uno sci piu alto mi cambia radicalmente la sciata oppure si tratta solamente di picolezze che sarebbero evidenti a sciatori professionisti?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top