Ski test. Affidabili o pilotati?

B

Byron

New member
Ciao a tutti,
Noto differenze di esito fra vari ski test a dipendenza del Paese d'origine degli stessi con relativo occhio di riguardo ai costruttori locali. A mio avviso inoltre vi è molta benevolenza nei confronti delle aziende più rinomate (e care) che a priori vengono favorite.
Secondo voi la mia impressione è vera?
Quali sono gli ski test più oggettivi e imparziali secondo voi?

saluti a tutti
 
In passato ci sono stati dei "pilotaggi", sino a quando 4 anni fa é venuto a galla un caso eclatante.

Una nota rivista germanica ha pubblicato i risultati del suo megatest, al quale partecipano più di un centinaio di persone (1/3 professionisti, ovvero persone legate alla marca, e 2/3 "consumer").

Uno sci aveva, per la prima volta nella storia, un divario... "incredibile" tra le valutazioni dei "pro" (e non tutti sono ottimi sciatori) e quelle dei "consumer" (e non tutti sono schiappe, anzi).
Ne sono uscite accese discussioni, nessuno era in grado di capire il perché, nemmeno la rivista stessa.

L'anno successivo lo stesso sci (che aveva mantenuto stessa costruzione, sciancrature/raggi, rigidità torsionale e flex, piastra e attacco; in partica: identico al modello precedente al 100%), ha ottenuto tra i "consumer" le stesse valutazioni dell'anno precedente, mentre tra i "pro"... le stesse valutazioni dei "consumer"!!!

Quando leggiamo i test, guardiamo innanzitutto CHI prova gli sci: ci sono casi (fortunatamente non tutti sono così... ottusi) dove tester legati ad una marca (o ad un gruppo) danno apposta delle valutazioni inferiori agli attrezzi della concorrenza per far emergere i propri.

Ripeto: fortunatamente non tutti sono così. Ma qualcuno c'é.

Quando partecipavo ai test (1993-2001) avevo un mio modo di affrontare la settimana: appena iniziava la settimana (avevamo bisogno di 5-6 giorni per provare tutti gli attrezzi) "tagliavo i ponti" con la mia marca e affrontavo le discese provando gli sci per quello che erano, non per quello che rappresentavano.
Si tratta solo di esser onesti con sé stessi e gli altri, avere la capacità di saper e poter giudicare senza influenze esterne, affidandosi solo alle proprie sensazioni.

Detto da uno legato ad una marca suona... impossibile, ma é ancora più incomprensibile che ci siano normalissimi sciatori (che non hanno alcun legame contrattuale con una marca ma solo... affettivo) che agiscano al contrario.
 
Byron ha detto:
...
Quali sono gli ski test più oggettivi e imparziali secondo voi?
...
Clicca per espandere...
Dimenticavo la cosa più importante: rispondere alla tua domanda...

I TUOI!

I TUOI test sono i più reali, i più indicati, i... migliori per TE.

Noi non siamo fatti con lo stampino: livello tecnico, stile, condizione fisico/muscolare, esigenze e, perché no?, "filosofia" (come viviamo lo sci) ci rendono diversi l'uno dall'altro.
Vero, spesso lo sci che nello skitest a raggiunto il massimo punteggio ci può piacere, ma chi ci dice che quello che ha ottenuto un punteggio inferiore non ci piaccia di più?

Come fare a provarli? In Italia esistono innumerevoli test aperti al pubblico durante la stagione invernale, da noi in Svizzera esiste la possibilità, tramite un negoziante di sport o il locale ufficio del turismo, di poter salire in ottobre e novembre su un ghiacciaio (Zermatt, Saas Fee e Sölden) e porvare per uno, due o più giorni (anche in settimana) modelli di tutte le marche presso gli Swiss Skitest Center presenti in quota.

;)
 
la grande maggioranza delle riviste di settore non rischia di perdere pubblicità stampando i risultati negativi delle prove.... quindi tutti i giudizi vengono livellati verso l'alto.
Ci sono eccezioni, una positiva IMVHO è la francesce skieur magazine che non si fa problemi a stroncare uno sci se non è piaciuto ai tester. Se poi questo lo facciano solo per le ditte che non pagano abbastanza in pubblicità... boh non riesco a capirlo!
 
Negli ultimi anni di test devo dire che il livello degli attrezzi era abbastanza livellato; inoltre un gran numero di tester (come la settantina di "costumer") "aggiusta" la mira dei risultati verso una zona abbastanza vicina alla realtà.
Ci sono poi delle situazioni... fantozziane (esperienza personale), dove ottimi sciatori/maestri si ritrovano a testare anche easycarve, ma tant'é: passi la giornata a chiederti cosa ci fai su un attrezzo che non é in grado si supportare (e sopportare) il tuo livello tecnico e ti godi un po' di riposo scìacchiando.

I test discutibili sono quelli che hanno pochi tester a disposizione, che poi nella maggioranza dei casi sono maestri, quindi ad un livello molto alto e lontano dalla realtà commerciale (dove la maggioranza dei clienti sono di livello medio) e spesso legati contrattualmente ad una marca. In quest'ultimo caso dipende più dalla testa delle persone, che dal loro livello tecnico.
 

.

dani1965 ha detto:
Dimenticavo la cosa più importante: rispondere alla tua domanda...

I TUOI!

I TUOI test sono i più reali, i più indicati, i... migliori per TE.

Noi non siamo fatti con lo stampino: livello tecnico, stile, condizione fisico/muscolare, esigenze e, perché no?, "filosofia" (come viviamo lo sci) ci rendono diversi l'uno dall'altro.
Vero, spesso lo sci che nello skitest a raggiunto il massimo punteggio ci può piacere, ma chi ci dice che quello che ha ottenuto un punteggio inferiore non ci piaccia di più?

Come fare a provarli? In Italia esistono innumerevoli test aperti al pubblico durante la stagione invernale, da noi in Svizzera esiste la possibilità, tramite un negoziante di sport o il locale ufficio del turismo, di poter salire in ottobre e novembre su un ghiacciaio (Zermatt, Saas Fee e Sölden) e porvare per uno, due o più giorni (anche in settimana) modelli di tutte le marche presso gli Swiss Skitest Center presenti in quota.

;)
Clicca per espandere...

Dani come al solito sei sempre pertinente. Purtroppo non si ha sempre l'occasione di prender su e andare a provare materiale (sarebbe bello cavolo).
Io mi aspetto che i test siano oggettivi ma così non è. Un buon metodo sarebbe di fare i test ciechi (come con il vino) coprendo quella che è la marca ai tester per intendersi.
 
Ma chi ti dice che il vino Y piaccia poi anche a te? :D

In ottobre salgono a Sölden Balmelli, Sport 2000 e Chiesa, e tutti nel finesettimana. Io sarò su con gli ultimi due.

Oppure hai la possibilità di fare due giorni a Zermatt o Saas Fee contattando il locale ente turistico.

;)
 
dani1965 ha detto:
Ma chi ti dice che il vino Y piaccia poi anche a te? :D

In ottobre salgono a Sölden Balmelli, Sport 2000 e Chiesa, e tutti nel finesettimana. Io sarò su con gli ultimi due.

Oppure hai la possibilità di fare due giorni a Zermatt o Saas Fee contattando il locale ente turistico.

;)
Clicca per espandere...

A Zermatt anche in ottobre?
 
verbier61 ha detto:
la grande maggioranza delle riviste di settore non rischia di perdere pubblicità stampando i risultati negativi delle prove.... quindi tutti i giudizi vengono livellati verso l'alto.
Ci sono eccezioni, una positiva IMVHO è la francesce skieur magazine che non si fa problemi a stroncare uno sci se non è piaciuto ai tester. Se poi questo lo facciano solo per le ditte che non pagano abbastanza in pubblicità... boh non riesco a capirlo!
Clicca per espandere...

Poi c'è stato un caso di una rivista italiana (non la cito per correttezza) che due anni fa (o tre) aveva definito gli Elan Speedwave (dall'8 al 14) in maniera molto negativa così come il GS, giudicato come troppo facile e deludente. Salvo poi correggere il tiro dopo che nei mesi di novembre e dicembre molte personi li provarono e li trovarono ottimi e la società stessa ricevette molti complimenti da persone di spicco per l'ottimo lavoro fatto in quell'anno (negli anni prima Elan aveva avuto un periodo no per gli sci).

@Byron: Rispondo alla tua domanda dicendoti che, secondo me, molti sci vengono alzati come giudizi ed altri abbassati: molto dipende da quali marche fanno pubblicità in quel determinato giornale. Per esempio a ciò, prova a prendere vari giornali che valutano gli sci: siano essi italiani, austriaci, svizzeri, tedeschi, ecc.. in uno troverai che i migliori sono gli Head, in un altro Atomic, in un altro Elan, in un altro Fischer, e avanti così. Alla fine è come dice dani, il miglior tester sei tu: gli sci ad alto livello sono tutti ottimi uguali (salvo flop annuali), si distinguono in piccoli particolari che possono andarti bene o male. Devi essere tu in grado di capire quali sono meglio adatti per te!
 
la piu' venduta (credo) rivista italiana di sci aveva testato anche gli sci di mia moglie, risultato : il primo anno 5 stelle vip, l'anno dopo, stesso sci, struttura e grafica, 4 miserevoli stelle (visto il prezzo).
forse nn pilotati, ma certo poco affidabili. :D
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top