cambio sci fine stagione

dariozzolo

Active member
ciao ragazzi finlmente è arrivato il momento di comprare qualcosa un pò piu serio dei miei attuali sci ( vedi firma )

questi mi sono stati regalati e cmq mi dispiace non usarli piu ma credo che comunque per il mio livello siano un pò troppo scarsi...non so ancora se venderli o regalarmi a mio cognato...vedremo...

cmq ero indirizzato verso uno sci diciamo polivalente ( esempio head magnum ), il mio livello è argento base, diciamo avanzato sulle piste un pò piu facili...scio con dei nordica speedmachine 120 ma credo che verso l'inizio di settembre farò un salto ad asola se la disponibilità economica me lo permette per vedere uno scarpone...quello che uso ora mi ci trovo molto bene, è secondo me uno scarpone molto valido, misura perfetta ( porto un 42 e lo scarpone è un 26.5 forse l'avessi preso 26 sarebbe anche stato meglio ) però ecco non mi da quella sensazione di fasciato ai lati dei piedi e a detta di molti miei amici agonisti il problema non è la tglia ma bensi il modello, e per qst mi hanno consigliato di magari provare qualche modello front race ma con flex sempre sul 100 ( head raptor 115 - nordica dobermann 100 ) ma per questi scarponi il discorso lo affronterò piu avanti...

per quanto riguarda lo sci sinceramente è un bel casino....amo molto sciare in tranquillità però ci sono delle giornate dove mi sento piu gasato del solito e allora mi piace fare quei curvoni un pò tirati o cmq scendere abbastanza veloce...idem riguarda le curve diciamo che uso un raggio di curva medio, anche se ogni tanto su pendii un pò piu lievi cervo di fare qualche curvettina stretta in sequenza...proprio per questi parametri un pò diciamo tuttofare avevo pensato di prendere uno sci che nn sia troppo specifico ne per curve ad ampio raggio ne per curve a corto raggio...

cmq i modelli a cui avevo pensato erano questi...anche sulla lunghezza ho i miei dubbi, prima di qst sci che posseggo ora ero dell'idea che il 170 fosse lungo per me ( io sono 177 * 80 kg ) ora invece piu cerco notizie e piu lo sci lungo mi affascina... a dimenticavo per quanto riguarda l'allenamento ho un buon allenamento faccio palestra tre volte a settimana con circa 1 ora di corsa ogni seduta...piu varie partite di calcetto e mtb...

- elan speedwave 12 fusion ( indeciso tra 168 o 176 )
-fischer progressor +9 misura 170
-nordica dobermann spitfire misura 170
-salomon equipe 24 houres z10 ( credo che in qst modello la differenza sia l'attacco piu piccolo e la sciancratura meno accentuata rispetto al z12 )

non ho nominato sci tipo head magnum perchè cmq sulla guida di sciare sono messi a un gradino piu alto rispetto a questi nominati da me...e non ho nominato altri tipo blizzard et simili per i costi un pò troppo alti per le mie tasche...

spero nel post non manchi nessuna informazione...vediamo un pò cosa acquistare =D

a eccoooooooooooooo....per il prossimo anno vorrei poter fare piu lezioni ed uscite visto che facendomi due conti in tasca il nuovo lavoro me lo permetterebbe...grazie mille a tutti :helpme:
 
Ciao Dariozzolo,

visto che oramai sei quasi un veterano ti risparmio la parte sulle lezioni in primis, e sugli scarponi in secundis :wink:

Io ho provato sia Spit che 24H ( p.s. soprattutto questi ultimi non sono affatto un gradino sotto i Magnum ), e mi sono piaciuti abbastanza i primi e moltissimo i secondi.
Se cerchi uno sci che ti accompagni a lungo nella progressione tecnica ti suggerirei più i secondi ( gli omologhi, dal punto di vista del livello tecnico, della Nordica sono i Pro ).

Quanto alla misura: 170 è perfetta, specie se vuoi mantenere anche quando saprai sciare meglio un attrezzo molto polivalente, rapido nello stretto e giocoso.
Se invece ti piacciono di più archi di curva molto aperti, e se il focus maggiore è sulla progressione tecnica, allora valuta anche il 177: non pensare sia troppo :D

Ciao
 
--salomon equipe 24 houres z10 ( credo che in qst modello la differenza sia l'attacco piu piccolo e la sciancratura meno accentuata rispetto al z12 )
I salomon 24 z10 e z12 si differenziano per l'attacco (appunto il primo un 10 din e il secono un 12 din) ma anche per i riforzi presenti sullo z12 ovvero un 3d race frame e soprtattutto un duble ti laminate (tradotto uno sci più rigido rispetto allo z1o).
Credo che Fodoma abbia provato lo z12.
Tieni presente questa differenza tra i due modelli.
 
I salomon con attacco z10 non sono i 24H, ma i 24S.
Hanno sciancrature meno generose rispetto ai 24h e struttura più morbida (no full woodcore, no rinforzi in titanal e no struttura sw).
In poche parole più di un gradino sotto i 24h.
Comunque per la stagione 2011 i 24 series sono sostituiti da 24 daytona. Sci con struttura sw e powerline in magnesio.
Sono sempre inferiori ai 24h (anche loro avranno il powerline), ma più vicini, anche come sciancrature.
Comunque visti i tuoi 80 kg palestrati, gli scarponi (che tra l'altro vuoi addirittura migliorare) e la voglia di progressione tecnica i ti direi di stare sui 24h tra i due, anche se il mio consiglio è per gli elan waveflex 12.
Vedi qui per la recensione:D
 
ciao, ottimi anche i nuovi magnum, come gli elan d'altra parte.. sulla misura ti consiglierei anche qualche cm in più di 170 se la tua intenzione è quella di migliorare... io ho trovato un po' di differenza provando il mio sci in 170 e 175 (qualcuno dirà che è logico), e ho sentito mio più il secondo dei 2 (sono alto circa 1 e 80).
un saluto
 

.

Comunque per la stagione 2011 i 24 series sono sostituiti da 24 daytona. Sci con struttura sw e powerline in magnesio.
non li ho provati, ma tenendoli in mano e guardandoli bene (per quel poco che posso capirne io) sembrano proprio fatti bene, oltre che molto belli esteticamente.. spero di poterli provare presto..
inoltre non mi sembrano spropositati nel prezzo...
 
grazie mille a tutti...

beh sinceramente si ho molte pretese di migliorare però ecco non punto alla sfera di cristallo =D

vorrei uno sci che mi permetta di migliorare ma senza dovergli dare troppo impegno...cm si dice imparando giocando =D

per quanto riguarda la lunghezza sono perplesso di prenderlo piu lungo del 170 perchè cmq le piste qui al centro italia sono sempre molto affollate e cmq non molto larghe..e cmq poi ho il timore che nn riuscire ne a sfruttarlo e ne cmq si dimostrerebbe uno sci facile per zizzagare tra la miriade di persone sulle piste...

quindi cmq tirando le somme voi dite o salomon o elan...lo spitfire nordica dite se lo devo prendere mi conviene prendere il pro?
 
grazie mille a tutti...

beh sinceramente si ho molte pretese di migliorare però ecco non punto alla sfera di cristallo =D

vorrei uno sci che mi permetta di migliorare ma senza dovergli dare troppo impegno...cm si dice imparando giocando =D

per quanto riguarda la lunghezza sono perplesso di prenderlo piu lungo del 170 perchè cmq le piste qui al centro italia sono sempre molto affollate e cmq non molto larghe..e cmq poi ho il timore che nn riuscire ne a sfruttarlo e ne cmq si dimostrerebbe uno sci facile per zizzagare tra la miriade di persone sulle piste...

quindi cmq tirando le somme voi dite o salomon o elan...lo spitfire nordica dite se lo devo prendere mi conviene prendere il pro?

Il pro è più impegnativo fondamentalmente a causa della diversa durezza ( le geometrie sono le stesse del bianco ), ma al contempo è uno sci che sicuramente ti tieni senza batter ciglio anche per 4-5 anni, e anche se dovessi prendere lezioni tutti gli anni e diventare rapidamente un argento avanzato/oro base, laddove il bianco invece comincerebbe ad essere un po' limitato.
 
Per quanto riguarda Nordica hai per caso visto le nuove grafiche 2011?
Non conosco i tuoi gusti, ma per me, se li vedi ti passa la voglia:(
Io quest'inverno ho provato gli spitfire pro: sci con sciancratura che ti permette di divertirti, ma con struttura che può seguirti fino ai massimi livelli tecnici. Non so dirti quanto siano inferiori gli spitfire normali, ma penso che il gap non sia indifferente. Se tieni conto che costano praticamente uguali andrei sui pro.
Peccato che i 2011 siano un mix di nero, giallo, fucsia, blu elettrico e chi più ne ha più ne metta:shock:
Magari però visti dal vivo non sono male...
 
per quanto riguarda la lunghezza sono perplesso di prenderlo piu lungo del 170 perchè cmq le piste qui al centro italia sono sempre molto affollate
qualcuno mi spiega questa frase? Dariozzolo, non è assolutamente riferito a te, ma continuo a leggere quasta frase quando qualcuno chiede consiglio per uno sci..sinceramente non la capisco... io non so sciare bene, ma sto imparando piano piano a furia di lezioni, scio in settimana quando si può e nei fine settimana e non trovo l'affollamento delle piste una grosso problema (se non per le code alle risalite): basta avere pazienza, essere cauti e cercare di non fare di più di quello che si sa fare... oppure tutti (dal principiane in su) dovrebbero sciare con degli SL dai raggi di curvature cortissimi per non avere problemi :D ; personalmente credo sia meglio imparare a sciare con uno sci da 177 e fargli fare quello che si vuole nelle diverse condizioni di pista...
scusate l'OT e se ho detto cazzate...
 
qualcuno mi spiega questa frase? Dariozzolo, non è assolutamente riferito a te, ma continuo a leggere quasta frase quando qualcuno chiede consiglio per uno sci..sinceramente non la capisco... io non so sciare bene, ma sto imparando piano piano a furia di lezioni, scio in settimana quando si può e nei fine settimana e non trovo l'affollamento delle piste una grosso problema (se non per le code alle risalite): basta avere pazienza, essere cauti e cercare di non fare di più di quello che si sa fare... oppure tutti (dal principiane in su) dovrebbero sciare con degli SL dai raggi di curvature cortissimi per non avere problemi :D ; personalmente credo sia meglio imparare a sciare con uno sci da 177 e fargli fare quello che si vuole nelle diverse condizioni di pista...
scusate l'OT e se ho detto cazzate...

logicamente fare una curva con uno sci lungo 180 e farla con uno 170 è una cosa molto diversa...sicuramente lo sci piu corto lo riesci a far girare piu facilmente se cmq la tua tecnica non è perfetta...e logicamente prendere uno sci piu lungo sicuramente è positivo perchè cmq ti aiuta a progredire ma dal'altra parte se trovi le piste ultra affollate e se tu non sei un fenomeno ma uno in evoluzione uno sci troppo lungo ad usarlo in una giornata dove devi fare slalom tra gente ferma ai bordi pista e gente incapace in pista diventa cmq molto faticoso usarlo e quindi per questo si sceglie la misura piu corta che risulta piu giocosa =)
 
logicamente fare una curva con uno sci lungo 180 e farla con uno 170 è una cosa molto diversa...sicuramente lo sci piu corto lo riesci a far girare piu facilmente se cmq la tua tecnica non è perfetta...e logicamente prendere uno sci piu lungo sicuramente è positivo perchè cmq ti aiuta a progredire ma dal'altra parte se trovi le piste ultra affollate e se tu non sei un fenomeno ma uno in evoluzione uno sci troppo lungo ad usarlo in una giornata dove devi fare slalom tra gente ferma ai bordi pista e gente incapace in pista diventa cmq molto faticoso usarlo e quindi per questo si sceglie la misura piu corta che risulta piu giocosa =)
ok.. quindi tutto dipende da quello che uno vuole... migliorare faticando o non progredire divertendosi... io più che scelta tra le due opzioni, le vedrei molto bene come conseguenza logica e temporale... per quello sarebbe meglio il 180 (una misura a caso naturalmente) :D...
ciao Dariozzolo e scusa L'OT
dai un occhio qui se ti va:
http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=40891
 
grazie mille tonio...ora vorrei vedere se prenderli o magari riuscire a partecipare allo ski test di sciare magazine sempre se nn si va troppo avanti con i tempi...

ma poi non ho mai capito anche un argento base puo partecipare a quei test o cmq richiedono sempre un certo livello tecnico?
 
ciao dariozzolo,io sono d'accordo con chi ti consiglia il nordica spt pro.X me è uno sci ottimo e poi la spesa la fai adesso e ti và x un pò di anni,un consiglio se nn ti piacciono quelle serigrafie nuove magari prendi quelli dello scorso anno,tanto come struttura sono uguali cambiano solo quelle e basta.
 
sisi sicuramente prendo quelle della stagione 2009-2010 anche perchè risparmio


ma ragazzi per assurdità dite che un head supershape speed o un fischer rc4 sarebbe già troppo vero?
 
Top