Ciao a tutti, sono felicissimo possessore di dynastar speed course ti 172, il mio peso è di 90 kg per 1.67. Il nio livello anche se pensavo (senza peccato di presunzione) fosse oro base, è stato classificato da un maestro a metà strada tra argento av e oro b. Il motivo del mio pensierino sul peak 78 rimane esclusivamente pistaiolo o al massimo bordi pista, per cumoloni e neve sfattina del pomeriggio come quest'anno a natale e per le giornate di trasferta in cui si trova di tutto dal ghiaccio ai super cumoli, come quest'anno a natale. il peak, sarebbe il seecondo sci nonn riuscirei mai a vendere l'amato speed, e mi stavo facendo un'idea sulla misura, che secondo me dovrebbe essere di 171 visto che col dynastar mi trovo da dio su tutti i raggi possibili. E allora che vuoi da noi?...Non ho mai avuto uno sci del genere e considerando che ho già uno sci stabile mi stavo chiedendo se per le mie caratteristiche potrebbe essere più divertente l'1.63 che tra l'altro mi sembra di aver letto che sarà a disposizione alle prove libere di pampeago del 10 aprile, ma il 171 no. Per quello che cerco, ho pensato bene, o secondo voi sto facendo una capperata? grasssie a chi risponderà e anche a chi no ciao a tutti
piccolo consiglio su peak 78
- Autore discussione lyuc
- Data d'inizio
Essendo pesante vai di 172!!
Considera che 5 cm di coda in pista non toccano terra e pure le punte sono più alte del "normale".
Io ho l'183 e girano bene anche sullo stretto a patto che ci sia neve non ghiacciata.
Grazzie se come penso andrò a pa peago lo prverò e vi sapro sapere ciao
blasfemouswolf
Member
il peak penso sia da considerarsi uno sci all mountain, quindi si dovrebbe prendere all'incirca dell'altezza dello sciatore, considerato il tuo peso e le tue capacità, ritengo il 171 la scelta più azzeccata
Subconscious
New member
Per l'altezza ti consiglierei quello più corto, anche io l'ho preso corto.
Ma visto il peso andrei di 171.
Io ho il 177cm e peso 85 kg: lo deformo bene non trovandolo mai stancante per un uso polivalente.
Ma visto il peso andrei di 171.
Io ho il 177cm e peso 85 kg: lo deformo bene non trovandolo mai stancante per un uso polivalente.
.
colgo l'occasione per farvi una domanda...... premesso che sono interessato ad uno sci simile al peak78 o al limite 82
da affiancare ai miei due race carve, vorrei sapere come si posiziona il supershape titan rispetto a questi due sci?
è uno sci esclusivamente da pista battuta oppure ci si può concedere qualche uscita a bordo pista?
immagino che sia più performante sul duro/compatto rispetto ai peak ...oppure no :think: ........mi da l'impressione di superfluo
.........nel senso: ci sono già i peak con sciancrature simili......so già che non è cosi, ma mi chiarite per favore un pò la destinazione d'uso del titan?
a me sembra sia passato un pò in sordina eppure era quello che più mi incuriosiva........
da affiancare ai miei due race carve, vorrei sapere come si posiziona il supershape titan rispetto a questi due sci?
è uno sci esclusivamente da pista battuta oppure ci si può concedere qualche uscita a bordo pista?
immagino che sia più performante sul duro/compatto rispetto ai peak ...oppure no :think: ........mi da l'impressione di superfluo
.........nel senso: ci sono già i peak con sciancrature simili......so già che non è cosi, ma mi chiarite per favore un pò la destinazione d'uso del titan?a me sembra sia passato un pò in sordina eppure era quello che più mi incuriosiva........
renntiger
Vecchio saggio
colgo l'occasione per farvi una domanda...... premesso che sono interessato ad uno sci simile al peak78 o al limite 82
da affiancare ai miei due race carve, vorrei sapere come si posiziona il supershape titan rispetto a questi due sci?
è uno sci esclusivamente da pista battuta oppure ci si può concedere qualche uscita a bordo pista?
immagino che sia più performante sul duro/compatto rispetto ai peak ...oppure no :think: ........mi da l'impressione di superfluo
a me sembra sia passato un pò in sordina eppure era quello che più mi incuriosiva........
Bella domanda. Premesso che il nuovo peak (2010/11) non l'ho ancora provato, da quello che ci dicevano gli uomini Head, Dani ed Estro in primis, il nuovo modello, con l'introduzionde dei due elastomeri in punta, dovrebbe essere più morbido in punta e quindi un pochino più orientato al fuori pista o comunque alla neve mrobida rispetto alla versione precedente. E questo, forse, anche per dare maggiore spazio al Titan, sicuramente più orientato alla pista che al free, anche leggero. A questo punto allora il vero rivale "in casa" il Titan potrebbe trovarlo nel Chip 78, che rispetto al Peak mantiene le caratteristiche dei Monster, con in più la piastra ed il chip, appunto, che lo rendono particolarmente performante anche sul duro.
Come dicevo, non ho provato il nuovo Peak, ma ho provato il Titan e già mi è sembrato uno sci completamente diverso dal mio monster 78, più pesante, molto meno "giocoso", ma sicuramente molto più performante su terreno duro: qui, dove il monster cede un pochino, il Titan si esalta.
grazie della risposta renn
come sospettavo quindi,credo che il titan sarà il candidato numero uno, ha tutti i requisiti che cerco.....sono uno prevalentemente da pista io :wink: