Vento tempestoso
- Autore discussione Shane
- Data d'inizio
:SEEE:shock:
skissskiss
Magggica!ɐɔıƃƃƃɐ
Più che altro sembra che stiano testando l'impianto!
C'era una certa disinvoltura del tecnico nel comuncargli la velocità del vento 110/h
però!
in effetti con il loro peso la seggiola rimane abbastanza ferma, credo che a tenerli inccollati alla sedia era qualcos'altro!
che furia paurosa, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
C'era una certa disinvoltura del tecnico nel comuncargli la velocità del vento 110/h
però!
in effetti con il loro peso la seggiola rimane abbastanza ferma, credo che a tenerli inccollati alla sedia era qualcos'altro!
che furia paurosa, brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
.
Vero, anni fa ho sciato a Lake Lake Louise e un sacco di seggiovie non li avevano. Aggiungi che faceva -20 -25... un male alle ginocchia!
skissskiss
Magggica!ɐɔıƃƃƃɐ
ma lo sapete che pure a Siusi le seggiovie nuove non hanno i poggiapiedi!
un tormento per le ginocchia che tra il peso dello scarpone e dello sci mi si sono "allentate"
le hanno studiate così siffatte per fare un favore a noi?
un tormento per le ginocchia che tra il peso dello scarpone e dello sci mi si sono "allentate"
le hanno studiate così siffatte per fare un favore a noi?
a me è capitata una roba simile lunedì mattina, quando ho deciso di arrivare alle 8.30 alla seggiovia, puntuale come non mai arrivo e aspetto 15-20 minuti perchè fanno girare la seggiovia ma non fanno salire perchè dicono che ci sia vento. ok, aspettiamo e dopo un po' dicono: chi vuole salga, salgo subito e non noto niente fino alla fine, quando la seggiovia comincia a dondolare bella forte, anche se siamo su in 4 di cui 3 belli pesanti mi sembrava. una roba tremenda scendere, la seggiovia che andava tutta a destra e io che mi trovavo 40 cm sotto, poi a sinistra e mi trovo le ginocchia in bocca, comunque non era così tragico come nel video, niente tempesta, solo vento
Tooyalaket
/dev/rotfl
Assodato che non era un test.
Mi aspetterei che la seggiovia in questione fosse lunga più o meno 30 - 40 min.
Cioè il tempo necessario a far venire su una tale bufera.
Quello che intendo dire è che una tormenta del genere non ci impiega 3 min a salire e quella seggiovia non dovrebbe essere eterna.
Quindi, viste le condizioni della stazione a monte, ci sono 2 possibilità.
Ciao
Mi aspetterei che la seggiovia in questione fosse lunga più o meno 30 - 40 min.
Cioè il tempo necessario a far venire su una tale bufera.
Quello che intendo dire è che una tormenta del genere non ci impiega 3 min a salire e quella seggiovia non dovrebbe essere eterna.
Quindi, viste le condizioni della stazione a monte, ci sono 2 possibilità.
- Quelli della stazione a valle non sapevano della condizioni proibitive a monte (ehhh ... come no? e la seggiovia si fermava così per sport).
- Quelli della stazione a valle sono degli imbecilli.
Ciao
Nemo
Il mio nome è Nessuno
Questo e' come e' stato risposto a delle obiezioni simili alle tue in un forum americano :
Per le statistiche sulla seggiovia (Sublette chair a Jackson Hole, leggi post di rbodini), mi riferisco qui
http://www.examiner.com/x-4364-Skii...ted-States-No-6-Sublette-Quad-at-Jackson-Hole :
Dislivello coperto 1,630 piedi
Lunghezza 4,108 piedi
Durata risalita 8 minuti
Quindi possibilissimo che vi fossero dei passeggeri che hanno acceduto la seggiovia prima che il vento arrivasse al livello "di guardia" (e gli allarmi partissero) ancora in seggiovia quando il vento ha raggiunto i 100 mph...
Cosa fare? "Chiudere" tutto e lasciarli lì ad aspettare? Per quanto? Con il rischio che il vento facesse scarrucolare tutto con questi ancora "su"?
Fossi stato su io, avrei sperato che gli operatori facessero esattamente cio' che hanno fatto.