Il futuro di Campo Imperatore

Vorrei chiedere al forum pareri sul futuro di Campo Imperatore, sembra che le nubi sul futuro di questa piccola ma interessante stazione non sia sgombro da nubi (d'altra parte li sopra come potrebbe !? ).

Si è spesso parlato di privatizzare la gestione (ridicolo che la municipalizzata AMA si sia candidata a gestire gli impianti!) e sembra che la cosa sia abbastanza reale, forse inevitabile. Però a me risulta (dalle voci raccolte) che occorre collaudare gli impianti (quest'anno c'è stata solo una proroga per via del terremoto), inclusa la funivia e che questa operazione oltre a costare un sacco di soldi richiede un periodo di tempo molto lungo (6 mesi almeno).

Credo che la stazione potrebbe avere enormi potenzialità, è un posto bellissimo, le possibilità di sviluppo sono enormi se solo lo si volesse e non si facessero scappare imprenditori ed investitori (ce ne sono anche di importanti). D'altra parte a me sembra che ci sia una certa propensione al masochismo da parte delle classi dirigenti locali se solo si pensa che dalla cima di alcune piste a Campo Felice si vedono chiaramente i piloni degli impianti di Ovindoli con in mezzo una vallata nella quale si potrebbero realizzare 5/10 piste senza interventi di bonifica pesanti.

Cosa ne pensate ?

kruder396 ha detto:

Vorrei chiedere al forum pareri sul futuro di Campo Imperatore, sembra che le nubi sul futuro di questa piccola ma interessante stazione non sia sgombro da nubi (d'altra parte li sopra come potrebbe !? ).

Si è spesso parlato di privatizzare la gestione (ridicolo che la municipalizzata AMA si sia candidata a gestire gli impianti!) e sembra che la cosa sia abbastanza reale, forse inevitabile. Però a me risulta (dalle voci raccolte) che occorre collaudare gli impianti (quest'anno c'è stata solo una proroga per via del terremoto), inclusa la funivia e che questa operazione oltre a costare un sacco di soldi richiede un periodo di tempo molto lungo (6 mesi almeno).

Credo che la stazione potrebbe avere enormi potenzialità, è un posto bellissimo, le possibilità di sviluppo sono enormi se solo lo si volesse e non si facessero scappare imprenditori ed investitori (ce ne sono anche di importanti). D'altra parte a me sembra che ci sia una certa propensione al masochismo da parte delle classi dirigenti locali se solo si pensa che dalla cima di alcune piste a Campo Felice si vedono chiaramente i piloni degli impianti di Ovindoli con in mezzo una vallata nella quale si potrebbero realizzare 5/10 piste senza interventi di bonifica pesanti.

Cosa ne pensate ?

Clicca per espandere...

Premetto che ho casa a Lucoli e che ho molti parenti dalle tue parti e, quindi, sono particolarmente interessato al problema che tu poni essendo fruitore di Campo Imperatore che ritengo il posto migliore dove sciare in Abruzzo ( qualcuno dirà Roccaraso ma, degustibus).

Perchè, ogni volta che parlo con qualcuno del luogo, sento sempre parlare di sviluppo degli impianti di collegamenti fra Ovindoli e Campo Felice attraverso i Piani di Pezza, dello sviluppo del comprensorio a Campo Imperatore (che è Parco Nazionale se non sbaglio e, quindi, protetto) ?

Si cerca di imitare sempre ciò che avviene sulle Alpi non pensando che le condizioni al contorno (sociali, climatiche e geografiche) sono totalmente diverse.

Perchè non indirizzarsi verso un turismo più ecocompatibile che preservi il territorio ?

Non dico che non bisogna dotare il territorio di infrastrutture turistiche ma, la cosa che mi fa pensare è che non appena si parla di rilancio turistico dell'Abruzzo si inizia la frase con "Ampliamento dei comprensori" "Apertura di nuovi comprensori" . Perchè non iniziare la frase con "pubblicizzare una natura assolutamente selvaggia" che sulle Alpi, forse la trovi dai 3500 metri in su (vista l'altezza a cui arrivano gli impianti) "Formazione di personale competente in grado di accompagnare i turisti, formarli e prepararli al contatto della natura" oppure "controllo dei pendii e conseguente bonifica attorno agli impianti esistenti per renderli fuoripista oriented"; "limitare la battitura delle piste in modo tale che la gente finalmente impari a sciare e sia costretta ad andare piano imparando il controllo dell'attrezzo" ?

In poche parole perchè non dare vita ad un tipo di turismo che privilegi il contatto con la natura limitando e contenendo tutta una serie di aberrazioni che nulla hanno a che fare con la montagna ?

Forse sono un pò idealista ma ci sono alcuni postim sia al Nord Est che al Nord Ovest in cui ciò è stato fatto e non mi sembra che muoiano di fame anzi...semplicemente si rivolgono a turisti più consapevoli che, magari, sono disposti a spendere un cinino di più per ottenere ciò che vogliono...

Ogni tanto si torna a parlare di questo argomento

Dao si, sei un po' idealista Il tuo modo di vedere la montagna e viverla è perfetto, godere della natura limitando al massimo l'intervento dell'uomo. Ma su 100 persone 10 la pensano come te, e di queste 10 solo 2/3 saranno poi disposte a viverla veramente così. Il resto si smuove da casa (e porta i soldi) solo se c'è comodità e *segni di civiltà*.

Mad77 ha detto:

Ogni tanto si torna a parlare di questo argomento

Dao si, sei un po' idealista Il tuo modo di vedere la montagna e viverla è perfetto, godere della natura limitando al massimo l'intervento dell'uomo. Ma su 100 persone 10 la pensano come te, e di queste 10 solo 2/3 saranno poi disposte a viverla veramente così. Il resto si smuove da casa (e porta i soldi) solo se c'è comodità e *segni di civiltà*.

Clicca per espandere...

Guarda che io uso gli impianti come te ci mancherebbe! Ma quelli già ci sono perchè non provare qualcosa di nuovo ? Perchè una volta tanto non facciamo i turisti consapevoli e non mettiamo anche un pò del nostro per divertirci e godere di quello che (per fortuna) abbiamo a disposizione ?

Comunque del collegamento Campo Felice - Ovindoli se ne parla da molto tempo e per ora rimarranno solo parole. Di più concreto ci sono i progetti presentati alla regione, per Ovindoli sono 4:
-seggiovia Fontefredda (una 4 posti automatica)
(partenza da valle e arrivo circa all' esaposto) + nuova piste a sinistra dell' esaposto che si ricollega con quella di destra e con il pistone più giù ("Aquila, Scoiattolo, Grifone e Skiweg Canalone").
-tre seggiovie a monte dell' anfiteatro con nuove piste (Valle delle Lenzuola, Costa della Tavola e Genziana)
-2 nuovi bacini di innevamento, uno a valle della seggiovia Magnola, uno all' anfiteatro (attulmente l' acqua viene presa dall' acquedotto)

Campo Felice:
-seggiovia Brecciara-Monte Rotondo (una 4 posti automatica) + recupero piste abbandonate
-sostituzione Monte Rotondo (con una 4 posti automatica)
-sostituzione seggiovia scuola (con una 4 posti fissa)
-cabinovia o seggiovia che risale il vallone (dalla partenza della Campo Felice arrivo Colle destro)

Campo Imperatore:
- seggiovia nei pressi della Scindarella
- cabinovia di collegamento con Fossa Paganica
- seggiovia automatica a Monte Cristo
- Cabinovia a Monte Cristo e Fossa Paganica

Roccaraso (dalle voci):
-sostituzione Pallottieri
-sostituzione skilift Crete Rosse
-sostituzione seg. Orso
-cabinovia Valle Gravere (ma poco probabile)
-sostituzione cabine Aremogna-Toppe del Tesoro (in occasione della revisione dello scorso anno)

poi ci sono dei progetti per Prati di Tivo (solo infrastrutture) e poche cose per le località minori.

dao ha detto:

Guarda che io uso gli impianti come te ci mancherebbe! Ma quelli già ci sono perchè non provare qualcosa di nuovo ? Perchè una volta tanto non facciamo i turisti consapevoli e non mettiamo anche un pò del nostro per divertirci e godere di quello che (per fortuna) abbiamo a disposizione ?

Clicca per espandere...

Quello che volevo dire è che senza impianti, la montagna in inverno la puoi godere solo o con ciaspolate o con scialpinismo. Ma sono attività di nicchia, non fanno girare soldi. Su 100 persone, tra l'andare a sciare in un comprensorio attrezzato oppure farsi una scialpinistica o una ciaspolata, 3/5 persone sceglieranno le seconde ipotesi.
Senza contare l'aspetto sicurezza. Sono attività di nicchia e tali devono rimanere perchè solitamente uno che le pratica fa corsi, frequenta il CAI e si muove con un minimo di sicurezza.

Premesso che la qualita' e la quantita' di neve che trovi a campo imperatore,(non solo per l'altezza ma anche per posizione),non la trovi in nessuna parte del centro-sud italia.

Detto cio' la mentalita' turistica non la si compra al supermarket, purtroppo da queste parti non c'e la concezione che un territorio sfruttato bene, puo' garantire grandi introiti e,specie di sti tempi,posti di lavoro.
Al contrario di altre zone d'italia (alpi) dove, sia gli enti preposti che i singoli imprenditori, suonano la stessa sinfonia,portata a valorizzare cio' che sia ha, qui ognuno suona la sua, gli enti non hanno alcuna competenza in materia turistica,(i risultati di cio',impianti vecchi,comprensori mal tenuti,e vie di comunicazione molto scadenti),gli imprenditori (albergatori),pensano solo a "spennare" la gente offrendo servizi che dire ridicoli e' poco.

Allora oh si cambieranno,(ma non penso ci sara' mai),queste mentalita' o le nostre terre,(le marche peggio dell'abruzzo)resteranno cio' che sono,bellissime terre sotto il livello paesaggistico ma pur sempre totalmente desolate.

skifoso79 ha detto:

Premesso che la qualita' e la quantita' di neve che trovi a campo imperatore,(non solo per l'altezza ma anche per posizione),non la trovi in nessuna parte del centro-sud italia.

Clicca per espandere...

Piccolo OT

La neve migliore (come qualità dico) la trovi sulla Majella IMHO. Quando entra la perturba da Est come Dio comanda, la -35 in quota e la -10 a media quota, aria caricatissima dall'umidità del caldo mar Adriatico, sulla Majella si scarica la polvere più pura che si possa trovare in Abruzzo.

Mad77 ha detto:

Piccolo OT

La neve migliore (come qualità dico) la trovi sulla Majella IMHO. Quando entra la perturba da Est come Dio comanda, la -35 in quota e la -10 a media quota, aria caricatissima dall'umidità del caldo mar Adriatico, sulla Majella si scarica la polvere più pura che si possa trovare in Abruzzo.

Clicca per espandere...

Concordo, ma con un'invernata come quella di quest anno meglio non pensarci.......

Cmq intendevo che campo imperatore problemi di neve non ne ha mai,prende le perturbe da est e da ovest e l'altezza la mantiene.

Mad77 ha detto:

Quello che volevo dire è che senza impianti, la montagna in inverno la puoi godere solo o con ciaspolate o con scialpinismo. Ma sono attività di nicchia, non fanno girare soldi. Su 100 persone, tra l'andare a sciare in un comprensorio attrezzato oppure farsi una scialpinistica o una ciaspolata, 3/5 persone sceglieranno le seconde ipotesi.
Senza contare l'aspetto sicurezza. Sono attività di nicchia e tali devono rimanere perchè solitamente uno che le pratica fa corsi, frequenta il CAI e si muove con un minimo di sicurezza.

Clicca per espandere...

Ma su questo sono d'accordo! Tuttavia, ritengo che, nell'idea di turismo invernale intelligente, l'impianto debba essere considerato come un mezzo, come dici tu e non come un fine.

Quindi, se si tratta di sostituire i vecchi impianti con i nuovi, di recuperare zone che erano comprensorio ed ora non lo sono (Monterotondo ad esempio) e, al limite, costruirne altri che rendano accessibili zone ostiche cercando di non impattare troppo sul territorio, ben venga.

Quello su cui non sono d'accordo è costruirne in gran quantità strappando troppi mq di territorio alla natura selvaggia.

Nessuno obbliga nessuno al contatto con la natura. Tuttavia, se questo incontro deve esserci, che avvenga in modo compatibile ed in punta di piedi. Il che vuol NON trasformare la montagna in un parco giochi. Del resto, come dici tu, ognuno ha le proprie possibilità di approccio. Se non sei in grado di affrontare i rischi ed i sacrifici che il contatto con la montagna comporta, semplicemente e naturalmente ti fermerai un pò prima

fla5 ha detto:

Comunque del collegamento Campo Felice - Ovindoli se ne parla da molto tempo e per ora rimarranno solo parole. Di più concreto ci sono i progetti presentati alla regione, per Ovindoli sono 4:
-seggiovia Fontefredda (una 4 posti automatica)
(partenza da valle e arrivo circa all' esaposto) + nuova piste a sinistra dell' esaposto che si ricollega con quella di destra e con il pistone più giù ("Aquila, Scoiattolo, Grifone e Skiweg Canalone").
-tre seggiovie a monte dell' anfiteatro con nuove piste (Valle delle Lenzuola, Costa della Tavola e Genziana)
-2 nuovi bacini di innevamento, uno a valle della seggiovia Magnola, uno all' anfiteatro (attulmente l' acqua viene presa dall' acquedotto)

Campo Felice:
-seggiovia Brecciara-Monte Rotondo (una 4 posti automatica) + recupero piste abbandonate
-sostituzione Monte Rotondo (con una 4 posti automatica)
-sostituzione seggiovia scuola (con una 4 posti fissa)
-cabinovia o seggiovia che risale il vallone (dalla partenza della Campo Felice arrivo Colle destro)

Campo Imperatore:
- seggiovia nei pressi della Scindarella
- cabinovia di collegamento con Fossa Paganica
- seggiovia automatica a Monte Cristo
- Cabinovia a Monte Cristo e Fossa Paganica

Roccaraso (dalle voci):
-sostituzione Pallottieri
-sostituzione skilift Crete Rosse
-sostituzione seg. Orso
-cabinovia Valle Gravere (ma poco probabile)
-sostituzione cabine Aremogna-Toppe del Tesoro (in occasione della revisione dello scorso anno)

poi ci sono dei progetti per Prati di Tivo (solo infrastrutture) e poche cose per le località minori.

Clicca per espandere...

Cosa significa, si tratta della lista dei desideri o ci sono delle serie possibilità che alcune di queste cose verranno realizzate ?

Credo che la situazione di Campo Imperatore rispetto a quella di Campo Felice/Ovindoli sia molto diversa, prima di tutto perché questi ultimi due sono gestiti da società private il cui scopo ultimo è il legittimo profitto, ciononostante la gestione risulta di gran lunga superiore a quella di Campo Imperatore. Chi ci va sa che le piste raramente sono battute bene, che spesso gli impianti non aprono spesso a causa del meteo inclementi, ma a volte si ha l'impressione che avrebbero potuto fare qualche tentativo serio in più.

In ogni caso, le voci che girano (spero del tutto infondate, ma temo qualcosa di vero ci sia) dicono che ci sono seri rischi che l'anno prossimo non si apra.

kruder396 ha detto:

Credo che la situazione di Campo Imperatore rispetto a quella di Campo Felice/Ovindoli sia molto diversa, prima di tutto perché questi ultimi due sono gestiti da società private il cui scopo ultimo è il legittimo profitto, ciononostante la gestione risulta di gran lunga superiore a quella di Campo Imperatore. Chi ci va sa che le piste raramente sono battute bene, che spesso gli impianti non aprono spesso a causa del meteo inclementi, ma a volte si ha l'impressione che avrebbero potuto fare qualche tentativo serio in più.

In ogni caso, le voci che girano (spero del tutto infondate, ma temo qualcosa di vero ci sia) dicono che ci sono seri rischi che l'anno prossimo non si apra.

Clicca per espandere...

E questo mi dispiacerebbe molto...strano ma vero ma Campo Imperatore, nonostante sia gestito in modo un pò approssimativo, muove un discreto indotto perchè fa arrivare tante persone in zona.

Senza contare che gli Aquilani perderebbero anche il loro comprensorio preferito.

kruder396 ha detto:

V Però a me risulta (dalle voci raccolte) che occorre collaudare gli impianti (quest'anno c'è stata solo una proroga per via del terremoto), inclusa la funivia e che questa operazione oltre a costare un sacco di soldi richiede un periodo di tempo molto lungo (6 mesi almeno).

Clicca per espandere...

ma i soldi per il collaudo della funivia non erano stati stanziati dalla protezione civile per il post terremoto?

Io vedrei campo imperatore un po' come il tonale/presena a nord (non ridete, fate i dovuti paragoni in dimensioni e potenzialità), un luogo selvaggio, con un mix perfetto tra attività tipiche di sci-alpinismo/free-ski e impianti di risalita...loro hanno investito tanto, l'adamello ha avuto un grande sviluppo negli ultimi anni conservando cmq la vocazione iniziale e lasciando immutata l'immagine di ambiente selvaggio e incontaminato. E' imprescindibile comunque che si debbano effettuare ingenti investimenti per attrarre turismo, e questo passa anche attraverso la costruzione di nuove piste/impianti e soprattutto promozione turistica, sfruttando il più possibile anche la stagione estiva con attività diverse come mountain bike, escursionismo alla portata dei più, ecc.

elea9003 ha detto:

ma i soldi per il collaudo della funivia non erano stati stanziati dalla protezione civile per il post terremoto?

Clicca per espandere...

Questo è quello che sapevo anch'io, non so se corrisponde a verità ma sembra che invece il collaudo sia stato solo rimandato con una decisione straordinaria e richiederebbe molti mesi.

Chiudere Campo Imperatore sarebbe un colpo mortale per gli aquilani, in questi mesi abitare qui non è stato per niente facile, non esiste niente e paradossalmente molti aquilani si incontrano al rifugio della base delle fondari .. è un po' come incontrarsi per i vicoli del centro ..