T
terios
Guest
....se le stazioni sciistiche fanno di tutto per scoraggiare il F.P. (abbreviazione di Fuori Pista).
Mia moglie mi ha raccontato che l'altro giorno si è occupata di una causa legale in difesa di una notissima Società impiantistica che si era vista chiamare in giudizio da una demente che, alle 18 (!) del tardo pomeriggio, si trovava in fuori pista e che non si era accorta di essere finita sul tetto di una cotruzione di servizio di proprietà, appunto, della Società e, cadendo malamente da questa, si era procurata lesioni con conseguenti invalidità permanenti molto gravi.
E' stata ravvistata INTERAMENTE la colpa in capo alla Società e la sua Compagnia di Assicurazione dovrà sborsare 1 milione di Euro! Questo perchè la Società non aveva provveduto a segnalare a monte l'esistenza della costruzione, sia pure questa fosse collocata assolutamente lontano dai tracciati battuti.
Io penso si tratti di una sciocchezza micidiale, quanto meno avrebbero dovuto riconoscere un concorso di colpa nella misura di un 50% sui due soggetti....
ma si sa, la parte debole, o presunta tale, nel nostro paese è sempre tutelata anche a sproposito (se la parte cosiddetta forte non è così forte da imporsi.... "politicamente").
Ora, secondo voi, come reagiranno Compagnia e Società impiantistica? Soprattutto, come reagiranno le altre Società impiantistiche e le loro Compagnie? Facile immaginarlo....
Ma siamo noi i primi cretini a farci male a causa della nostra imperizia e poi a cercare di scaricare la colpa sugli altri! Non incavoliamoci se il FP sarà sempre meno tollerato!
Mia moglie mi ha raccontato che l'altro giorno si è occupata di una causa legale in difesa di una notissima Società impiantistica che si era vista chiamare in giudizio da una demente che, alle 18 (!) del tardo pomeriggio, si trovava in fuori pista e che non si era accorta di essere finita sul tetto di una cotruzione di servizio di proprietà, appunto, della Società e, cadendo malamente da questa, si era procurata lesioni con conseguenti invalidità permanenti molto gravi.
E' stata ravvistata INTERAMENTE la colpa in capo alla Società e la sua Compagnia di Assicurazione dovrà sborsare 1 milione di Euro! Questo perchè la Società non aveva provveduto a segnalare a monte l'esistenza della costruzione, sia pure questa fosse collocata assolutamente lontano dai tracciati battuti.
Io penso si tratti di una sciocchezza micidiale, quanto meno avrebbero dovuto riconoscere un concorso di colpa nella misura di un 50% sui due soggetti....
ma si sa, la parte debole, o presunta tale, nel nostro paese è sempre tutelata anche a sproposito (se la parte cosiddetta forte non è così forte da imporsi.... "politicamente").
Ora, secondo voi, come reagiranno Compagnia e Società impiantistica? Soprattutto, come reagiranno le altre Società impiantistiche e le loro Compagnie? Facile immaginarlo....
Ma siamo noi i primi cretini a farci male a causa della nostra imperizia e poi a cercare di scaricare la colpa sugli altri! Non incavoliamoci se il FP sarà sempre meno tollerato!
