sci-alpinismo: possibile col telemark?

liberalemucche

**tramontana
sto facendo il corso SA1, ma con i miei sciettini da telemark.
e sto facendo una fatica pazzesca.
spesso si trova crosta, poi placche dure. rarissimamente neve morbida...
nei boschi, poi, i faggi son duri se non si curva velocemente e in poco spazio.
sicché mi chiedo: ma il telemark può andare bene per fare sci-alpinismo?
specie qui da noi, appenninici-apuani, con i versanti infestati dallo scirocco che scioglie (con conseguente rigelata) qualsiasi cosa...
è una questione tecnica o di sostanza?
è un problema mio, delle mie capacità tecniche, o del telemark?
se sulle alpi si è sviluppato l'altro tipo di sciata, un motivo ci sarà. sto forzando le cose, insistendo col telemark?

sabato ero su pista.
c'era una stradina di rientro con neve mooolto dura e compatta. ho fatto una mezza "curva" (derapata) in tecnica normale e ho subito controllato la velocità e la direzione: fatica zero. la curva dopo, ho aperto a telemark. risultato: poco spazio a disposizione, troppo tempo per fare il movimento, pochissimo controllo degli sci e una sensazione di fatica fastiosa.

ho dei dubbi.
f
 
Tieni conto che il telemark è l'antenato dello sci moderno perchè con il tallone libero si faceva tutto: camminare, scendere, salire, saltare.

Lo sci moderno da discesa è una specializzazione.

I moderni attacchi ti permettono di liberare il tallone in salita o in piano e bloccarlo in discesa. Ottimizzando la prestazione.

Il telemark è una scelta romantico-filosofica-estetica, non certo la più efficiente!
 
Non c'è nessun dubbio che fare scialpinismo col telemark sia più difficile.
L'attrezzatura pesa molto di più e la tecnica in discesa è nettamente più faticosa e difficile da dominare.
Però vuoi mettere una sciata in polvere o su un bel firn con il tallone libero??
Io faccio telemark da poco ma il mio obiettivo è quello di tenere gli sci montati dynafit solo per le gite lunghe e tecniche.
 
io faccio ed esclusivamente uscite in telemark.
crosta, polvere o firn, ormai sono abituato così.
il peso in più c'è tutto, ma a me sciare alpino proprio non piace più!

le mie gite sono mediamente da 1000-1200 metri di dislivello, a volte ho fatto molto di più, il tutto con sci BD voodoo montati voilé switchback...

io mi diverto così, ma non faccio molto testo. in estate pratico la mtb, ma senza i cambi!
 
comunque francesca dovresti aver visto alle svalbard che gente come paolino o luca fanno anche 3000 metri di dislivello in un giorno a telemark....è solo questione di applicazione! non desistere!

e poi se ce la fa quell'orsacchiotto ciccione kiki....tu non avrai sicuro problemi!
 
ti capisco,
anch'io sono agli inizi e sullo stretto e su crosta fatico un casino.
Essendo un buon sciatore fisso, è frustrante non riuscire a fare cose ormai naturali sullo stretto e su neve difficile.
Sono convinto che con il tele non sarà mai possible raggiungere la velocità di cambio sullo stretto (a parità di tecnica). Proprio per una questione di movimenti più macchinosi.
Se si è bravi comunque si gestisce tutto anche a tele, il problema è che ci vuole tempo per arrivare a livelli buoni.
comunque io mi sono deciso a fare gite skialp a telemark e prendermi un po di scoppole.
 
Ultima modifica:
+Difficile?
a)salita
Considera che sia la BD che la Voile (anke se diffidata da BD) commercializzano attacchi TLMK con snodo in punta che rendono + agevole e meno faticosa la salita con pelli
b) piano
mi sembra +naturale l'andatura con TLMK
c) discesa
sicuramente inizialmente +difficile perkè è necessario 1 maggiore equilibrio pesi tra sci interno e esterno, nello stretto è pure + complesso per minore e meno rapido controllo scarpone su sci ma considera anke che:
-la curva TLMK consente curve a velocità ridottissima, cosa impossibile pe i "rigidi" che necessita di maggiore 'accelerazione' per curvare
-la superficie di appoggio, considerando la 'concatenazione dei 2 sci, si estende su lunghezza maggiore, offrendo maggiore appoggio in aiuto alla stabilità
-e poi oggi con scioni dai 90 al piede in su la curva TLMK è decisamente +facile di prima....
 
io faccio ed esclusivamente uscite in telemark.
crosta, polvere o firn, ormai sono abituato così.
il peso in più c'è tutto, ma a me sciare alpino proprio non piace più!
QUOTE]

Anche io faccio ski alp con tlmrk.
Non uso neppure i rampanti eppure faccio tutto quello che fanno i miei amici "cefali"!
E' un po' più duro ma vuoi mettere la soddisfazione quando scendi: tiene duro!
Non è lo stretto un pò di crosta che potrà mai fermarti.
Io adopero un paio di scotty bob in quanto abbastanza leggeri, e poi per essere più leggeri basta essere un pò più magri: inutile risparmiare 3 etti ed essere 100 kg di grasso ( come sono io!!!!!!)
E poi i sci da tlmrk non li tolgo mai, neppure quando vado a " sbevazzare" in baita! E se non mi fanno entrare, cambio baita!!!!!
Cin
 
Metti da parte per un po le gite e dedicati alla didattica in pista.
Lo sci alpinismo è favoloso se si ha fiato e si sa sciare.
 
Se per gli istruttori va bene, continua: non penso che gli altri allievi siano tutti cosi' bravi, anche con sci da sci-alpinismo.
In ogni caso,
... dedicati alla didattica in pista...


A telemark si passa anche nello stretto:
51318-img3735.jpg


51317-jap12.jpg
 
Quello che dicono gli istruttori conta fino ad un certo punto per i seguenti motivi:
1- ha chiesto ad un forum un opinione, evidentemente significa che vuole un parere anche diverso dal parere espresso dall'istruttore.
2- sostiene che fa una fatica pazzesca quindi significa che non ha una gran tecnica e se non ha una gran tecnica la si deve apprendere nel modo + facile possibile, ovvero in pista.
3- chiede se è un problema suo o del telemark. La risposta è cruda ma semplice, è un problema suo. Con il telemark si fa praticamente quello che si vuole (e qui si apre un dibattito vecchio e che ormai sa di muffa).

Ho visto istruttori del Cai sciare da cani quindi non mi fido assolutamente di un loro consiglio tecnico (lo ammetto, non sopporto gli istruttori del Cai, per me ci sono SOLO le Guide Alpine, gli altri sono dilettanti, bravi ma sempre dilettanti restano).

Se con un po di impegno apprende sicurezza con gli sci si diverte 1000 volte di più quando va in gita.

Questo ovviamente è il mio parere che puo essere condivisibile come no.
 
Credo che tu non abbia compreso il senso dell'affermazione di DAV.
Siccome sta facendo il corso SA1, se facendolo a telemark rischia di essere di intralcio al regolare svolgimento del corso o rischia di farsi male, sono gli istruttori - che hanno la responsabilità - a doverle dire se è il caso o meno che insista. Nell'ambito dell'SA1, ovviamente.
 
Penso che un altro punto del suo discorso sia anche la maggiore probabilità di trovare ghiaccione da rigelo in appennino rispetto alle zone dove la neve è meno soggetta a brusche variazioni (Alpi e Nord Europa), e forse in quelle condizioni neve il telemark è meno remunerativo dello sci alpinismo. Cioè se uno le trova una volta in dieci uscite, e per 9 ci gode, magari va avanti nell'apprendimento ben motivato e bello carico, se in un altro posto la probabilità di ghiaccione è 7 su 10 uscite magari tanto vale consigliargli di cambiare tecnica più che affinarla.
 
Oggi sono pedante.
Voglio ri-rispondere alle domande che ha posto Liberalemucche, solo ed esclusivamente alle sue domande e non a supposizioni o considerazioni che probabilmente hanno poco a che fare con il senso del post.


Liberalemucche:"ma il telemark può andare bene per fare sci-alpinismo?"
Nure: "Si. Il telemark è una disciplina che si presta a tutte le situazioni. Come unica pecca ha il fatto che fisicamente richiede uno sforzo maggiore rispetto lo sci e allo snowboard, ma ha anche lati positivi, la crosta è uno di questi, difatti, se si ha una buona tecnica, sciare sulla crosta risulta + facile che con gli sci e il motivo è semplice, con il telemark si è più "leggeri" nell'azione sterzante quindi si galleggia meglio.

Liberalemucche: "è una questione tecnica o di sostanza?"
Nure: "è una questione tecnica. Serve una buona tecnica come in tutti gli sport. Prima si impara a sciare e poi si passa alle cose difficili come ad esempio il fuoripista".

Liberalemucche: "se sulle alpi si è sviluppato l'altro tipo di sciata, un motivo ci sarà. sto forzando le cose, insistendo col telemark?"
Nure: "in tutto il mondo si è sviluppato un altro tipo di sciata con l'arrivo dello sci moderno, però con il tempo si è riscoperto il telemark ed è nato anche lo snowboard. La scelta su quale tecnica usare la devi fare solo tu. Io da parte mia dico che preferisco una curva a telemark sudando l'impossibile piuttosto che un giorno con gli sci rigidi. Scio per passione e non per lavoro quindi la base di tutto è e deve restare la soddisfazione personale e quella è una cosa che devi chiedere solo a te stessa"

Per quanto riguarda la stradina stretta ecc. Fare telemark non significa dover per forza inginocchiarsi ad ogni curva. Se le condizioni non lo permettono si puo tranquillamente stare con gli sci uniti e scendere tranquillamente. Nessuno te lo vieta.
Affina la tecnica, prendi un maestro, impara bene e vedrai che tutto diventerà puro divertimento :)
 
Top