Test ATOMIC

E

Enrico1983

New member
Ciao a tutti.
Come avevo inserito nel mio post della scorsa settimana, ieri ho avuto di provare i miei nuovi atomic sl 12 2009 da 160 cm.
Premetto che sono 181 cm per 85 kg. All'inizio ero concorde con alcuni di voi sulla lunghezza dello sci, considerata troppo corta.
Devo dire che non ho sentito differenze dai 165 cm. Forse è per la mia poca sensibilità o forse perchè poi tutta questa differenza effettivamente non c'è.
Cosa ne dite?
 
secondo il mio modesto parere la differenza si dovrebbe sentire un pochino.. io ho provato SL11 da 170 :)evil:) e 163.. la differenza l ho sentita eccome.. soprattutto appena le velocità diventavano leggermente piu sostenute..
 
tonio ha detto:
secondo il mio modesto parere la differenza si dovrebbe sentire un pochino.. io ho provato SL11 da 170 :)evil:) e 163.. la differenza l ho sentita eccome.. soprattutto appena le velocità diventavano leggermente piu sostenute..
Clicca per espandere...

Secondo te non è la misura adatta allora... tieni presente che difficilmente faccio velocità, la mia sciata è stretta, molto stretta e non amo fare curvoni più ampi.
 
Più di tutto merita capire se con i tuoi nuovi sci ti sei divertito...

Se non devi far gare, lascia perdere la lunghezza, se con lo sci hai avuto feeling ed a fine giornata eri stanco ma contento, hai cmq fatto un affare, vuol dire che lo sci che hai comperato è quello giusto per te.

Ciao

A.
 

.

Andrea81 ha detto:
Più di tutto merita capire se con i tuoi nuovi sci ti sei divertito...

Se non devi far gare, lascia perdere la lunghezza, se con lo sci hai avuto feeling ed a fine giornata eri stanco ma contento, hai cmq fatto un affare, vuol dire che lo sci che hai comperato è quello giusto per te.

Ciao

A.
Clicca per espandere...

:clap::clap::clap::clap:
 
Enrico1983 ha detto:
Cosa ne dite?
Clicca per espandere...

Che le differenze oggettivamente ci sono, o dovrebbero esserci.

Tutto sta a vedere se nel modo in cui li hai usati, o nel modo in cui pensi di volerli usare, tali differenze possono essere avvertibili o meno.

Se il modo in cui progetti di usare quegli sci non ha fatto emergere differenze sostanziali, vuol dire che per te quelle differenze non sono significative. Non starei a preoccuparmene più di tanto.
 
Skywalker67 ha detto:
Che le differenze oggettivamente ci sono, o dovrebbero esserci.

Tutto sta a vedere se nel modo in cui li hai usati, o nel modo in cui pensi di volerli usare, tali differenze possono essere avvertibili o meno.

Se il modo in cui progetti di usare quegli sci non ha fatto emergere differenze sostanziali, vuol dire che per te quelle differenze non sono significative. Non starei a preoccuparmene più di tanto.
Clicca per espandere...

Chiaramente usavo prima elan sl wayflex, non erano un race top di gamma ma subito al di sotto.
Chiaramente la differenza tra questi due sci è notevole, anche per me che non sono un top.
Ieri con gli sl 12 da 160 mi sono divertito, ho stretto molto anche se forse per paura non ho osato velocità leggermente più elevate. Contando che anche ieri la neve non era molto bella, molto "papposa".
Devi lavorare molto di gambe e stringere moltissimo, proprio il tipo di sciata che preferisco. Tonnellate di curve in più dei miei amici.
Magari dovrò anche prendere confidenza con lo sci????
 
Enrico1983 ha detto:
Chiaramente usavo prima elan sl wayflex, non erano un race top di gamma ma subito al di sotto.
Chiaramente la differenza tra questi due sci è notevole, anche per me che non sono un top.
Ieri con gli sl 12 da 160 mi sono divertito, ho stretto molto anche se forse per paura non ho osato velocità leggermente più elevate. Contando che anche ieri la neve non era molto bella, molto "papposa".
Devi lavorare molto di gambe e stringere moltissimo, proprio il tipo di sciata che preferisco. Tonnellate di curve in più dei miei amici.
Magari dovrò anche prendere confidenza con lo sci????
Clicca per espandere...

Se ti sei divertito e il tipo di sciata che preferisci è questo, significa che i 160 cm sono la misura giusta, saranno un pochino "meno stabili in velocià" dei 165, (ma secondo me la differenza è appena percettibile) ma guadagneranno in risposta e arco di curva, che a quanto pare è una caratteristica che potrai apprezzare, a differenza di uno sci più soft come l'Elan Waveflex, l'sl 12 va capito dopo un paio di sciate, la confidenza però la prenderai presto...

Se starai sempre "sullo sci" e non ti "farai portare" allora il divertimento sarà assicurato, magari al pomeriggio sentirai prima la stanchezza rispetto ai tuoi vecchi sci, e sarà opportuno essere "più cauti" per non sedersi ed essere disarcionati, ma imparando a dosarti non potrai pentirti dell'acquisto...
 
Andrea81 ha detto:
Se ti sei divertito e il tipo di sciata che preferisci è questo, significa che i 160 cm sono la misura giusta, saranno un pochino "meno stabili in velocià" dei 165, (ma secondo me la differenza è appena percettibile) ma guadagneranno in risposta e arco di curva, che a quanto pare è una caratteristica che potrai apprezzare, a differenza di uno sci più soft come l'Elan Waveflex, l'sl 12 va capito dopo un paio di sciate, la confidenza però la prenderai presto...

Se starai sempre "sullo sci" e non ti "farai portare" allora il divertimento sarà assicurato, magari al pomeriggio sentirai prima la stanchezza rispetto ai tuoi vecchi sci, e sarà opportuno essere "più cauti" per non sedersi ed essere disarcionati, ma imparando a dosarti non potrai pentirti dell'acquisto...
Clicca per espandere...



Ne approfitto per chiedere un consiglio sugli scarponi, visto che sono in procinto di cambiarli.
Adesso ho un atomic di 4 anni fa da 110. Ho la pianta medio larga del piede.
Qualcuno sa consigliarmi uno scarpone 110/120 o anche 130 con pianta simile? io andrei su un race ma non so..
 
Enrico1983 ha detto:
Ne approfitto per chiedere un consiglio sugli scarponi, visto che sono in procinto di cambiarli.
Adesso ho un atomic di 4 anni fa da 110. Ho la pianta medio larga del piede.
Qualcuno sa consigliarmi uno scarpone 110/120 o anche 130 con pianta simile? io andrei su un race ma non so..
Clicca per espandere...

Io non sono un grande esperto di scarponi trovandomi benissimo da 3 stagioni con un paio di Nordica Rot Rod Top Fuel con flex 115...Roba troppo reiss non la voglio più dopo 9 anni con i lange 9x e fiumi di lacrime versati alla mattina per calzarli e la sera per toglierli :grrr:

Secondo me, uno scarpone tra i 110 ed i 130 va bene, magari prova da un buon bootfitter, cosa che inizio a valutare per il mio prossimo acquisto...

Uno scarpone serio, adattato al tuo piede non deve essere per forza troppo "tosto", magari basta la misura giusta e una buona preparazione.

(Yeah)
 
Enrico1983 ha detto:
Adesso ho un atomic di 4 anni fa da 110. Ho la pianta medio larga del piede.
Qualcuno sa consigliarmi uno scarpone 110/120 o anche 130 con pianta simile? io andrei su un race ma non so..
Clicca per espandere...

Guarda sul sito Atomic qual'è il last dello scarpone che hai (se è ancora in produzione), e guarda poi sui siti dei vari produttori quali sono i modelli che hanno un last simile.

In questo modo avrai un'indicazione di massima su qauli potrebbero essere i modelli da provare in negozio.
 
Skywalker67 ha detto:
Guarda sul sito Atomic qual'è il last dello scarpone che hai (se è ancora in produzione), e guarda poi sui siti dei vari produttori quali sono i modelli che hanno un last simile.

In questo modo avrai un'indicazione di massima su qauli potrebbero essere i modelli da provare in negozio.
Clicca per espandere...

Il problema è che ho già guardato, ma è fuori produzione...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top