Test ROSSIGNOL 2011 by Gat

gat

Carini e coccolosi
In primis ringrazio tutti i ragazzi del Rossignol Demo Tour, sempre gentili a spiegarti lo sci che stai per provare, ad ascoltare le tue impressioni al ritorno, a discutere di questo e quello sci (provate voi ad avere un sorriso x tutti tutto il giorno, pure con certi tizi presunti Bode Miller al bancone e che poi visti in pista son al livello dopo lo spazzaneve!!! ;)) e perché no anche a prepararti il pane e Nutella a metà mattinata.:D

Ora andiamo al test.

Dati del tester (io;))
Età: 37
Livello: Oro base con qualche pecca
Altezza e peso: 175 cm per 70 kg
Forma fisica: direi buona, ma niente di più.
Note: mi piacciono gli sci dai raggi di curva stretti e medi e fino a poco tempo fa mi piacevano, quelli secchi, precisi e duri. Ora, diciamo dagli ultimi due anni dopo le ultime evoluzioni della mia tecnica sciistica, mi sono convertito a tipologie più comunicative e divertenti
Luogo test: Cervinia 08/02/2010

Premessa: non sono un tecnico dei materiali, nemmeno maestro di sci o simili; quindi le impressioni che troverete qui di seguito sono nient’altro che le mie sensazioni “a pelle” durante l’ora di test concessami per ogni sci.

Stratò70 mis.165 (sciancrature 124-70-112)
Parto con l’idea che sia l’erede del Classic70 (mod. americano) da tutti considerato un clone del 9S europeo; ed invece mi dicono essere uno sci con una struttura diversa, meno specialistico, insomma un All-Round.
Vabbè proviamolo.
La grafica Troy Lee Design è sicuramene originale, potrà piacere o meno, si vedrà. In pista in effetti lo sento diverso dal 9S che avevo provato a Champoluc, è vero è più rotondo nei cambi di direzione, se lo forzi si sente che non è studiato per i dx-sx veloci, lo sento anche più pesantino e rigido e anche un po’ meno preciso (mi sarò fatto influenzare dalla descrizione dei ragazzi Rossignol? Mah…), resta comunque divertente e performante, ma non mi ha entusiasmato come il cugino 9S 2010 provato a Champoluc, di cui peraltro mantiene le stesse misure.
Alla fine ci puoi fare tutto senza problemi, ma non ho trovato una cosa in cui possa eccellere (ma magari è colpa mia che non l’ho capito bene)
E’ comunque uno sci interessante, ma lo metto un gradino (un bel gradino) sotto al 9S.



Stratò80 mis.170
Anche su questo mi dicono che non è l’erede del Classic80 e quindi del 9X, è un altro sci.
Ok partiamo.
Io non ho mai provato il 9X e di solito scio con degli SL o dei RC, quindi non ho paragoni a cui appoggiarmi. Cerco una pista con un fondo decente (purtroppo erano tutte “gobbose”) e provo un paio di curvoni in appoggio. Belli piantati niente da dire, dove li metti stanno, presa di spigolo notevole, però anche qui a reattività nei cambi non siamo messi benissimo (ma forse è la mia abitudine a sci ben più reattivi) li sento “gnucchi” se mi passate il termine. Alla fine è un uno sci facile e sfruttabile e mi ci sono divertito di più che col fratello 70 forse perché non ho cercato paragoni che non avrei dovuto fare. (vedi 9S)
Sicuramente con delle piste preparate meglio li avrei apprezzati e sfruttati di più.
Stesse misure del 9X 2010


Gs9 mis.175
E’ lo sci che ho potuto sfruttare meno (grrrr) perché alle 13 le piste erano ormai un disastro, gobbe ovunque, neve riportata, non il max per tirare un po’. Purtroppo ho sbagliato io a prenderlo troppo tardi. Andiamo a fare il Ventina che dal Plateau Rosa scende giù fino in paese, è la sua pista penso… Però ho pensato male, la pista non è “tirata” come meriterebbe, peccato; ma nelle poche discese in cui riesco a metterlo giù bene in curva, mi piace abbastanza, è stabile, per me che sono abituato ad avere almeno 10cm in meno sotto ai piedi, ma nel contempo appena ti rialzi ti segue subito, non c’è bisogno di forzare troppo, non è “gnucco” per niente, molto più nervoso dello Stratò80; peccato che appena ci prendevo gusto dovevo rallentare perché trovavo una parte di pista disastrata; zigzagare tra le gobbe con 175cm di sci da Gs non è il mio pane quotidiano.
Purtroppo mi son proprio scordato di guardare le quote di sciancratura, dovrebbero essere quelle del 9X 2010, dal quale, a quanto si dice, differisce ben poco.
Bello mi è piaciuto, ma su “quelle” piste, mi ha abbastanza stancato, infatti all’alba delle 14.30 ci siam fermati per una sosta mangereccia.


Seguirà, nella prossima puntata, le impressioni della mia dolce metà sugli sci in foto di seguito.
 
bravo gat.. la voce sulla riproposta dei classic 70 e 80 come nuove versioni europee (stratò) mi era giunta anche a me.. dovrebbero essere identici, anche se personalmente preferivo il look sobrio dei classic... cosa intendi per più nervoso? riferendoti al 9x rispetto allo stratò 80.. quindi gli stratò non sono propriamente gli all around della rossignol secondo te?
 
bravo gat.. la voce sulla riproposta dei classic 70 e 80 come nuove versioni europee (stratò) mi era giunta anche a me.. dovrebbero essere identici, anche se personalmente preferivo il look sobrio dei classic... cosa intendi per più nervoso? riferendoti al 9x rispetto allo stratò 80.. quindi gli stratò non sono propriamente gli all around della rossignol secondo te?

Allora: la serie Classic, a detta di tutti, erano nient'altro che i 9s e 9X venduti in America (me l'hanno "ufficiosamente" confermato anche durante il test); gli Strato, a detta loro, sono sci diversi, sono All-Round, diversa struttura e stà differenza l'ho sentita abbastanza.

Il Gs9, anche se fosse lo stesso 9X 2010, rispetto allo Stratò è più reattivo, ci metti meno a girarlo (ed era 5cm più lungo), ma forse e dico forse un pelo meno "piantato" in curva; però ripeto, le condizioni della pista non mi hanno permesso di fare lunghi curvoni tirati se non in rari momenti.
 
Bella gat!
complimenti!
come funziona precisamente la nuova denominazione di Rossignol? i GS9 sono i vecchi 9X?
 
Gs9 = 9X Sl9 = 9S Gli Stratò sono nuovi, non sono i Classic, che tra l'altro erano il mod. Americano e in Italia non erano importati ufficialmente, mentre questi sì.
Quindi plausibile che i Classic fossero i 9S e X europei, mentre gli Stratò che in Italia ci saranno son propri oun mod. nuovo.
Restano in commercio anche gli Zenit con delle nuove denominazioni che ora nn ricord... il 72 l'ha provato dalla mia consorte, c'è la foto sopra.
 

.

ragazzi io mò vado a letto... se avete altre domande postate pure che poi rispondo, se posso...
 
cavolo pensavo di essere in confusione un mese fa... immaginate ora..
allora: i 9x 2010 sarebbero GS particolari, quasi RC, diciamo all mountain..
i GS9 sono classificabili come i 9x o semplicemnte GS?
 
cavolo pensavo di essere in confusione un mese fa... immaginate ora..
allora: i 9x 2010 sarebbero GS particolari, quasi RC, diciamo all mountain..
i GS9 sono classificabili come i 9x o semplicemnte GS?

Ti devo riprendere sempre!!!! :SSEX

I 9X sono pur sempre dei GS negozio, poi che siano morbidi e ciccioni è un altro discorso :D
a questo punto si chiamano GS9 e basta! sono stati sostituiti!

Chissa se la nuova serie 8 sia veramente un RC o un SC e non una mezza cacchetta come quella dell'anno in corso!
 
dai vale... io riporto le info che mi dai tu.... non puoi farmi queste figure...
cmq io sono "sicuro" di una cosa: i 9x = GS 9 e gli Stratò = Classic.. la mettano come vogliono ma non credo che rossi abbia fatto cosi grandi cambiamenti... quest'anno hanno azzeccato gli sci ciccioni (sulle piste è pieno), non credo che l'anno prossimo riescano a tenere il passo di Elan, Head e volkl... questo è il mio parere..
 
dai vale... io riporto le info che mi dai tu.... non puoi farmi queste figure...
cmq io sono "sicuro" di una cosa: i 9x = GS 9 e gli Stratò = Classic.. la mettano come vogliono ma non credo che rossi abbia fatto cosi grandi cambiamenti... quest'anno hanno azzeccato gli sci ciccioni (sulle piste è pieno), non credo che l'anno prossimo riescano a tenere il passo di Elan, Head e volkl... questo è il mio parere..

Che io sappia Head vende di piu rispetto a Rossignol...
 
io sinceramente non saprei dire chi vende di più, tuttavia è doveroso ricordare che Rossignol ha azzeccato i "race cicciotti" già dalla stagione 2008-2009.

altrettanto sinceramente devo ammettere che sono convinto che le diavolerie tecnologiche che scopriamo nei fantastici giorni dell'ISPO contribuiscono poco al sucesso di uno sci rispetto all'altro: ci sono tanti modelli avveniristici che non hanno riscosso un grande successo (tipo il mutix di Rossignol o il Tigershark di Voelkl) mentre ci sono tanti sci "costruttivamente più tradizionali" che vanno per la maggiore.
 
io sinceramente non saprei dire chi vende di più, tuttavia è doveroso ricordare che Rossignol ha azzeccato i "race cicciotti" già dalla stagione 2008-2009.

altrettanto sinceramente devo ammettere che sono convinto che le diavolerie tecnologiche che scopriamo nei fantastici giorni dell'ISPO contribuiscono poco al sucesso di uno sci rispetto all'altro: ci sono tanti modelli avveniristici che non hanno riscosso un grande successo (tipo il mutix di Rossignol o il Tigershark di Voelkl) mentre ci sono tanti sci "costruttivamente più tradizionali" che vanno per la maggiore.


si si sono perfettamente d'accordo con te!
Per quanto riguarda Rossignol loro fanno i "cicciotti" da un po...perche gia prima avevano sci un po piu larghi degli altri mi sembra...
discorso diverso secondo me è il kers che ha piazzato head! lo hanno messo su tutta lo loro linea race! quindi li o compri cosi o non compri nulla! piu che una "diavoleria tecnica" direi che è una sorta di scommessa...
 
bah, concettualmente non mi pare che il KERS sia poi molto diverso dal sistema CHIP, che Head propone da anni su alcuni modelli...

la bomba è che quest'anno è su supershape e worldcup, che tendenzialmente non avevano il chip (se non per il Chip 71, ovvero un magnum "chippato").

sarei curioso di provarli questi nuovi Head... aspetterò l'ultima tappa del Prove Libere Tour... :roll:
 
dai vale... io riporto le info che mi dai tu.... non puoi farmi queste figure...
cmq io sono "sicuro" di una cosa: i 9x = GS 9 e gli Stratò = Classic.. ..

Ma allora quando parlo lo faccio per chi?

Ma secondo te, se l'equazione Stratò 2011 = Classic 2010 = 9S 2010 = 9S 2011 cosa fà Rossignol mette in vendita 2 9S solo con la serigrafia diversa? E magari uno te lo fà pagare 100 euro meno?
I Classic ERANO per l'America dove la linea "race" non tira, am tirano gli All-Mountain e quindi i 9S li chiamavano Classic; poi se un negozio se lo imporatava e lo vendeva in Italia fatti suoi.
Se i 9S 2011 sono uguali ai 2010 e dici che gli Stratò sono uguali ai Classic, capisci che stai dicendo che Rossignol venderà due tipi di 9S con solo il disegno diverso?? E a quanto si dice a prezzi diversi??
Mi sembra che la cosa non quadri molto no?
 
io sinceramente non saprei dire chi vende di più, tuttavia è doveroso ricordare che Rossignol ha azzeccato i "race cicciotti" già dalla stagione 2008-2009.

altrettanto sinceramente devo ammettere che sono convinto che le diavolerie tecnologiche che scopriamo nei fantastici giorni dell'ISPO contribuiscono poco al sucesso di uno sci rispetto all'altro: ci sono tanti modelli avveniristici che non hanno riscosso un grande successo (tipo il mutix di Rossignol o il Tigershark di Voelkl) mentre ci sono tanti sci "costruttivamente più tradizionali" che vanno per la maggiore.

quoto in toto.....................
 
Top