Sotto il profilo della sicurezza gli attacchi con talloniera rotante consentono secondo voi una maggiore facilità di sgancio in caso di caduta?
Una volta c'erano i look nevada ( che avevo) ed altri, ma oggi vedo che di attacchi con talloniera rotante mi sembra ci sia rimasta solo una marca. Tutte le altre hanno le talloniere fisse escluso tre ( fra i nomi più ricorrenti) che hanno un movimento laterale di 150° e che classificano "light diagonal" .
A prima vista sarebbe logico pensare che sono più sicure, ma è possibile che gli altri (quelli con le talloniere fisse) mettano in commercio attrezzi meno sicuri o che comunque hanno minori probabilità di sgancio nelle mille tipologie di caduta che si possono verificare?
Oppure anche gli attacchi con talloniera fissa hanno un marchingegno che supplisce allo sgancio laterale (sempre della talloniera) in presenza di urti che scaricano la tensione verso il tallone anzichè la punta dello scarpone? Tipo qualche meccanismo che raccoglie la forze dirette verso il tallone e le indirizzano verso il puntale sganciandolo?
Una volta c'erano i look nevada ( che avevo) ed altri, ma oggi vedo che di attacchi con talloniera rotante mi sembra ci sia rimasta solo una marca. Tutte le altre hanno le talloniere fisse escluso tre ( fra i nomi più ricorrenti) che hanno un movimento laterale di 150° e che classificano "light diagonal" .
A prima vista sarebbe logico pensare che sono più sicure, ma è possibile che gli altri (quelli con le talloniere fisse) mettano in commercio attrezzi meno sicuri o che comunque hanno minori probabilità di sgancio nelle mille tipologie di caduta che si possono verificare?
Oppure anche gli attacchi con talloniera fissa hanno un marchingegno che supplisce allo sgancio laterale (sempre della talloniera) in presenza di urti che scaricano la tensione verso il tallone anzichè la punta dello scarpone? Tipo qualche meccanismo che raccoglie la forze dirette verso il tallone e le indirizzano verso il puntale sganciandolo?
