Dynastar, buoni sci o fondi di magazzino?

Ciao a tutti,
sto cercando un nuovo paio di sci e ieri mi hanno proposto un paio di Dynastar Speed Omeglass TI 1,65 (sono 1,70 x 65 KG) a 470 €.
Al di la del fatto che possano o no essere dei buoni sci per me, vi chiedo se sono buoni o sono delle patacche. Sul forum non si parla tanto di questa marca e mi chiedevo il perché.
Inoltre ho letto che il 7 febbraio ci sarà l’Ispo con tutte le novità e non vorrei che i negozianti usassero il mese di gennaio per vendere cose che diventeranno superate o che non hanno avuto grande riscontro di pubblico (purtroppo non ho un negozio di fiducia).

No recensioni…
Ispo in arrivo….
Mumble mumble
….miei dubbi crescono….

Grazie.

470 euro e un buon prezzo ma è di mercato: lo trovi in giro a 490, 500, 520.
Per me, l'idea di comrare lo sci a Gennaio è sempre sbagliata; al di là dell'ISPO, lo sci si prova d'inverno ( a Febbraio, con le novità dell'anno dopo ) e si compra appena i negozi assortiscono d'estate ( normalmente a Luglio ) vedrai che te lo porterai a casa a qualche euro in più, ma 2011.

Dynastar: il discorso è complesso. E' uno sci talmente particolare che O si ama alla follìa O si odia; io faccio parte del primo caso.
E' uno sci meraviglioso, rigido, con una struttura che lo rende veloce e stabile ma che, ahimè, poco comunicativo ( o cmq meno di un Fischer, per esempio )
Se ti piace la sciata un pò aggressiva, impazzirai! non c'è sci migliore. Altrimenti desidererai buttarli nel camino. Provali, provali e riprovali!!!!! Non esiste altra soluzione!!! Non puoi andare per pareri, siamo tutti diversi l'uno dall'altro!!

Poi per carità io non ti posso mica ordinare cosa devi fare!! se vuoi quelli e li vuoi adesso, comprali e sii felice!! Su un'unica cosa ti dò una certezza: il 165 per uno di 170cm è lungo, troppo lungo per un SL.

concordo,ancora una volta con Maxxx, sul discorso Dynastar!
o li ami, o li odi...io li amo da impazzire.
sci aggressivo,ma non "rude",non disdegna la velocità, anzi, incita a cercarla,non troppo specializzato, quel che basta, bello reattivo e molto molto "intuitivo"!
li uso da 10 anni,prima possedevo Rossignol,e per il mio tipo di sciata,che è piuttosto aggressiva, non c'è paragone!
il prezzo è quello che trovi nella maggior parte dei negozi...
sinceramente,però,io mi butterei sul Speed Course! ciao

carlopizz ha detto:

concordo,ancora una volta con Maxxx, sul discorso Dynastar!
o li ami, o li odi...io li amo da impazzire.
sci aggressivo,ma non "rude",non disdegna la velocità, anzi, incita a cercarla,non troppo specializzato, quel che basta, bello reattivo e molto molto "intuitivo"!
li uso da 10 anni,prima possedevo Rossignol,e per il mio tipo di sciata,che è piuttosto aggressiva, non c'è paragone!
il prezzo è quello che trovi nella maggior parte dei negozi...
sinceramente,però,io mi butterei sul Speed Course! ciao

Clicca per espandere...

Quoto, meglio il Course!!! Però anche l'Omeglass non è male. Certo, se sei un bravo sciatore, ci vuole il Course...of Course!!!

Omeglass molto buono,bello sci forse un pò più "facile" o meno impegnativo...
ma il Course è di un'altra categoria....of course!

course tutta la vita....grande sci

I Dynastar sono sci di qualità. Purtroppo la qualità costa, e Dynastar non sta investendo molto in promozione dei propri prodotti.

Grazie.
Quello che mi premeva di più era sapere se il marchio fosse di qualità o no. Direi che sulla qualità mi posso fidare, ora si tratta di provare e vedere se c’è “feeling” tra me questo tipo di sci.

Purtroppo non penso di essere cosi bravo da meritarmi un Corse. Poi la sciancratura con 72 al centro mi spaventa un po’. Due week-end fa a Bardonecchia ho provato un Head Magnum , che mi pare abbia 70 al centro, è l’ho trovato un po’ “lento” nel cambio di spigolo (oggi ho dei Volkl P50 da slalom). Sicuramente è anche questione di abitudine

Vorrei tanto provare questi Dynastar ma non trovo nessuno che me li affitti….

Per il fatto di acquistare a gennaio magari apro un altro topic che mi sembra meglio

Mariulin ha detto:

Grazie.
Quello che mi premeva di più era sapere se il marchio fosse di qualità o no. Direi che sulla qualità mi posso fidare, ora si tratta di provare e vedere se c’è “feeling” tra me questo tipo di sci.

Purtroppo non penso di essere cosi bravo da meritarmi un Corse. Poi la sciancratura con 72 al centro mi spaventa un po’. Due week-end fa a Bardonecchia ho provato un Head Magnum , che mi pare abbia 70 al centro, è l’ho trovato un po’ “lento” nel cambio di spigolo (oggi ho dei Volkl P50 da slalom). Sicuramente è anche questione di abitudine

Vorrei tanto provare questi Dynastar ma non trovo nessuno che me li affitti….

Per il fatto di acquistare a gennaio magari apro un altro topic che mi sembra meglio

Clicca per espandere...

Come diceva correttamente Drey, sono sci costosi...e come avrai capito non sono sci "per tutti". Se incroci i due fattori ti renderai conto come per un locatore offrire Dynastar non sia conveniente: se vai a vedere, in media troverai sempre Rossignol e Head, molte volte Atomic e Volkl, qualche volta Fischer, ma raramente Dyna. PEr farti un esempio da me a Crans Montana ci saranno mal contati una 20ina di locatori ( con qualità media del materiale MOLTO alta ) ma solo UNO affitta Dyna, ed è uno che affitta poco ma roba molto molto particolare ( Dynastar, Movement, K2 Coomba e Hellbent, cose del genere ) dunque è uno specialista.
Però durante gli eventi di prova pre stagionale tipo allo Stelvio la Dynastar c'è sempre! E' vero che non faccia molta promozione, ma un pò ne fa.
Ma forse è meglio così, a me piace avere uno sci "Particolare" che hanno in pochi - e che, per come è concepito, possono "capire" in pochi - l'esclusività è un concetto che vale anche per gli sci.... o no?

Per l'affitto a Gennaio io ho solo espresso un'opinione generica e personale, che ovviamente non può tenere conto delle esigenze specifiche di ognuno.

Sul fatto della qualità, Dynastar non si discute assolutamente!!

Sono sci eccellenti. Io ho provato i Contact Groove TI durante uno skitest a Bardonecchia, sono degli allround di buon livello. Li ho presi di 17 cm in meno della mia altezza, li ho strapazzati in ogni modo, specialmente fra le gobbe (anche se li raccomandano per il duro) e me ne sono innamorato. Unica nota dolente.....quando li ho riportati.

Da ex Dynastarista confermo che sono sci tosti e di qualità. Il prezzo, però, mi sembra allineato alla concorrenza, e mi sembra che Drey non parlasse di sci costosi ma del fatto che per contenere i costi la Dynastar investa poco in pubblicità., e questo è il motivo per cui se ne parla poco. I Contact groove mi risulta tra l'altro abbiano un ottimo rapporto qualità prezzo.

io scio con dynastar speed course 67 sciancratura 112-67-98 raggio 15 mt :sono sci FAVOLOSI! mi dispiace solo che posso fare ormai solo un altra volta fondo e lamine,perchè sono "finiti" ma ho già i sostituti in cantina ,ovviamente dynastar speed course!peccato il colore che non mi piace,era così bello il vecchio!sulla qualità dei dynastar non si discute!

Dynastar è da sempre tra i migliori marchi in circolazione.. negli anni 90 avevo un dynastar da gigante di 2m eccezionale.. ci sciava Girardelli e la nostra comapgnoni... credo che ancora oggi faccia sci di qualità.. anche se come dice Drey forse investono poco in pubblicità....
Ad ogni modo fondi di magazzino dieri proprio di no!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

beh,anche un certo Kjetil André Aamodt sciava dynastar........e anche Lasse Kjus.....due tipini da niente......

Annabell ha detto:

beh,anche un certo Kjetil André Aamodt sciava dynastar........e anche Lasse Kjus.....due tipini da niente......

Clicca per espandere...

[youtube]hcqsQCxNyDA[/youtube]

ci sciano ancora!