3 sci per argento

L

Luca B

New member
Ciao

Dopo quasi 20 anni di noleggio sarebbe il momento di un acquisto serio.
Il mio livello è un argento, ho 37 anni, peso 85 kg e sono alto 183 cm.
Scio sempre in pista, amo tirare bei curvoni lunghi ma non sono uno che scende a bomba.
Le uscite sulla neve sono variabili perchè ci sono stati anni in cui superavo le 20 + 1 o 2 settimane bianche, mentre in altri anni ho fatto a malapena 10 uscite senza settimana bianca.

Gli sci che ho addocchiato sono 3

Elan Speedwave 8 Orange Plate http://www.elanskis.com/pcc.asp#xpath=/products/product#xpathid=Speedwave08#lang=ita
Atomic D2 VF 75 Sport
Head Icon TT 60.0 http://www.head.com/ski/ski.php?region=it&tag=all_mountain_piste&id=2065

L'Head è quello che mi attira di meno.
Cosa mi consigliate?

Ciao
 
Mah, prendi col beneficio dell'inventario quello che sto per dirti, comunque:
- l'Elan è il primo che scarterei, è uno sci quasi da principiante, direi un po' troppo sottodimensionato per te. Se sei interessato ad Elan credo che faresti meglio ad orientarti su uno SpeedWave 12, misura 176cm.
- L'Atomic non lo conosco, quindi è meglio che non mi esprima in merito.
- L'Icon è forse il modello che più ti si adatterebbe, anche questo in misura 176cm direi, viste le tue caratteristiche fisiche.
 
Luca B ha detto:
Ciao

Dopo quasi 20 anni di noleggio sarebbe il momento di un acquisto serio.
Il mio livello è un argento, ho 37 anni, peso 85 kg e sono alto 183 cm.
Scio sempre in pista, amo tirare bei curvoni lunghi ma non sono uno che scende a bomba.
Le uscite sulla neve sono variabili perchè ci sono stati anni in cui superavo le 20 + 1 o 2 settimane bianche, mentre in altri anni ho fatto a malapena 10 uscite senza settimana bianca.

Gli sci che ho addocchiato sono 3

Elan Speedwave 8 Orange Plate http://www.elanskis.com/pcc.asp#xpath=/products/product#xpathid=Speedwave08#lang=ita
Atomic D2 VF 75 Sport
Head Icon TT 60.0 http://www.head.com/ski/ski.php?region=it&tag=all_mountain_piste&id=2065

L'Head è quello che mi attira di meno.
Cosa mi consigliate?

Ciao
Clicca per espandere...

Hai sempre noleggiato?

Azz che spesa!!!!!!!!!!!!!!!
 
Skywalker67 ha detto:
Mah, prendi col beneficio dell'inventario quello che sto per dirti, comunque:
- l'Elan è il primo che scarterei, è uno sci quasi da principiante, direi un po' troppo sottodimensionato per te. Se sei interessato ad Elan credo che faresti meglio ad orientarti su uno SpeedWave 12, misura 176cm.
- L'Atomic non lo conosco, quindi è meglio che non mi esprima in merito.
- L'Icon è forse il modello che più ti si adatterebbe, anche questo in misura 176cm direi, viste le tue caratteristiche fisiche.
Clicca per espandere...

Ciao

Intanto un ringraziamento.

Ero consapevole che i giudizi sull'Atomic non sarebbero stati molti e neppure tanto positivi perchè ho letto sul forum che gli utenti Atomic vengono spesso definiti Mazinga (sarò anche datato :old: ma non ho capito cosa si intenda con quella definizione).

L'Head mi sembrava uno sci con approccio diverso da quello che mi aspettavo.
Diciamo che non sono uno che divora le piste.
Spesso mi fermo in zone che non danno disturbo e rimango imbabolato ad ammirare la natura che mi circonda anche per minuti.
Per questo motivo posso fare più volte la stessa pista.
Sono passati gli anni in cui macinavo km su km di discese e giù a collo.
Ora mi godo la natura e i paesaggi relegando la tecnica e la velocità al 10% massimo del tempo passato sulle piste.

Secondo la vostra esperienza si tratta di arnesi già presenti sul mercato da anni o sono sci dell'ultima stagione?
Faccio questa domanda perchè potrebbe essere anche che li ho già usati a noleggio, mi viene in mente proprio un Atomic tanto simile a quello che ho postato.
Sono consapevole che lo stesso sci preso a noleggio regala sensazioni diverse rispetto ad uno nuovo e configurato alla perfezione ma almeno avrei potuto farmi un'idea.

Ciao e grazie
 
Luca B ha detto:
Secondo la vostra esperienza si tratta di arnesi già presenti sul mercato da anni o sono sci dell'ultima stagione?
Clicca per espandere...

Per quanto riguarda Atomic ed Head, sono entrambi modelli 2009/2010, prima non esistevano in catalogo.

La serie VF di Atomic ha sostituito la serie Drive degli scorsi anni, mentre mi pare che la serie SX sia proprio scomparsa come tipologia (mi pare che l'unica rimasta a fare sci per skicross sia Salomon, con il suo Crossmax W12).

La serie Icon di Head è la sostituta della vecchia e fortunata serie XRC.

GLi Elan Speedwave sono presenti sul mercato già da qualche anno, ma tieni presente che la versione 2009/2010 è comlpetamente cambiata rispetto alle precedenti, in quanto prima la piastra fusion era annegata nella struttura dello sci, interrompendo di fatto le caratteristiche "onde" (sistema waveflex) che gli conferiscono una maggiore flessibilità longitudinale senza intaccare quella torsionale delle spatole. La nuova serie (2009/2010) invece ha la piastra al di sopra dello sci, quindi le "onde" sono a tutta lunghezza.
 
Ora che hai menzionato la serie XRC mi viene in mente che ci ho già ho sciato, ne sono quasi sicuro.

Se mi metto d'impegno trovo a casa anche un foglietto dove avevo segnato le impressioni per gli sci che noleggiai.

Nel frattempo, dall'ufficio, posso dirti di ricordare un Atomic le cui caratteristiche mi impressionarono positivamente.
Era nero come quello che ho postato e l'ho usato la scorsa stagione o quella precedente.

L'Elan lo scarti perchè troppo flessibile?

Ciao e grazie
 
Ultima modifica:
L'elan lo scarterei perchè è di struttura davvero troppo semplice: è un monoscocca in sintetico, senza alcuno strato di rinforzo, con fianco dritto solo nella zona degli attacchi; uno sci adatto quasi solo ai principianti, nonappena cominci a forzare un po' di più sbatacchia da tutte le parti (parlo per esperienza personale con uno sci simile di Atomic).
Prova a confrontarlo con la struttura di uno SpeedWave 12: fianco dritto a tutta lunghezza, anima in legno, uno strato di rinforzo in titanal.

Per l'Atomic prova a vedere qui (2008 o 2009) se trovi quello che hai provato.

Se cerchi sul forum, di recensioni sugli XRC ne troverai sicuramente.
 
Ultima modifica:
In effetti hai ragione.
Ho controllato meglio e l'Elan non fa proprio al caso mio.

Non sono riuscito a identificare lo sci Atomic di cui ti parlavo tra gli esemplari degli anni scorsi che mi hai linkato.

In attesa di un giudizio sull'Atomic, l'Head è in pole position.

Visto che ne abbiamo eliminato 1, per rimanere con il numero di 3, aggiungo un Rossignol: Zenith Z1.0 Oversize http://www.rossignol.com/IT/zenith-z1_0-oversize_RA9EA01_product_ski-men-skis-all-mountain.html

Che te ne pare?

Se prendessi questo mio papà farebbe un salto sulla sedia: lui è un patito Rossignol da tanti anni anche se per sci di fondo.

Ciao
 
Luca B ha detto:
Visto che ne abbiamo eliminato 1, per rimanere con il numero di 3, aggiungo un Rossignol: Zenith Z1.0 Oversize http://www.rossignol.com/IT/zenith-z1_0-oversize_RA9EA01_product_ski-men-skis-all-mountain.html

Che te ne pare?
Clicca per espandere...

Non sono un gran esperto di Rossignol (o di alcunchè in generale), ma mi sembrano molto parenti degli Elan SW8, come struttura e collocazione.
Prova a cercare sul forum i post di Karen.83 sullo Z3.0, che è un gradino sopra, e trai le debite conclusioni.
 
Skywalker67 ha detto:
Non sono un gran esperto di Rossignol (o di alcunchè in generale), ma mi sembrano molto parenti degli Elan SW8, come struttura e collocazione.
Prova a cercare sul forum i post di Karen.83 sullo Z3.0, che è un gradino sopra, e trai le debite conclusioni.
Clicca per espandere...

Posso permettermi di rispondere (almeno spero :D io lo faccio lo stesso pero :D)
gli Z1 sono sci per principianti o poco piu, gia gli Z3 hanno piu "corpo" ma rimangono sempre sci per un argento base, ma proprio base, gia se sei piu di argento base è meglio che vai sul 6.5! che sono paragonabili visto che se ne è parlato, per livello agli Elan 12
 
Allora c'è qualcosa che non va nelle classificazioni fornite dai siti.
Per esempio il Rossignol è classificato Per sciatori esperti e sto proprio citando testualmente dal sito della Rossignol.
Io pensavo addirittura di aver ecceduto main realtà l'eccesso sta nella descrizione del prodotto sul sito.
Dalle mie parti si dice che la carta si lascia scrivere, quinidi anche il web ma non mi sembra molto onesto da parte delle varie ditte scrivere queste cose.
Comunque il Rossignol Zenith Z6.5 Oversize e il 9.5 http://www.rossignol.com/IT/zenith-z6_5-oversize_RA9LG01_product_ski-men-skis-all-mountain.html http://www.rossignol.com/IT/zenith-z9_5-oversize_RA9LG04_product_ski-men-skis-all-mountain.html mi piacciono, non li avevo linkati perchè pensavo fossero troppo per me e poi perchè sono indicati anche per un 40% di fuori pista, cosa che io non faccio.

A questo punto direi che potreste suggerirmi qualcosa indipendentemente dalle mie scelte di prima.

Ciao e grazie
 
Luca B ha detto:
Allora c'è qualcosa che non va nelle classificazioni fornite dai siti.
Per esempio il Rossignol è classificato Per sciatori esperti e sto proprio citando testualmente dal sito della Rossignol.
Io pensavo addirittura di aver ecceduto main realtà l'eccesso sta nella descrizione del prodotto sul sito.
Dalle mie parti si dice che la carta si lascia scrivere, quinidi anche il web ma non mi sembra molto onesto da parte delle varie ditte scrivere queste cose.
Comunque il Rossignol Zenith Z6.5 Oversize e il 9.5 http://www.rossignol.com/IT/zenith-z6_5-oversize_RA9LG01_product_ski-men-skis-all-mountain.html http://www.rossignol.com/IT/zenith-z9_5-oversize_RA9LG04_product_ski-men-skis-all-mountain.html mi piacciono, non li avevo linkati perchè pensavo fossero troppo per me e poi perchè sono indicati anche per un 40% di fuori pista, cosa che io non faccio.

A questo punto direi che potreste suggerirmi qualcosa indipendentemente dalle mie scelte di prima.

Ciao e grazie
Clicca per espandere...

diciamo che i siti delle aziende sono il primo modo per farsi pubblicita!
non c'è molto da fidarsi! secondo me i 9.5 sono un po troppo! mentre i 6.5 vai meglio!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top