Rossignol R9S / Head Supershape Speed
- Autore discussione lange
- Data d'inizio
- FODOMA -
In pausa
Al di la della misura, il 9S mantiene comunque le geometrie di uno slalom ( non pensare che 5cm in + rispetto al canonico 165 cambino chissa quanto il raggio teorico ), mentre il SSS è un RC quindi meno sciancrato, votato a curve più ampie, tanto + se preso nella misura di 177.....sono 2 cose molto diverse insomma.
Quando dici che hai già Head cosa intendi, che sci hai ?
Subconscious
New member
Sono due sci che centrano veramente poco!
Il Radical 9s è un SL negozio di concezione innovativa un po' allargato, è uno sci apprezzatissimo ma particolare. La misura obbligata è 165cm a meno che tu non sia più alto di 190cm, quindi lascia stare il 170cm.
Il SS Speed è un Race Carving riuscitissimo abbastanza classico come caratteristiche, un ottimo attrezzo per affinare la tecnica.
Quanto sei alto?
Il Radical 9s è un SL negozio di concezione innovativa un po' allargato, è uno sci apprezzatissimo ma particolare. La misura obbligata è 165cm a meno che tu non sia più alto di 190cm, quindi lascia stare il 170cm.
Il SS Speed è un Race Carving riuscitissimo abbastanza classico come caratteristiche, un ottimo attrezzo per affinare la tecnica.
Quanto sei alto?
renntiger
Vecchio saggio
Sono due sci completamente diversi: il SS speed è un RC, con sciancrature da gigante quindi, il 9S è uno slalom, per cui dà il meglio di se sullo stretto. Può essere una valida alternativa, quindi se li hai tutti e due. Tra l'altro, perché 170? Se non sei un gigante, la misura solita è 165.
Skywalker67
Fondatore Bene Gesserit
Lange, mi sembra che tu stia comparando due sci di categoria totalmente diversa: il SSS è un RC, ed in misura da 177 (quella che ho io) il carattere da RC è accentuato.
Il 9S è uno SL, quindi più sciancrato e votato a curve più strette.
Il 9S è uno SL, quindi più sciancrato e votato a curve più strette.
.
Skywalker67
Fondatore Bene Gesserit
Beh, vedo che non sono il solo a pensarla così, e ciò mi conforta. 
- FODOMA -
In pausa
Ok, allora, ho capito.......
Si, nessun rischio di "sovrapposizione", tranquillo !
Unica cosa: ok, sei alto e pesante, ma se hai già una rastrelliera piena di RC-GS etc, e vuoi uno slalom per avere qualcosa di davvero diverso, prenditi il 165cm !!!
Ok, allora, ho capito.......
Si, nessun rischio di "sovrapposizione", tranquillo !
Unica cosa: ok, sei alto e pesante, ma se hai già una rastrelliera piena di RC-GS etc, e vuoi uno slalom per avere qualcosa di davvero diverso, prenditi il 165cm !!!
A tal riguardo un mio amico-maestro di sci che fa gare , mi ha consigliato il 170 cm in quanto dice più polivalente e meno faticoso...tu cosa dici ?? mi fai venire i dubbi
- FODOMA -
In pausa
Allora, il discorso è questo:
se fosse il tuo primo e unico sci, tu volessi uno slalom, con un po' più di polivalenza, concorderei al 100% col tuo amico maestro.
Le caratteristiche fisiche per prenderti uno SL in misura "anomala" ce le hai assolutamente, e che 5cm in + ti diano un po' di polivalenza è assolutamente vero, perchè "diluisci" la centina e la sciancratura su di una misura più lunga, con la conseguenza di un rimbalzo meno brutale e di un raggio teorico un filo più lungo.
Il punto è che tu stesso dici che hai già un SSS più altri svariati RC e GS e anche gara se non ho capito male........che cavolo te ne fai della polivalenza ? Non è meglio prendere qualcosa con delle caratteristiche NETTAMENTE diverse in modo che...."oggi voglio fare supercurvoni reiss ad ampio raggio e quindi prendo il GS" "oggi invece voglio fare raggio corto tutta la giornata, e prendo lo SL"
Ecco, era questo il senso del mio consiglio
Allora, il discorso è questo:
se fosse il tuo primo e unico sci, tu volessi uno slalom, con un po' più di polivalenza, concorderei al 100% col tuo amico maestro.
Le caratteristiche fisiche per prenderti uno SL in misura "anomala" ce le hai assolutamente, e che 5cm in + ti diano un po' di polivalenza è assolutamente vero, perchè "diluisci" la centina e la sciancratura su di una misura più lunga, con la conseguenza di un rimbalzo meno brutale e di un raggio teorico un filo più lungo.
Il punto è che tu stesso dici che hai già un SSS più altri svariati RC e GS e anche gara se non ho capito male........che cavolo te ne fai della polivalenza ? Non è meglio prendere qualcosa con delle caratteristiche NETTAMENTE diverse in modo che...."oggi voglio fare supercurvoni reiss ad ampio raggio e quindi prendo il GS" "oggi invece voglio fare raggio corto tutta la giornata, e prendo lo SL"
Ecco, era questo il senso del mio consiglio
mi hai quasi convinto.....!!
In ogni caso sulla qualità dello sci da sl mi rassicuri, nel senso non è che mi consigli un Head o un Salomon ad esempio...con l'R9S vado sul sicuro !!?
- FODOMA -
In pausa
Il Salomon l'ho provato, e per uno della tua stazza ( tanto più se scii un po' aggressivo ) non lo consiglio.
L'Head immagino tu intenda iSL giusto ?
Se intendi quello ne parlano tutti benissimo, cosi' come del 9S del resto ( il primo non l'ho provato però il secondo si ed è molto molto bello ) .....come caschi caschi bene insomma
renntiger
Vecchio saggio
Il Salomon l'ho provato, e per uno della tua stazza ( tanto più se scii un po' aggressivo ) non lo consiglio.
L'Head immagino tu intenda iSL giusto ?
Se intendi quello ne parlano tutti benissimo, cosi' come del 9S del resto.....come caschi caschi bene
Non la pensiamo allo stesso modo, questa volta. Non mi puoi paragonare il 3V al Rossignol, anche se resta uno sci comunque abbastanza duttile, non fosse altro per la larghezza improponibile di quest'ultimo...