Il titolo del topic forse è un po' troppo ambizioso 
Molto semplicemente, dopo aver "attinto" a questo forum per consigli e pareri, mi sembrava giusto ricambiare, per quanto le mie considerazioni siano un po'... "rustiche", diciamo.
Spero possano servire a chi è in situazioni e dubbi simili ai miei.
Partiamo dall'inizio.
L'anno scorso ho usato i Supershape Magnum 170 con soddisfazione.
Il mio livello è oro base ("certificato", per così dire, dal maestro qualche giorno fa), anche se a mio avviso nelle giornate storte scivolo forse sull'argento avanzato.
181 cm, 72 kg.
Gli Head mi piacevano, ma sentivo il bisogno di qualcosa di un filo più preciso e più orientato a raggi di curva più piccoli.
Primo giorno: Nordica Spitfire PRO 170 cm.
Impressioni: parto da questo sci, pur sapendo che non necessariamente è più votato alle curve strette rispetto agli Head. Che dire, grande sci, capisco il successo che ha avuto. Richiede tanto impegno, ti punisce tanto se non spingi e se arretri anche solo lievemente. In compenso sul duro e sul ghiaccio tiene tanto, sembra di avere i piedi dentro due rotaie.
A fine giornata però torna un po' di umiltà e capisco che non fa per me.
A mio avviso è uno sci da oro avanzato o al limite per un oro base disposto a impegnarsi tantissimo.
Secondo giorno: Nordica Spitfire "bianco" 170 cm.
Impressioni: parto carichissimo, convinto di essere sulla strada giusta. E invece... Sono rimasto deluso. Intendiamoci, è uno sci che fa bene tutto, un po' come i Magnum, forse con un pizzico di personalità in più, però una cosa non mi è piaciuta: rispetto ai PRO non "premiano", sembrano meno "vivi". Facendo una discesa "a passeggio" e la successiva impegnandosi tanto, sembrano non reagire così diversamente come vorresti.
Terzo giorno: Kneissl Red Star SC 166 cm.
Impressioni: esco dal noleggio tutto tronfio con questi sci un po' esotici sulla spalla
Che dire... Vanno bene, sicuramente, però sembrano quasi "artificiali", due molle. Prendendo il ritmo su curve strette sanno dare molto, ma danno sempre una sensazione non piacevolissima di "rimbalzare" in maniera costante, quasi eccessiva. Un'altra cosa che non mi è piaciuta è la sensazione di instabilità sul veloce.
Terzo giorno "e mezzo" (ovvero mezz'oretta con gli sci del maestro in prestito): Head Supershape Speed 177 cm
Impressioni: ci scambiamo gli sci, io prendo i suoi Speed con un po' di timore reverenziale per via del tipo di sci e dell'altezza.
Rimango piacevolmente colpito, sono molto più amichevoli di quanto pensassi.
Fatico molto meno a tenere il ritmo che voglio con gli Speed 177 rispetto agli Spitfire PRO 170... Davvero grandi sci. Semplicemente, non sono esattamente il mio genere, cerco qualcosa di più maneggevole.
Quarto giorno: Rossignol 9S 2008/09 165 cm
Impressioni: ci siamo ! Piacevoli, amichevoli senza essere "mosci", polivalenti, sembra che capiscano le tue intenzioni e sappiano comportarsi diversamente a seconda della tua attitudine del momento.
Quinto giorno: comprati ! Rossingol 9S 2009/10 165 cm
Alla fine li ho presi, forse quel pizzico di facilità in più rispetto ai precedenti si sente, ma le condizioni di neve sono cambiate quindi non mi sbilancerei più di tanto sui confronti.
In ogni caso me li sono goduti, passando da piste battute bene ad altre piene di mucchi, ho perfino fatto una discesa in fresca con la neve a metà coscia senza ammazzarmi (il che ha del miracoloso, conoscendomi....).
In sostanza non posso far altro che consigliare i classicissimi 9S nuovi, ho sempre esitato a prenderli per un motivo stupido (li trovo orridi da vedere), ma alla fine sono davvero gli sci per me.
Se siete bravini ma non bravissimi, se vi piacciono di più le curve strette o medie ma non disdegnate qualche bel curvone quando trovate un tratto adatto (senza però l'impressione di avere uno sci infido), non posso far altro che consigliarvi i 9S.
Spero che le mie idiozie tecniche non siano così drammatiche, era giusto per sperare di ricambiare tutte le info che ho trovato qui.
Ciao !
Molto semplicemente, dopo aver "attinto" a questo forum per consigli e pareri, mi sembrava giusto ricambiare, per quanto le mie considerazioni siano un po'... "rustiche", diciamo.
Spero possano servire a chi è in situazioni e dubbi simili ai miei.
Partiamo dall'inizio.
L'anno scorso ho usato i Supershape Magnum 170 con soddisfazione.
Il mio livello è oro base ("certificato", per così dire, dal maestro qualche giorno fa), anche se a mio avviso nelle giornate storte scivolo forse sull'argento avanzato.
181 cm, 72 kg.
Gli Head mi piacevano, ma sentivo il bisogno di qualcosa di un filo più preciso e più orientato a raggi di curva più piccoli.
Primo giorno: Nordica Spitfire PRO 170 cm.
Impressioni: parto da questo sci, pur sapendo che non necessariamente è più votato alle curve strette rispetto agli Head. Che dire, grande sci, capisco il successo che ha avuto. Richiede tanto impegno, ti punisce tanto se non spingi e se arretri anche solo lievemente. In compenso sul duro e sul ghiaccio tiene tanto, sembra di avere i piedi dentro due rotaie.
A fine giornata però torna un po' di umiltà e capisco che non fa per me.
A mio avviso è uno sci da oro avanzato o al limite per un oro base disposto a impegnarsi tantissimo.
Secondo giorno: Nordica Spitfire "bianco" 170 cm.
Impressioni: parto carichissimo, convinto di essere sulla strada giusta. E invece... Sono rimasto deluso. Intendiamoci, è uno sci che fa bene tutto, un po' come i Magnum, forse con un pizzico di personalità in più, però una cosa non mi è piaciuta: rispetto ai PRO non "premiano", sembrano meno "vivi". Facendo una discesa "a passeggio" e la successiva impegnandosi tanto, sembrano non reagire così diversamente come vorresti.
Terzo giorno: Kneissl Red Star SC 166 cm.
Impressioni: esco dal noleggio tutto tronfio con questi sci un po' esotici sulla spalla
Che dire... Vanno bene, sicuramente, però sembrano quasi "artificiali", due molle. Prendendo il ritmo su curve strette sanno dare molto, ma danno sempre una sensazione non piacevolissima di "rimbalzare" in maniera costante, quasi eccessiva. Un'altra cosa che non mi è piaciuta è la sensazione di instabilità sul veloce.
Terzo giorno "e mezzo" (ovvero mezz'oretta con gli sci del maestro in prestito): Head Supershape Speed 177 cm
Impressioni: ci scambiamo gli sci, io prendo i suoi Speed con un po' di timore reverenziale per via del tipo di sci e dell'altezza.
Rimango piacevolmente colpito, sono molto più amichevoli di quanto pensassi.
Fatico molto meno a tenere il ritmo che voglio con gli Speed 177 rispetto agli Spitfire PRO 170... Davvero grandi sci. Semplicemente, non sono esattamente il mio genere, cerco qualcosa di più maneggevole.
Quarto giorno: Rossignol 9S 2008/09 165 cm
Impressioni: ci siamo ! Piacevoli, amichevoli senza essere "mosci", polivalenti, sembra che capiscano le tue intenzioni e sappiano comportarsi diversamente a seconda della tua attitudine del momento.
Quinto giorno: comprati ! Rossingol 9S 2009/10 165 cm
Alla fine li ho presi, forse quel pizzico di facilità in più rispetto ai precedenti si sente, ma le condizioni di neve sono cambiate quindi non mi sbilancerei più di tanto sui confronti.
In ogni caso me li sono goduti, passando da piste battute bene ad altre piene di mucchi, ho perfino fatto una discesa in fresca con la neve a metà coscia senza ammazzarmi (il che ha del miracoloso, conoscendomi....).
In sostanza non posso far altro che consigliare i classicissimi 9S nuovi, ho sempre esitato a prenderli per un motivo stupido (li trovo orridi da vedere), ma alla fine sono davvero gli sci per me.
Se siete bravini ma non bravissimi, se vi piacciono di più le curve strette o medie ma non disdegnate qualche bel curvone quando trovate un tratto adatto (senza però l'impressione di avere uno sci infido), non posso far altro che consigliarvi i 9S.
Spero che le mie idiozie tecniche non siano così drammatiche, era giusto per sperare di ricambiare tutte le info che ho trovato qui.
Ciao !