Race carve gigante o allround?

micalbe

Member
Reduce dalla tappa del "Prove libere tour" di Bardonecchia (TO), tutta sotto una bella nevicata, la confusione regna sovrana nella mia mente, xchè devo cambiare sci e non so + cosa acquistare.
Attualmente scio con uno sci dalle misure 117/67/99 da cm. 162 (salomon crossmax V12 arancione di qualche anno fa; prim'ancora, con uno sci 108/68/101, sempre salomon da cm. 170). Peso 72-73 kg., sono un oro e mi piace sciare con curve condotte e super condotte (quando possibile, molto ampie), ma vorrei un attrezzo che, all'occorrenza, mi consenta di effettuare curve anche meno ampie.
Per restare in casa Salomon, ho provato il 24h. equipe di quest'anno (quello bianco, intendo) e l'ho trovato non così immediato nel passare da uno spigolo all'altro. Pensavo, quindi, di puntare sul 24s (quello nero, x intenderci), lungh. com. 172 (o cm. 165?) o, invece, pensate che debba andare addirittura sul 2v da race carve gigante (non quello da atleti fisi, ovviamente)?
In occasione del "Prove libere tour" ho provato molti altri sci (Head Chip 71 e worldcup i SL, Fischer RC4 Progressor 9+ e 7+, Dynastar Contact Groove, Rossignol 9.5 oversize, Atomic Blackeye Ti e Race Ti GS, Salomon 24h bianco, Xwing Tornado Ti e Crossmax W12), con alterne sensazioni.
Grazie x l'aiuto che vorrete fornirmi.
Ciao a tutti.
 
Reduce dalla tappa del "Prove libere tour" di Bardonecchia (TO), tutta sotto una bella nevicata, la confusione regna sovrana nella mia mente, xchè devo cambiare sci e non so + cosa acquistare.
Attualmente scio con uno sci dalle misure 117/67/99 da cm. 162 (salomon crossmax V12 arancione di qualche anno fa; prim'ancora, con uno sci 108/68/101, sempre salomon da cm. 170). Peso 72-73 kg., sono un oro e mi piace sciare con curve condotte e super condotte (quando possibile, molto ampie), ma vorrei un attrezzo che, all'occorrenza, mi consenta di effettuare curve anche meno ampie.
Per restare in casa Salomon, ho provato il 24h. equipe di quest'anno (quello bianco, intendo) e l'ho trovato non così immediato nel passare da uno spigolo all'altro. Pensavo, quindi, di puntare sul 24s (quello nero, x intenderci), lungh. com. 172 (o cm. 165?) o, invece, pensate che debba andare addirittura sul 2v da race carve gigante (non quello da atleti fisi, ovviamente)?
In occasione del "Prove libere tour" ho provato molti altri sci (Head Chip 71 e worldcup i SL, Fischer RC4 Progressor 9+ e 7+, Dynastar Contact Groove, Rossignol 9.5 oversize, Atomic Blackeye Ti e Race Ti GS, Salomon 24h bianco, Xwing Tornado Ti e Crossmax W12), con alterne sensazioni.
Grazie x l'aiuto che vorrete fornirmi.
Ciao a tutti.

Non ci hai detto la tua altezza....
 
Se sei un oro vai sul V2 più o meno della tua altezza, max 5 cm di meno.

Come hai già detto tu stesso lascia stare il FIS, il modello negozio è molto più divertente in campo libero.

Per gli oro secondo me SL o GS negozio o attrezzi specialistici freeride/freestyle, robe via di mezzo non valgono la pena.

Gli all-mountain tipo peack/monster serie B di rossignol non sono ancora a punto come dico io; fra qualche anno saranno il futuro, ma per il momento c'è molta confusione sulle misure e le geometrie.
 
dato che stai cercando quello che sto cercando io, e onestamente dopo svariate letture mi sono orientato sul atomic gs ti, che ho letto che hai provato ho una domanda.. Ma non è uno sci facile da condurre in curvoni, ma all'occorrenza si dimostra polivalente anche nello stretto?
 
Se sei un oro vai sul V2 più o meno della tua altezza, max 5 cm di meno.

Fondamentalmente, quello che a me preme sapere è se, avendo sciato, da una decina di anni a questa parte, con sci stretti al centro (mm. 67-68), mi conviene conservare tale caratteristica.
Il 2V Salomon (che, effettivamente, al centro è un mm. 68), xò, a quanto si sente e si legge (Sciare) in giro, richiede un controllo costante dell'attrezzo (non vorrei dover sciare costantemente senza mai guardare il panorama...); in ogni caso, dovessi prenderlo, le misure + vicine alla mia h. (cm. 171) sono cm. 164 e cm. 171: cosa mi consigli?
Grazie di tutto.
 
dato che stai cercando quello che sto cercando io,

Speriamo che gli "Esperti", allora, ci diano una mano!!!


e onestamente dopo svariate letture mi sono orientato sul atomic gs ti, che ho letto che hai provato ho una domanda.. Ma non è uno sci facile da condurre in curvoni, ma all'occorrenza si dimostra polivalente anche nello stretto?

Ho provato i Race Ti GS dell'Atomic (su espressa indicazione di Vuerich, skiman Atomic: secondo lui è lo sci ideale x uno sciatore con caratteristiche come quelle del sottoscritto) al "Prove libere tour" di Bardonecchia: le condizioni delle piste non erano l'ideale, xò (nevicava da 36 h. consecutive e la battitura, in molti posti, non c'era proprio stata), x questo sci. Non sono in grado di dare un giudizio esaustivo, quindi, su questo modello (che, peraltro, ho provato nella misura 175 cm.); xò, su un paio di ripidi pendii, mi hanno restituito l'impressione di perfetta stabilità ed anche qualche bella curva ampia l'hanno disegnata alla grande.
 
Ho lo stesso dubbio di micalbe: da due stagioni - cioè da quando ho acquistato scarponi nuovi (Nordica Dobberman 130 neri) - ho deciso di cambiare i miei Salomon Crossmax 12 modello del 2003 o 2004 e ormai sfibrati con qualcosa che regga meglio la velocità, le pieghe e le curve condotte e supercondotte ma mi consenta ugualmente di fare qualche serpentina e di riuscire a girare in fresca (come oggi a Bardonecchia allo ski test prove libere). Il mio problema è che sono 186cm per 70kg, pochi muscoli ma buoni nelle gambe, non mi stanco facilmente a sciare ma non mi va nemmeno di faticare senza divertirmi.

Queste le idee che mi sono fatto:

Atomic Race GS D2 2009/10 180 cm = Atomic GS 12 2008/09 179 cm: due binari, perfetti per curve condotte, stabili su qualunque neve, impossibile raggiungere il limite (forse chi pesa 90kg ce la fa...), inadatti a fare curve strette e alla neve fresca.

Atomic Race GS TI 2009/10 = Atomic GS 11 2008/09: purtroppo ho avuto modo di provare i TI solo 175cm e non 180, ma li ho trovati sci molto facili, forse una via di mezzo fra i vecchi 10 e 11, molto precisi e stabili ma non impegnativi per nulla. Con la lunghezza provata nessun problema a girare nello stretto e nella neve smossa, ma mordono molto bene sul compatto/duro. Unico difetto: la spatola larga davanti si fa sentire e basta mollare un minimo la presa sullo spigolo o arrettrare un filo che si perde stabilità e le punte cominciano a ballare. Non ho riscontrato questo difetto con nessun'altro degli sci provati e mi lascia perplesso, ma questi sci mi sembrano acquistabili ed usabili tutti i giorni, a differenza dei fratelli più cattivi.

Nordica Dobberman GS 181 cm: nessuna differenza questa stagione rispetto a quella passata (a detta dei rappresentanti), rimangono molto stabili, stile Atomic Race GS o vecchi 12, ma sono un pelo più leggeri, maneggevoli e perdonano qualche errorino, ergo si riesce a girare anche un po' più stretto ma ad alte velocità in conduzione sono perfetti. Difetto il prezzo.

Nordica Spitfire Pro: anche qui nessuna differenza fra questa stagione e la passata (a detta dei rappresentanti), purtroppo ho avuto modo di provare solo i 170cm, per me troppo corti, diventano perfetti per curve strette, rimangono stabili in conduzione sul veloce, ma non sono i miei sci. Per micalbe la lunghezza dovrebbe essere perfetta. Io vorrei invece provare noleggiandoli i 178cm: se mi piacciono li cerco poi nei negozi, così per una volta scio con attrezzatura tutta italiana, dal casco ai bastoncini, sci e scarponi inclusi, il che non mi dispiacerebbe affatto. Qualcuno li ha provati e ha dei pareri?

Salomon 2V race 178cm: non conosco quelli dell'anno scorso, quelli di quest'anno li ho trovati rigidi il giusto, stabili e maneggevoli , una via di mezzo fra gli Atomic GS e i Dobberman GS. Trasmettono una grande sicurezza e non stancano come gli Atomic a mio parere. Non conosco le lunghezze più corte, che andrebbero bene a micalbe.

Salomon 24hours: una bella novità di quest'anno, li ho provati anch'io 170cm oggi a Bardonecchia sulla neve smossa ma li ho trovati molto reattivi, perfetti sia sul raggio medio che sul corto, stabili su quei pochi di tratti duri ma adatti anche ai mucchi di neve. Sono i primi sci che provo così corti senza sentire la mancanza di quei 5 cm in più. Li riproverei su neve compatta prima di comprarli, ma credo che per micalbe potrebbero essere una buona soluzione.

Spero di aver contribuito alla discussione e che abbiate ulteriori commenti e suggerimenti anche per me.

Per quanto mi riguarda, noleggerò appena possibile con un amico i Nordica Spitfire Pro 178cm e gli Atomic Race GS TI 181 cm e vi farò sapere il nostro parere.
 
Se sei un oro vai sul V2 più o meno della tua altezza, max 5 cm di meno.

Fondamentalmente, quello che a me preme sapere è se, avendo sciato, da una decina di anni a questa parte, con sci stretti al centro (mm. 67-68), mi conviene conservare tale caratteristica.
Il 2V Salomon (che, effettivamente, al centro è un mm. 68), xò, a quanto si sente e si legge (Sciare) in giro, richiede un controllo costante dell'attrezzo (non vorrei dover sciare costantemente senza mai guardare il panorama...); in ogni caso, dovessi prenderlo, le misure + vicine alla mia h. (cm. 171) sono cm. 164 e cm. 171: cosa mi consigli?
Grazie di tutto.

Ripeto se sei un Oro reale non avrai nessun problema
 
mi piace sciare con curve condotte e super condotte (quando possibile, molto ampie), ma vorrei un attrezzo che, all'occorrenza, mi consenta di effettuare curve anche meno ampie.

Guarda i migliori RC di oggi hanno tutti raggi intorno ai 15/16 metri, quindi penso che un oro base non abbia alcuna difficoltà a farci curve di un po' tutti i raggi.

Fossi in te non mi preoccuperei minimamente di ciò.

Il 24 Series (quello nero) non lo prenderei in considerazione, ha una struttura molto al di sotto del 24 Hours e di buona parte dei RC più quotati. Sinceramente lo vedrei piuttosto sottodimensionato.
 
Ho lo stesso dubbio di micalbe: da due stagioni - cioè da quando ho acquistato scarponi nuovi (Nordica Dobberman 130 neri) - ho deciso di cambiare i miei Salomon Crossmax 12 modello del 2003 o 2004 e ormai sfibrati con qualcosa che regga meglio la velocità, le pieghe e le curve condotte e supercondotte ma mi consenta ugualmente di fare qualche serpentina e di riuscire a girare in fresca (come oggi a Bardonecchia allo ski test prove libere). Il mio problema è che sono 186cm per 70kg, pochi muscoli ma buoni nelle gambe, non mi stanco facilmente a sciare ma non mi va nemmeno di faticare senza divertirmi.

Quindi hai anche tu i Crossmax arancioni? Comunque, begli sci: io, xò, penso sempre di + d'aver sbagliato misura all'epoca (cm. 162).

Queste le idee che mi sono fatto:

Atomic Race GS D2 2009/10 180 cm = Atomic GS 12 2008/09 179 cm: due binari, perfetti per curve condotte, stabili su qualunque neve, impossibile raggiungere il limite (forse chi pesa 90kg ce la fa...), inadatti a fare curve strette e alla neve fresca.

Atomic Race GS TI 2009/10 = Atomic GS 11 2008/09: purtroppo ho avuto modo di provare i TI solo 175cm e non 180, ma li ho trovati sci molto facili, forse una via di mezzo fra i vecchi 10 e 11, molto precisi e stabili ma non impegnativi per nulla. Con la lunghezza provata nessun problema a girare nello stretto e nella neve smossa, ma mordono molto bene sul compatto/duro. Unico difetto: la spatola larga davanti si fa sentire e basta mollare un minimo la presa sullo spigolo o arrettrare un filo che si perde stabilità e le punte cominciano a ballare. Non ho riscontrato questo difetto con nessun'altro degli sci provati e mi lascia perplesso, ma questi sci mi sembrano acquistabili ed usabili tutti i giorni, a differenza dei fratelli più cattivi.

Anch'io a Bardo ho dovuto provare solo i cm. 175 (c'erano solo quelli) e non mi sono dispiaciuti affatto, anche se, non avendo mai sciato con dei Race, ho qualche timore x la maneggevolezza con neve non proprio invernale e/o affaticamento (io, quando scio, ci do dentro abbastanza in termini di durata: 5-6 h. consecutive).

Nordica Dobberman GS 181 cm: nessuna differenza questa stagione rispetto a quella passata (a detta dei rappresentanti), rimangono molto stabili, stile Atomic Race GS o vecchi 12, ma sono un pelo più leggeri, maneggevoli e perdonano qualche errorino, ergo si riesce a girare anche un po' più stretto ma ad alte velocità in conduzione sono perfetti. Difetto il prezzo.

Nordica Spitfire Pro: anche qui nessuna differenza fra questa stagione e la passata (a detta dei rappresentanti), purtroppo ho avuto modo di provare solo i 170cm, per me troppo corti, diventano perfetti per curve strette, rimangono stabili in conduzione sul veloce, ma non sono i miei sci. Per micalbe la lunghezza dovrebbe essere perfetta. Io vorrei invece provare noleggiandoli i 178cm: se mi piacciono li cerco poi nei negozi, così per una volta scio con attrezzatura tutta italiana, dal casco ai bastoncini, sci e scarponi inclusi, il che non mi dispiacerebbe affatto. Qualcuno li ha provati e ha dei pareri?

Salomon 2V race 178cm: non conosco quelli dell'anno scorso, quelli di quest'anno li ho trovati rigidi il giusto, stabili e maneggevoli , una via di mezzo fra gli Atomic GS e i Dobberman GS. Trasmettono una grande sicurezza e non stancano come gli Atomic a mio parere. Non conosco le lunghezze più corte, che andrebbero bene a micalbe.

Idem come sopra: ho remore ad andare su di un race tout court; come si comporterebbe su piste non proprio perfette?

Salomon 24hours: una bella novità di quest'anno, li ho provati anch'io 170cm oggi a Bardonecchia sulla neve smossa ma li ho trovati molto reattivi, perfetti sia sul raggio medio che sul corto, stabili su quei pochi di tratti duri ma adatti anche ai mucchi di neve. Sono i primi sci che provo così corti senza sentire la mancanza di quei 5 cm in più. Li riproverei su neve compatta prima di comprarli, ma credo che per micalbe potrebbero essere una buona soluzione.

Li ho provati e mi sono sembrati più impegnativi di quel che dice Salomon (anche in altri topic di questo forum sono stati classificati + impegnativi del previsto).

Spero di aver contribuito alla discussione e che abbiate ulteriori commenti e suggerimenti anche per me.

Per quanto mi riguarda, noleggerò appena possibile con un amico i Nordica Spitfire Pro 178cm e gli Atomic Race GS TI 181 cm e vi farò sapere il nostro parere.

Grazie dei tuoi molto precisi, dettagliati e graditissimi consigli!!!
 
Non so cosa sia successo, comunque t'ho risposto nel messaggio precedente ma le mie risposte si sono mescolate alle tue considerazioni. Prova a leggere tuuto, così mi dici cosa pensi delle mie di considerazioni.
Scusa x il casino. Ciao ed ancora grazie.
 
Non so cosa sia successo, comunque t'ho risposto nel messaggio precedente ma le mie risposte si sono mescolate alle tue considerazioni. Prova a leggere tuuto, così mi dici cosa pensi delle mie di considerazioni.
Scusa x il casino. Ciao ed ancora grazie.

Ho i Crossmax 12 quelli bicolore, uno sci blu e l'altro rosso, credo siano del 2004, forse addirittura del 2003. Il raggio dichiarato è 17m e io ci faccio serpentine strettissime, ma sono meno sciancrati del modelli attuali, specialmente le palette in punta e coda sono molto più piccole. Data la mia altezza, non ho mai preso in considerazione meno di 1.75m.

I Salomon 24 bianchi non li ho trovati così difficili, ma la neve non era certo adatta alle prove.

I 2V neri mi sono piaciuti, ma io sono alla ricerca di uno sci un po' più polivalente e se proprio devo prendere un GS puro, allora andrei su Atomic o Nordica, fosse anche solo per cambiare marca dopo anni di Salomon.

Secondo me puoi anche considerare gli Atomic GS TI, io li ho trovati facili come i Crossmax che ho, solo più stabili quando serve, ma ripeto che devo riprovarli su neve meglio battuta.

Se non sei sicuro del gigante race puro, puoi sempre prenderli qualche cm più corti della lunghezza a te adatta e gireranno più facilmente (per me prenderei 175 anziché 180 ad es., per te non saprei perché non conosco tutte le lunghezze disponibili).
 
Top