gs ti o allround top level?

S

svikri

Skifoso
Premessa:
oro base, 174 per 80kg, fisicamente allenato, 25 anni.

ora ho degli allround medi della head(170cm) di un paio di stagioni fa, mi piace sciare sempre in conduzione e superconduzione, ad elevate velocità, prediligo curve a medio ed ampio raggio.
ho finito la settimana bianca da due giorni dove tra tanto ghiaccio e la velocità ho scoperto che i mie sci non erano proprio adatti al mio tipo di sciata e un paio di volte hanno proprio ceduto lasciandomi in posizione bilanciato scivolare giu'..
dopo un po' di letture varie avrei deciso di passare ad un atomic gs ti (175cm) anche perchè definito molto versatile e facile, solo che poi mi è venuto il dubbio che un super allround mi potesse accontentare lo stesso facendomi stancare meno e concedendomi anche piu' facilmente la possibilità di fare serpentine.

Insomma qual'e' la reale differenza tra un top allround e un atomic gs ti? le recensioni del forum le già lette e infine non ho trovato molte differenze, con entrambi dicono che si puo' fare tutto, quindi che cambia?

altra domanda.. qualora decidessi per l'allround la lunghezza andrebbe presa un po' piu' piccola rispetto al gs che ci puo' anche stare leggermente piu' lungo della mia statura vero?
 
tra un allround top level e un gs c'è un filo conduttore che si chiama race carve... quello è lo sci per te...
 
free ha detto:
tra un allround top level e un gs c'è un filo conduttore che si chiama race carve... quello è lo sci per te...
Clicca per espandere...
mi correggo!:shock: credo che l'atomic gs ti sia già un race carve... credo che se sei realmente un oro base e ti piace condurre anche un po in velocità questa sia la categoria di sci per te... devi solo capire se Atomic (che non conosco, quindi non posso aiutarti) o un altro marchio... questo devi deciderlo tu.. in base al fatto se ami la rigidità, la maneggevolezza, l'elasticità.. ogni casa ha più o meno delle sue caratteristiche.. ma non c'è dubbio a mio avviso che un race carve sia il tuo sci:wink:
 
free ha detto:
mi correggo!:shock: credo che l'atomic gs ti sia già un race carve... credo che se sei realmente un oro base e ti piace condurre anche un po in velocità questa sia la categoria di sci per te... devi solo capire se Atomic (che non conosco, quindi non posso aiutarti) o un altro marchio... questo devi deciderlo tu.. in base al fatto se ami la rigidità, la maneggevolezza, l'elasticità.. ogni casa ha più o meno delle sue caratteristiche.. ma non c'è dubbio a mio avviso che un race carve sia il tuo sci:wink:
Clicca per espandere...

si in effetti leggendo le varie recensioni l'atomic gs ti sia anche stato definito un race carve, motivo per cui mi sono indirizzato verso quello.
quindi una domanda puo' essere tramutata in: cosa cambia realmente tra un gs, un race carve e un top allround?
 
- gs:uno sci da slalom gigante, sci da gara.. molto rigidi poco sciancrati e non al di sotto più o meno dei 183 cm... per sciarci in campo libero te lo sconsiglio ti spacca le gambe a starci 8 ore sopra...
- rc: uno sci da gigante leggermente addolcito e addomesticato nelle sciancrature ideale per tirar curvoni ma gestibile anche in arco medio.. da prendere più o meno della propria altezza...
- allround top level: uno sci abbastanza polivalente e in genere di buona costruzione ma a mio avviso limitante per un'oro base
 

.

free ha detto:
- gs:uno sci da slalom gigante, sci da gara.. molto rigidi poco sciancrati e non al di sotto più o meno dei 183 cm... per sciarci in campo libero te lo sconsiglio ti spacca le gambe a starci 8 ore sopra...
- rc: uno sci da gigante leggermente addolcito e addomesticato nelle sciancrature ideale per tirar curvoni ma gestibile anche in arco medio.. da prendere più o meno della propria altezza...
- allround top level: uno sci abbastanza polivalente e in genere di buona costruzione ma a mio avviso limitante per un'oro base
Clicca per espandere...

l'atomic classifica "race gs" anche sci non propriamente da gara, è per quello che avevo un indirizzo sull'atomic gs ti di quest'anno che dallo skitest di drey lo ha definito comunque polivalente. prendere uno sci di questa categoria 183cm mi sembra un po' esagerato e di vecchia concezione, no? sono 174 penso che quello da 175 possa andare, dato che i nuovi gs si tendono a prendere della propria statura..
per un allround di solito si prendono una decina di cm in meno o poco piu' no?

infatti volevo anche aspettare il rientro di drey dalle feste per una risposta piu' precisa dato che li ha provati in prima persona.. molto probabilmente li affittero' ma da me vogliono 60 euro!!.. e su uno sci che ora si trova a 450 direi che son tanti! e se ho abbastanza sicurezza li acquisto direttamente!
 
svikri ha detto:
l'atomic classifica "race gs" anche sci non propriamente da gara, è per quello che avevo un indirizzo sull'atomic gs ti di quest'anno che dallo skitest di drey lo ha definito comunque polivalente. prendere uno sci di questa categoria 183cm mi sembra un po' esagerato e di vecchia concezione, no? sono 174 penso che quello da 175 possa andare, dato che i nuovi gs si tendono a prendere della propria statura..
per un allround di solito si prendono una decina di cm in meno o poco piu' no?

infatti volevo anche aspettare il rientro di drey dalle feste per una risposta piu' precisa dato che li ha provati in prima persona.. molto probabilmente li affittero' ma da me vogliono 60 euro!!.. e su uno sci che ora si trova a 450 direi che son tanti! e se ho abbastanza sicurezza li acquisto direttamente!
Clicca per espandere...
cerca di non fare confusione: prendere uno sci da gs lungo 183 cm non è di vecchia concezione:D è il minimo che tu possa trovare per uno sci da gara fis che anche se non più lunghi come una volta vengono comunque usati più alti della propria altezza a meno che tu non lo prenda da donna.. ma come ti dicevo non ti conviene... ti stanchi inutilmente... i race carve (alla cui categoria credo appartenga l'atomic gs ti) si trovano anche di misure inferiori ai 183 e in genere si consigliano della propria altezza o circa 5 cm in meno.. a seconda se cerchi polivalenza o meno..
comunque per tua informazione l'atomic da gara fis credo si chiami race gs d2!!!
comunque ti ripeto.. posto che tua sia effettivamete un oro base il tuo sci è sicuramente un rc fidati... cerca casomai di capire qual'è l'rc più adatto a te....io non mi fossilizzerei solo su atomic
 
Se posso mi iscrivo anch'io, senza aprire un'altra discussione. Io dovrei essere un pò più alto di un'oro base, ma non mi voglio definire oro avanzato. Sono alto circa 188 e peso 80 kg. Faccio tutti i tipi di curva. Volevo optare per gli Elan SpeedWave 14, però sono indeciso. Visto che non ho molte possibilità di fare skitest, quali sci mi consigliereste?
 
MartinoUd ha detto:
Se posso mi iscrivo anch'io, senza aprire un'altra discussione. Io dovrei essere un pò più alto di un'oro base, ma non mi voglio definire oro avanzato. Sono alto circa 188 e peso 80 kg. Faccio tutti i tipi di curva. Volevo optare per gli Elan SpeedWave 14, però sono indeciso. Visto che non ho molte possibilità di fare skitest, quali sci mi consigliereste?
Clicca per espandere...
che intendi per più alto???:shock: comunque stesso discorso.. l'elan speedwave è un allround.. per un livello oro... lo sci consigliato è un rc o sc!! se ti piace elan è il gsx... comunque ripeto.. questa categoria di sci possono essere anche molto diversi tra loro.. dovete capire quali sono le vostre esigenze...
 
free ha detto:
che intendi per più alto???:shock: comunque stesso discorso.. l'elan speedwave è un allround.. per un livello oro... lo sci consigliato è un rc o sc!! se ti piace elan è il gsx... comunque ripeto.. questa categoria di sci possono essere anche molto diversi tra loro.. dovete capire quali sono le vostre esigenze...
Clicca per espandere...

Mi hanno dato l'oro avanzato 5 anni fa, ma ho perso un pò di lucidità. Quindi non mi voglio definere un'oro avanzato. Scusa, ma secondo te che difetti potrebbe darmi lo speedwave, o meglio, che vantaggi un rc?
 
free ha detto:
cerca di non fare confusione: prendere uno sci da gs lungo 183 cm non è di vecchia concezione:D è il minimo che tu possa trovare per uno sci da gara fis che anche se non più lunghi come una volta vengono comunque usati più alti della propria altezza a meno che tu non lo prenda da donna.. ma come ti dicevo non ti conviene... ti stanchi inutilmente... i race carve (alla cui categoria credo appartenga l'atomic gs ti) si trovano anche di misure inferiori ai 183 e in genere si consigliano della propria altezza o circa 5 cm in meno.. a seconda se cerchi polivalenza o meno..
comunque per tua informazione l'atomic da gara fis credo si chiami race gs d2!!!
comunque ti ripeto.. posto che tua sia effettivamete un oro base il tuo sci è sicuramente un rc fidati... cerca casomai di capire qual'è l'rc più adatto a te....io non mi fossilizzerei solo su atomic
Clicca per espandere...

ok forse non sono stato chiaro, non mi interessano sci gara.. il fatto che atomic li definisca race gs non significa siano da gara.
la mia domanda era se il nuovo modello atomic gs ti sia abbastanza polivalente da essere considerato un race carve e non rigido come l'atomic d2 gs, o addirittura dei fis.

ma la domanda era considerando il gs ti un race carve(o altri sci di pari categoria), che differenza troverei a sciare rispetto ad un allround top level?
un race carve regge meglio le curve a medio e ampio raggio di un top allround, ma è un po' meno maneggevole nelle serpentine?
 
MartinoUd ha detto:
Mi hanno dato l'oro avanzato 5 anni fa, ma ho perso un pò di lucidità. Quindi non mi voglio definere un'oro avanzato. Scusa, ma secondo te che difetti potrebbe darmi lo speedwave, o meglio, che vantaggi un rc?
Clicca per espandere...
ok!:D in teoria un oro avanzato è uno sciatore di alto livello che spinge e carica molto... uno sci all'round per la sua modesta strutturazione si deformerebbe troppo e non riuscirebbe ad assorbire le sollecitazioni impartite oltre ad avere una scarsa tenuta su ghiaccio ed in velocità che in genere dovrebbero essere spesso i iterreni di azione di un oro avanzato... insomma difetti non dovrebbene darteli:D perchè in realtà non dovresti averli:( ma diciamo che secondo me non ti divertiresti come potresti... ma perchè vuoi sciare con un allround ?
scusa la franchezza!!! ma..in teoria però un oro avanzato dovrebbe anche saper scegliere bene i propri sci.. no??
 
svikri ha detto:
ok forse non sono stato chiaro, non mi interessano sci gara.. il fatto che atomic li definisca race gs non significa siano da gara.
la mia domanda era se il nuovo modello atomic gs ti sia abbastanza polivalente da essere considerato un race carve e non rigido come l'atomic d2 gs, o addirittura dei fis.

ma la domanda era considerando il gs ti un race carve(o altri sci di pari categoria), che differenza troverei a sciare rispetto ad un allround top level?
un race carve regge meglio le curve a medio e ampio raggio di un top allround, ma è un po' meno maneggevole nelle serpentine?
Clicca per espandere...
ho capito che non ti interessa uno sci da gara.. la mia spiegazione era in relazione ai 183cm... l'atomic gs ti è sicuramente un race carve e in quanto tale è sicuramente più gestibile di un gs in quanto ha sciancrature più generose... sono ovviamente sci votati più al lungo che al corto raggio (per quello ci sono gli sc) ma presi magari di qualche cm in meno possono essere anche dei buoni polivalenti... ma poi non avevi detto che ti piaceva tirar curvoni in velocità?? che dubbi hai?? guarda io scio con un fischer rc4 world cup rc della mia altezza e e ci faccio di tutto.. ci vado anche in fresca!!!
se poi vuoi un rc che sia più maneggevole di altri vai magari su supershape speed e elan gsx... anche i dynastar non dovrebbe essere dei più duri..
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top