Sci ragazza argento avanzato/oro base 165 per 52 kg.

gasgas14

gasgas14

Member
Ciao a tutti!

Rieccomi a chiedere consigli per l'acquisto di uno sci per la mia ragazza, che scia molto bene da quando era bambina.
Pesa 52 kg per 165 cm di altezza. Come dicevo è molto brava e personalmente la classificherei sull'argento avanzato.. credo non riesca a progredire più di tanto perchè utilizza ancora i vecchi Atomic 9:20 dell 2000/2001.. ora quindi è venuto proprio il momento di cambiarli (visto che anche io lo farò).

Ebbene, dove vado a rifornirmi solitamente ci hanno proposto, per non spendere tantissimo e avere molto, un Head Worldcup SL Team 155 cm.. che dovrebbe essere uno sci da slalom molto buono adatto ad atleti giovani..
Ce l'hanno proposto a 200€ comprensivo di attacchi buoni 11DIN. Stando al negoziante, è uno sci con costruzione "gara" adatto ai ragazzi -che pesano poco-, quindi dovrebbe essere adatto anche alla mia morosa.. Mi lascia un attimo perplesso il fatto che sia un SL, mentre di per certo so che le piace condurre curve ad ampio raggio -ma forse dettate anche dai sui vecchi, lunghi e duri Atomic 9:20-..

Che ne pensate?
Io credo farà un notevole miglioramento anche come facilità di sci.. ma come dico l'unica perplessità che ho è il fatto che abbiano R11 m...
Ora non avendo io mai provato uno sci da slalom chiedo: ma se ipoteticamente vuoi tirare una curva di raggio maggiore, riesci?

Grazie mille attendo consigli.
 
gasgas14 ha detto:
Ciao a tutti!

Rieccomi a chiedere consigli per l'acquisto di uno sci per la mia ragazza, che scia molto bene da quando era bambina.
Pesa 52 kg per 165 cm di altezza. Come dicevo è molto brava e personalmente la classificherei sull'argento avanzato.. credo non riesca a progredire più di tanto perchè utilizza ancora i vecchi Atomic 9:20 dell 2000/2001.. ora quindi è venuto proprio il momento di cambiarli (visto che anche io lo farò).

Ebbene, dove vado a rifornirmi solitamente ci hanno proposto, per non spendere tantissimo e avere molto, un Head Worldcup SL Team 155 cm.. che dovrebbe essere uno sci da slalom molto buono adatto ad atleti giovani..
Ce l'hanno proposto a 200€ comprensivo di attacchi buoni 11DIN. Stando al negoziante, è uno sci con costruzione "gara" adatto ai ragazzi -che pesano poco-, quindi dovrebbe essere adatto anche alla mia morosa.. Mi lascia un attimo perplesso il fatto che sia un SL, mentre di per certo so che le piace condurre curve ad ampio raggio -ma forse dettate anche dai sui vecchi, lunghi e duri Atomic 9:20-..

Che ne pensate?
Io credo farà un notevole miglioramento anche come facilità di sci.. ma come dico l'unica perplessità che ho è il fatto che abbiano R11 m...
Ora non avendo io mai provato uno sci da slalom chiedo: ma se ipoteticamente vuoi tirare una curva di raggio maggiore, riesci?

Grazie mille attendo consigli.
Clicca per espandere...


Se lei effettivamente preferisce medio/lungo raggio, di certo non andrei su un SL 155cm..

Uno sci che la farebbe divertire sarebbe il Power One della Head (un SS Speed femminile) oppure un Volkl Attiva Fuego.

Per gli sci unisex, qualsiasi RC o Front Race sui 163 andrebbero benone.
 
mich_torino ha detto:
Se lei effettivamente preferisce medio/lungo raggio, di certo non andrei su un SL 155cm..

Uno sci che la farebbe divertire sarebbe il Power One della Head (un SS Speed femminile) oppure un Volkl Attiva Fuego.

Per gli sci unisex, qualsiasi RC o Front Race sui 163 andrebbero benone.
Clicca per espandere...

Eh.. pero' non ce lo avrei per 200€...

Grazie comunque!!!
 
gasgas14 ha detto:
Beh.. è solo 1m in più di raggio di curvatura.. dici cambi molto? Ok che sarà sicuramente un altro tipo di sci anche perché è un Allmountain.. pero' poi da eBay ad occhi chiusi non mi fido molto ad acquistare.. Gli Head sono ancora imballati..!

Mah..
Clicca per espandere...

Insomma, non è solo il raggio che fa uno sci, è la struttura. :??? Su sci così bassi, il raggio sarà sempre basso, anche su RC femminili come sono i Fuego.

Il mio consiglio l'ho dato e, se hai chiesto, vuol dire che ne avevi bisogno, poi fai come vuoi. :D

Da Ebay non si compra ad occhi chiusi, ma ben aperti, fra l'altro. Se prendi il nuovo, i rischi sono minimi e, spesso, sono ben equilibrati dal prezzo molto conveniente. Poi, come ho scritto, ognuno fa quello si sente.
 
mich_torino ha detto:
Insomma, il raggio non fa uno sci, è la struttura. :???

Il mio consiglio l'ho dato e, se hai chiesto, vuol dire che ne avevi bisogno, poi fai come vuoi. :D
Clicca per espandere...

Eh, certo che ne avevo bisogno grazie! :D
Sono molto incerto.. non vorrei farle predere un attrezzo con cui magari poi non si trova bene.. - anche se credo si troverà sicuramente meglio dei sui Atomic 9:20 di 8 anni fa -.

In linea di massima uno sci da SL è più o meno stancante di un GS? Intendo proprio come struttura, oltre che come impostazione di sciata (premetto che un SL non l'ho ancora mai provato)?
Cioè l'importante poi è divertirsi, non facciamo gare così come non è che possiamo nemmeno tirar curve da 23 m di raggio con tutta la gente che c'è sulle piste..
Se riesco a capire se questi Head sono più morbidi dei suoi vecchi Atomic e le permettono di divertirsi di più, benissimo.. chiaro poi che se allunghiamo un po' il passo dovrò rallentare i miei 9X, e se serpeggiamo di più lei dovrà rallentare.. o no?

Attendo sempre vostre! Grazie!
 
Eh, certo che ne avevo bisogno grazie! :D
Sono molto incerto.. non vorrei farle predere un attrezzo con cui magari poi non si trova bene.. - anche se credo si troverà sicuramente meglio dei sui Atomic 9:20 di 8 anni fa -.

In linea di massima uno sci da SL è più o meno stancante di un GS? Intendo proprio come struttura, oltre che come impostazione di sciata (premetto che un SL non l'ho ancora mai provato)?
Clicca per espandere...

Bella domanda. E' abbastanza soggettiva la cosa: con l'SL fai più movimento, con i GS hai bisogno di potenza e controllo in velocità. Personalmente, trovo più faticoso l'SL.

Cioè l'importante poi è divertirsi, non facciamo gare così come non è che possiamo nemmeno tirar curve da 23 m di raggio con tutta la gente che c'è sulle piste..
Se riesco a capire se questi Head sono più morbidi dei suoi vecchi Atomic e le permettono di divertirsi di più, benissimo.. chiaro poi che se allunghiamo un po' il passo dovrò rallentare i miei 9X, e se serpeggiamo di più lei dovrà rallentare.. o no?

Attendo sempre vostre! Grazie!
Clicca per espandere...

Gli Head Team hanno una struttura comunque abbastanza rigida, ricordiamo che i ragazzini ci fanno le gare e quindi gli sci hanno un limite una rigidità abbastanza elevata per sopportare la forza impressa da un peso ridotto, ma ben allenato.
E rimane il fatto che sono da SL, mentre lei preferirebbe medio/lungo raggio.
Ti ripeto, benché il prezzo sia allettante per il tuo portafoglio, io non spenderei anche meno per uno sci su cui non sono sicuro.
In conclusione, se fossi al tuo posto, prenderei altro. Ma tu non sei me, quindi fai le tue valutazioni. :evvvvai:
 
mich_torino ha detto:
Bella domanda. E' abbastanza soggettiva la cosa: con l'SL fai più movimento, con i GS hai bisogno di potenza e controllo in velocità. Personalmente, trovo più faticoso l'SL.



Gli Head Team hanno una struttura comunque abbastanza rigida, ricordiamo che i ragazzini ci fanno le gare e quindi gli sci hanno un limite una rigidità abbastanza elevata per sopportare la forza impressa da un peso ridotto, ma ben allenato.
E rimane il fatto che sono da SL, mentre lei preferirebbe medio/lungo raggio.
Ti ripeto, benché il prezzo sia allettante per il tuo portafoglio, io non spenderei anche meno per uno sci su cui non sono sicuro.
In conclusione, se fossi al tuo posto, prenderei altro. Ma tu non sei me, quindi fai le tue valutazioni. :evvvvai:
Clicca per espandere...

Giuste considerazioni.

Tornerò allora in negozio a chiedere se hanno qualcosa a buon prezzo magari dell'anno scorso ma un po' più "filante" senza esser troppo impegnativo.
 
Attenzione che stiamo parlando di uno sci junior. Uno SL junior non tiene in velocità come un SL o SC normale. Se la tua ragazza scia bene non conviene stare su questo sci e soprattutto in una misura così corta. Ci vuole uno sci unisex. Uno junior potrebbe andare bene forse in versione GS top da 165, ma se è brava davvero non conviene nemmeno questo. Sarebbe perfetto a mio parere il i.superashape, ma siamo su cifre intorno ai 500 euro. D'altra parte è normale, uno sci bello costa. Con 200 euro si può solo comprare un usato di buona qualità.

Sorry
 
renntiger ha detto:
Attenzione che stiamo parlando di uno sci junior. Uno SL junior non tiene in velocità come un SL o SC normale. Se la tua ragazza scia bene non conviene stare su questo sci e soprattutto in una misura così corta. Ci vuole uno sci unisex. Uno junior potrebbe andare bene forse in versione GS top da 165, ma se è brava davvero non conviene nemmeno questo. Sarebbe perfetto a mio parere il i.superashape, ma siamo su cifre intorno ai 500 euro. D'altra parte è normale, uno sci bello costa. Con 200 euro si può solo comprare un usato di buona qualità.

Sorry
Clicca per espandere...

Hai ragione.. a questo punto è meglio aspettare magari un attimo per vedere se possiamo alzareil budget, e magari andare a cercare un i.Supershape o qualcosa di simile.
Altri consigli sullo sci che dareste ad una ragazza con le caratteristiche di cui sopra?

Vi ringrazio molto..
 
Secondo me lo sci ideale sarebbe un SC da 160, sci in genere non affaticanti ed esigenti come un SL, ma con cui ci farebbe tutto. Sono sci che consiglio sempre alle donne che sciano bene perchè no constatato che in genere sono la soluzione migliore per loro, ed è un'opinione condivisa con chi ne sa molto più di me e che vende centinaia di sci all'anno. Un'alternativa valida potrebbe essere uno sci specifico da donna, come un Power One, o un allround facile e divertente come l'Icon TT80, sempre per stare in casa Head.
 
renntiger ha detto:
Secondo me lo sci ideale sarebbe un SC da 160, sci in genere non affaticanti ed esigenti come un SL, ma con cui ci farebbe tutto. Sono sci che consiglio sempre alle donne che sciano bene perchè no constatato che in genere sono la soluzione migliore per loro, ed è un'opinione condivisa con chi ne sa molto più di me e che vende centinaia di sci all'anno. Un'alternativa valida potrebbe essere uno sci specifico da donna, come un Power One, o un allround facile e divertente come l'Icon TT80, sempre per stare in casa Head.
Clicca per espandere...

Grazie!

E guardando anche altre case? Così per potermi spaziare meglio con le richieste al negozio..

ps: non ho capito cos'è un SC.. è l'acronimo di?
 
gasgas14 ha detto:
Grazie!

E guardando anche altre case? Così per potermi spaziare meglio con le richieste al negozio..

ps: non ho capito cos'è un SC.. è l'acronimo di?
Clicca per espandere...

SC sta per "Slalom carve", uno sci da curve strette quindi, ma che non disdegna anche curve più lunghe e non è molto impegnativo da usare. Le donne in genere ci si trovano bene perché di solito hanno una sciata elegante e leggera e non amano eccessivamente la velocità. Ne deriva che un SC diventa uno sci polivalente.

Altri modelli da SC che possono andare bene:

Atomic SL11 o il nuovo RACE TI GSL
Elan SL Wave Flex Fusion
Rossignol Radical R8S o R9S Worldcup Oversize
Voelkl Racetiger SC

ti indico anche qualche modello Lady:

Atomic Cloud 9 LT
Atomic D2 VF 75 women
Dynastar Exclusive Fluid Limited oppure Exclusive Pro
Elan Speed Magic,
l'Head Power One,
Voelkl Attiva Fuego
 
renntiger ha detto:
SC sta per "Slalom carve", uno sci da curve strette quindi, ma che non disdegna anche curve più lunghe e non è molto impegnativo da usare. Le donne in genere ci si trovano bene perché di solito hanno una sciata elegante e leggera e non amano eccessivamente la velocità. Ne deriva che un SC diventa uno sci polivalente.

Altri modelli da SC che possono andare bene:

Atomic SL11 o il nuovo RACE TI GSL
Elan SL Wave Flex Fusion
Rossignol Radical R8S o R9S Worldcup Oversize
Voelkl Racetiger SC

ti indico anche qualche modello Lady:

Atomic Cloud 9 LT
Atomic D2 VF 75 women
Dynastar Exclusive Fluid Limited oppure Exclusive Pro
Elan Speed Magic,
l'Head Power One,
Voelkl Attiva Fuego
Clicca per espandere...

Ottimo, grazie!!!

ps: sono quasi sicuro che non sia molto performante (visto che l'avevamo preso per mia mamma poco impegnativo), ma in cantina ho fermo un Voelkl Carver V4 Titanium Woodcore misura 163 cm, 105-65-93 R15,6..
Più che altro vorrei farle capire quanto meglio potrebbe sciare con uno sci di costruzione recente (rispetto ai suoi Atomic 9:20).. sono solo un po' perplesso circa lo sci in questione, come dicevo perché magari è addirittura meno performante del suo vecchio Atomic.
Voi che ne sapete di più cosa dite?
EDIT: mi rendo conto pero' che anche questi siano sci del 2004.. cavolo mai usati mi sembravano nuovi!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top