Consiglio urgente per nuovi sci - livello oro, acquisto imminente

ferra79

New member
Ciao ragazzi,
in primis un saluto a tutti da un nuovo iscritto.
Vengo subito al dunque della discussione : causa manifesta vecchiaia devo cambiare i miei sci e, dopo diversi anni di disinteresse, mi trovo in una giungla di sigle e modelli che non conosco!:D
Il mio profilo è : 30 anni, gamba più che buona, 1.82cm per 75 Kg.
Livello ORO direi base (scio ovunque in conduzione senza problemi, prediligo pista 80-90%).
Ora, ho la possibilità di comprare gli sci da un mio amico munito di negozio, ma devo farlo entro 2 settimane e non posso quindi provare gli articoli prima della scelta :??::??:
A disposizione c'è di tutto e a prezzi discreti (budget comunque non è un problema, visto che comprando anche tuta e scarponi poi sul totale farà un bel 40/50%), ma io sono indecisissimo!!!
Diciamo che ero in teoria orientato a uno sci abbastanza tecnico, con raggio non troppo ampio (prediligo la precisione alla velocità pura), possibilmente non putrella spaccagambe e, se dovessi scegliere, più speciale che gigante.

Sono tentato da una offertona che mi ha fatto sui SALOMON EQUIPE 3V (09/10) a 500/550 € con attacchi, ma la misura non mi convince (165cm), che credo essere un pò bassina per me, oltre al fatto che sono race puri, forse inutili per il mio livello (sprecati direi...ma a buon prezzo!!!).
Ha anche i 3V della passata stagione, in misura 165, 170 o 175 e me li lascia sui 400 € con attacchi.

Altre possibilità su ATOMIC SL (08/09) ma ho letto spesso nel forum che sono molto rigidi e non sono il massimo per sciarci 8 ore, magari con condizioni di neve ignote (sono spesso sciatore da giornata, parti e non sai che trovi ad aspettarti...), mentre sul modello 2010 non ha nulla a disposizione.:(

Lui mi ha personalmente consigliato i SALOMON CROSSMAX che usa lui stesso, ma da quanto ho capito sono più un "all mountain", e volevo da voi un parere su questo modello per capire che tipo di comportamento mi dovrei aspettare.

Infine ho letto anche qui in questo forum ottime recensioni sul HEAD SUPERSHAPE MAGNUM (credo si chiami così:D), che se non ho male interpretato è una specie di polivalente più orientato al race carving che ad altro...

Insomma sono in un mare di indecisione, illumintatemi e ve ne sarò grato.

Scusate la raffica, ma sono davvero in grandi difficoltà... (PS : sarei grato se mi consigliaste anche sulle misure, che possono differire da modello a modello...).

Un saluto a tutti e GRAZIEEEE!
 
Sono tentato da una offertona che mi ha fatto sui SALOMON EQUIPE 3V (09/10) a 500/550 € con attacchi, ma la misura non mi convince (165cm), che credo essere un pò bassina per me,

Dal basso della mia conoscenza di materiali, l'unica cosa che ti posso dire in materia è che 165cm è la misura canonica per un SL negozio, a prescindere dalla statura dello sciatore.

Se non ricordo male è anche la misura degli sci da slalom di CdM.
 
Ciao Ferra,

il Salomon 3V è un ottimo attrezzo, ed è di quelli che ho provato lo SL meno SL di tutti.....nel senso che ha una polivalenza ed una progressività ( anche una pastosità, ma lo dico a bassa voce sennò Drey si incazza :D :D :D ) incredibili e quindi, pur essendo votato a raggi molto chiusi, non ha quella risposta secca tipica ad esempio di un Elan, o di un SL12 della scorsa stagione.
Credo che per intuitività e divertimento faccia al caso tuo, specie se sei nella condizione di non poterlo provare ( cosa che non ti consiglierei MAI per un Atomic, che tende ad essere amato o odiato... ).
Misura, come detto da Sky, 165cm.

Il Crossmax non è quello sci tecnico che stai cercando, lascerei stare.

Con il Magnum andiamo su tutt'altro tipo di attrezzo, front-race molto versatile, specie se preso in misura 170, che "fa molto bene tutto", senza essere iperspecializzato in nulla.
E' il primo sci che consiglio ( assieme al Nordica Spitfire ) a coloro che cercano "cortoraggio ma anche curvoni".....ma se tu sei orientato già allo SL, non ha molto senso.
 
I Salomon 3V di questa stagione sono splendidi, a mio parere i migliori SL negozio in circolazione. Misura? Solo una, 165. Lascia perdere quelli dello scorso anno, anche se risparmi, non hanno niente in comune con quelli nuovi.

E' chiaro però che essendo degli SL deve piacere questo genere di sci. Crossmax e Magnum sono dei polivalenti e c'entrano poco - o niente del tutto - con i 3V.
 
Grazie a tutti per i post!:D

Sul comprare ATOMIC senza provarli me lo hanno sconsigliato in molti e quindi, visti i tempi stretti sono stati appena buttati dalla torre :DDD

Per il resto, i 3V 2010 (i neri per intenderci) sono la scelta più probabile, scartando i CROSSMAX per quanto dicevate sopra.

Rimane un minimo dubbio per i MAGNUM...che da quanto scrivete e comunque da quanto ho capito sono una buona via di mezzo, insomma fa tutto molto bene senza eccellere in una sola cosa...

Ora lo chiamo e sento se i 3V nuovi li ha in 165 o anche in altre misure...

Nel caso dei MAGNUM, per i miei 182 cm, visto che si tratta di un attrezzo assai diverso, che misura sarebbe indicata? 170 o 177 (leggevo che va di 7 cm in 7...)?

Grazie ragazzi, utilissimi e precisi :D
 

.

Grazie a tutti per i post!:D

Sul comprare ATOMIC senza provarli me lo hanno sconsigliato in molti e quindi, visti i tempi stretti sono stati appena buttati dalla torre :DDD

Per il resto, i 3V 2010 (i neri per intenderci) sono la scelta più probabile, scartando i CROSSMAX per quanto dicevate sopra.

Rimane un minimo dubbio per i MAGNUM...che da quanto scrivete e comunque da quanto ho capito sono una buona via di mezzo, insomma fa tutto molto bene senza eccellere in una sola cosa...

Ora lo chiamo e sento se i 3V nuovi li ha in 165 o anche in altre misure...

Nel caso dei MAGNUM, per i miei 182 cm, visto che si tratta di un attrezzo assai diverso, che misura sarebbe indicata? 170 o 177 (leggevo che va di 7 cm in 7...)?

Grazie ragazzi, utilissimi e precisi :D

I 3V non hanno senso in altre misure !!!!!!! :WHY :WHY :D

Per i Magnum: 170 se li vuoi assolutamente polivalenti, 177 se li vuoi un po' + RC e votati a curve di raggio ampio
 
Ora lo chiamo e sento se i 3V nuovi li ha in 165 o anche in altre misure...

Nel caso dei MAGNUM, per i miei 182 cm, visto che si tratta di un attrezzo assai diverso, che misura sarebbe indicata? 170 o 177 (leggevo che va di 7 cm in 7...)?

Grazie ragazzi, utilissimi e precisi :D

Ciao e benvenuto
Non entro nel merito dei 3V, che non ho provato ( 2009/2010) ma se te lo consigliano Renn e Fodoma sono una certezza.Per i Magnum voglio spendere una considerazione:L'ho provato nella misura 170 e l'ho trovato LO SCI polivalente ma forse per un Oro base è un pò morbido (opinione personale).Sono andato su Nordica e ho provato lo Spitfire e posso dire che ha le stesse caratteristiche del Magnum.Poi ho noleggiato il Nordica Spitfire PRO, un pò più rigido per il nucleo in legno e lo ritengo più adatto ad uno sciatore di livello Oro.( sci eccezionale che poi ho comprato).
 
Ultima modifica:
I 3V non hanno senso in altre misure !!!!!!! :WHY :WHY :D

Per i Magnum: 170 se li vuoi assolutamente polivalenti, 177 se li vuoi un po' + RC e votati a curve di raggio ampio
Cavolo, appena sentito al telefono, gli sono rimasti 160 cm :evil::evil:
Ma io mi chiedo, il lunedì pomeriggio la gente che fa? Compra i miei sci ??? :straincazzato:

Vediamo se gli arrivano entro fine settimana...peccato cavolo, 160 sono eccessivi?

PS : I Magnum non mi sapeva dire che è rimasto, ma credeva 170...
 
Poi ho noleggiato il Nordica Spitfire PRO, un pò più rigido per il nucleo in legno e lo ritengo più adatto ad uno sciatore di livello Oro.( sci eccezionale che poi ha comprato).
Attualmente ho nordica, ma vecchi vecchi :D
Gli chiederò info anche su questo e poi tirerò le somme, sperando che i barbari delle nevi non gli svuotino il negozio prima del mio arrivo!:mann:
 
160 sono eccessivi?

160 comincia a diventare un attrezzo davvero molto segmentante..... splendido per il raggio corto, super-reattivo, ma inadatto non appena vuoi allargare il raggio e tirare qualche curva in velocità.

Siamo sempre li ragazzi, è questione di avere anzitutto chiaro in mente quello che si vuole, che tipo di sciata si ricerca, e quali sono le sensazioni che ci divertono di +......la scelta dell'attrezzo diviene solo una conseguenza.
 
Mi vengono i peli dritti a sentir parlare male dei Crossmax... :aaahhh:

Mi pare che Ferra facesse riferimento nella sua richiesta a sci "abbastanza tecnici" con raggio "non troppo ampio", il 3v x quanto più fruibile di altri rivali, è comunque uno sci specialistico da SlalomSpeciale top di gamma negozio :D

Anche prima usavi sci da slalom??Ne hai già provati??

Io i crossmax non lo butterei via a priori solo perchè non è rigido come il top di gamma..in fondo nella misura 170 ha comunque raggio corto ma è sicuramente più polivalente del 3v :wall: Anche se il 178......... :xaaa
 
Mi vengono i peli dritti a sentir parlare male dei Crossmax... :aaahhh:

Mi pare che Ferra facesse riferimento nella sua richiesta a sci "abbastanza tecnici" con raggio "non troppo ampio", il 3v x quanto più fruibile di altri rivali, è comunque uno sci specialistico da SlalomSpeciale top di gamma negozio :D

Anche prima usavi sci da slalom??Ne hai già provati??

Io i crossmax non lo butterei via a priori solo perchè non è rigido come il top di gamma..in fondo nella misura 170 ha comunque raggio corto ma è sicuramente più polivalente del 3v :wall: Anche se il 178......... :xaaa

Purtroppo no, non ho potuto provare nulla...i miei sci sono dei nordica vecchiotti di cui non ricordo neanche il modello.
Praticamente il mio amico vende l' attività (ma non è una "liquidazione") e non ho possibilità di rimandare (per avere tempo di provare) se vogluio sfruttare i suoi scontoni, visto che poi aprirà un ristorante e non posso sciare con un piatto di lasagne ai piedi:D:D!

Per quello che mi sono incavolato, il 3V gli sono rimasti in 160cm, e sinceramente non credo che li approvvigionerà visto l'imminente cambio.

Come mi avete sopra scritto, anche io temevo che nella misura 160 sia troppo settoriale, quasi slalom puro!
Peraltro, come avete perfettamente interpretato la mia scelta vorrebbe prediligere un attrezzo di buon-ottimo livello tecnico e portato alla curva stretta, ma senza precludermi l'occasione di tirare una 7 o 8 curvoni di fila in discreta velocità (che so un bel muretto a curvoni ampi, stile gigante...), pur senza fare il discesista!:YY

Purtroppo temo che il 3V in 160 mi lascerebbe qualche difficoltà nel godermeli appieno, se ho ben interpretato lo sci.

Ora aspetto risposta per il MAGNUM, lo SPITFIRE e il CROSSMAX...poi vi aggiorno e decido...

PS : Quasi quasi compro gli sci anche alla mia lei, 1.67 per 48 Kg., scia con tecnica più che buona, quasi oro, ma non ama per niente la velocità, e soprattutto con le gambette che si ritrova o le trovo uno sci morbido da portare per 8 ore o dopo l'una è su una sdraio a prendere il sole con l'IPOD:DDD:DDD
Che mi consigliate? sia in misura che un paio di modelli che poi glieli chiedo all'amico, senza esagerare come prezzo, tanto non le serevono vista la prudenza con cui scia:D (ripeto, piano ma direi con tecnica molto buona).
 
Martino, ma chi parla male dei Crossmax? Sono ottimi sci, però hanno caratteristiche completamente diverse dai 3v: un allround top level il primo, un SL negozio il 3V. Credo che sarai d'accordo, o no?
 
Mh...i 3V non gli arrivano più, rimane solo il 160 cm con attacchi non meglio definiti ma a suo dire TOP ASSOLUTO di gamma (mi darà la sigla a breve) a 550/500.
Gli Head SS Magnum da 170 invece a 400/350 € con attacchi e piastra.
I Crossmax non ne dovrebbe più avere, quindi non si pone la questione.
I Nordica Spitfire ha diverse misure...prezzo da definire.

Riposto qualche riga del mio intervento precedente per portarvelo all'attenzione !

Come mi avete sopra scritto, anche io temevo che il 3V nella misura 160 sia troppo settoriale, quasi slalom puro!
Peraltro, come avete perfettamente interpretato la mia scelta vorrebbe prediligere un attrezzo di buon-ottimo livello tecnico e portato alla curva stretta, ma senza precludermi l'occasione di tirare una 7 o 8 curvoni di fila in discreta velocità (che so un bel muretto a curvoni ampi, stile gigante...), pur senza fare il discesista!

Purtroppo temo che il 3V in 160 mi lascerebbe qualche difficoltà nel godermeli appieno, se ho ben interpretato lo sci.

Ora aspetto risposta per il MAGNUM, lo SPITFIRE e il CROSSMAX...poi vi aggiorno e decido...

PS : Quasi quasi compro gli sci anche alla mia lei, 1.67 per 48 Kg., scia con tecnica più che buona, quasi oro, ma non ama per niente la velocità, e soprattutto con le gambette che si ritrova o le trovo uno sci morbido da portare per 8 ore o dopo l'una è su una sdraio a prendere il sole con l'IPOD
Che mi consigliate? sia in misura che un paio di modelli che poi glieli chiedo all'amico, senza esagerare come prezzo, tanto non le serevono vista la prudenza con cui scia (ripeto, piano ma direi con tecnica molto buona).
 
Martino, ma chi parla male dei Crossmax? Sono ottimi sci, però hanno caratteristiche completamente diverse dai 3v: un allround top level il primo, un SL negozio il 3V. Credo che sarai d'accordo, o no?

Forse mi sono espresso male, la mia risposta voleva essere più che altro ironica :prosit:

Concordo pienamente con te, ma avevo risposto così dopo aver letto la frase "il Crossmax lo scarterei a priori..", cosa che se fossi nel nostro amico non farei affatto, dato che dice che cerca uno sci per raggi di curva contenuti ma non disdegna tirare qualche bella serie di curve più veloci !!

Escludendo un RC o Gs, fossi in lui sarei propenso ad acquistare uno sci tipo il Crossmax o il SSM, entrambi in misura 170, visto l'uso che ne vuole fare..
Anche perchè se vuole uno sci top di gamma deve per forza puntare su qualcosa di specialistico :D

Poi il suo amico in negozio li ha finiti quindi il problema non si pone + :-?
 
Top