macchina fotografica a doppio obbiettivo

Parlando di tecnica fotografica, mio padre aveva una macchina (anni '70 almeno) con doppio obiettivo sovrapposto [8] e un visore in alto per prender la mira tipo uno schermino delle attuali digitali (ovviamente tutto con effetti ottici e meccanici) che si guarda "dall'alto". Non so dirvi la marca; assomiglia a quella a destra, per intenderci




Valla pena riprenderla in mano? Purtroppo mio papà non c'è più e mia mamma non sa usarla se non molto approssimativamente; quali sono le reali potenzialità di una macchina così (o quasi)? Cosa può fare oggi che una digitale di base da 80 euro non riesce a replicare (a parte appesantire il collo)?

ho telefonato a mia mamma: la macchina, esattamente , è questa:

http://www.camerapedia.org/wiki/Halina_A1

Ringrazio chiunque saprà darmi risposte

cercando su internet, ho scoperto questo sito
http://licm.org.uk/livingImage/1960Room.html

sopra "la mia" ce n'è una , russa, che faceva le foto tridimensionali !!! Ovviamnte per apprezzarne l'effetto ci volevano gli occhiali 3d; sul sito ci sono anche le foto fatte con varie fotocamere, e per quest'ultimo modello ci sono sia le versioni bidimensionali sia quelle (sdoppiate) tridimensionali .

non sono un esperto, ma mio padre - che è un impallinato - ha usato per anni la rolleiflex a due obiettivi qui sopra, poi è passato ad una reflex normale ed ora usa con grande soddisfazione una digitale compatta (mi sembra una panasonic con ottica leitz, se non sbaglio).... non credo che ti convenga riprendere in mano la bi-obiettivo 6x6, se non altro per l'enorme casino di trovare chi ti stampa le foto...

Macchina fotografica biottica con pellicole 6x6 dette anche 120
Se trovi ancora pellicole e se ti piace fare da te il B/N,sviluppo e stampa, sicuramente non te ne pentirai.
Trovare chi ti sviluppa "come si deve" un FP4 o un HP5 è ben difficile, non parliamo di stamparle.
Prova.
Quelle macchine li stanno molto bene in una vetrinetta a casa

claude01 ha detto:

Macchina fotografica biottica con pellicole 6x6 dette anche 120
Se trovi ancora pellicole e se ti piace fare da te il B/N,sviluppo e stampa, sicuramente non te ne pentirai.
Trovare chi ti sviluppa "come si deve" un FP4 o un HP5 è ben difficile, non parliamo di stamparle.
Prova.
Quelle macchine li stanno molto bene in una vetrinetta a casa

Clicca per espandere...

Esattamente dove sta adesso... vicino a una macchina a soffietto anni '20-30

Volevo sapere se mi "perdevo" qualcosa, dopotutto quella era la macchina con cui son stati fatti tutti i ns album di famiglia e l'avrei suata più per ragioni affettive che per ragioni pratiche. Certo, se c'era una buona scusa per usarla ... meglio, ma se è così ostico ormai far sviluppare eventuali rullini (ammesso che si riescano ancora a comprare) lascio perdere . A Treviglio c'è un grosso negozio di ottica (Cesni) e la proprietaria è la moglie del mio capo;anche il fratello è fotografo, se volessi usarla potrebebro darmi una mano loro; chiedevo qui per non far figuracce lì... ma mi avete raffreddato già abbastanza.

spettacolo, a me piacerebbe molto avere una vecchia medio formato... in bacheca.
Prima o poi ne prendo una su ebay da tenre come oggetto vintage.
Tra l'altro l'anno scorso un signore che era con Bonatti (alla festa del rifugio bonatti) aveva una hasselblad e me l'ha fatta vedere. Guardare nell'enorme mirino a pozzetto è fichissimo! il tipo che ce l'aveva la usa ancora ma si stampa le foto da solo.
comunque sono cose da nostalgici e intenditori, di sicuro non è per niente per niente pratico portare in giro ed usare una macchina del genere.

Pat, se hai qualcuno che ti stampa le foto sarebbe bello provarla.
Io se ne avessi una lo farei, ma sono abbastanza appassionato.
non credo sia banale usare una macchina del genere.
ti devi scordare tutti gli automatismi moderni, a partire dall'autofocus. se non ha neanche l'esposimetro poi son dolori capire che tempi e diaframmi usare.

pat ha detto:

. ma mi avete raffreddato già abbastanza.

Clicca per espandere...

Non era certo mia intenzione raffreddarti così ma so benissimo cosa vuol dire sviluppare e stampare perchè sono +di 25anni che sono del mestiere e quindi so cosa vuol dire mettere mano al b/n "fatto come si deve" ma i risultati sono certo interessanti se invece vuoi fare del colore allora affidi tutto ad un laboratorio e aspetti, ma mettere le mani nei bagni è un'altra cosa.
Come ti dicevo Prova.

Ma come funzionano i 2 obiettivi?

Pensa che un paio di settimane fà sono stato a Treviglio cercando quel negozio e non l'ho trovato... (però ero molto di fretta devo dire).

Tu vedi l'immagine con quello in alto,
Quello in basso serve per la pellicola.
Quando regoli il fuoco si muovono insieme
Quindi c'è errore di parallasse come con il mirino Galileiano ma inferiore

luca83 ha detto:

Ma come funzionano i 2 obiettivi?

Pensa che un paio di settimane fà sono stato a Treviglio cercando quel negozio e non l'ho trovato... (però ero molto di fretta devo dire).

Clicca per espandere...

Chiedi dove sono i Salesiani o le scuole Cameroni: è di fronte e ha un grosso parcheggio davanti. Comunque se fai la circonvallazione interna di Treviglio ci metti 5 min per un giro e ... prima o poi lo trovi (senso orario sulla destra, senso antioriario evidentemente sulla sinistra).

Non son capace di fare sviluppi artigianali anche se ho una vaga conoscenza teorica del mondo della fotografia, non penso che la userò anche perchè non ho l'esposimetro. Oddio, potrei usare i dati della digitale (che appaiono sul display quando si prende la mira) e far delle foto di prova con quella tradizionale... a questo punto ridurrei il rischio di foto esposte male ma... se facessi una gigantografia o un forte ingrandimento (30x20) la vecchia avrebbe una chance di vincere sulla nuova per qualità finale della foto ingrandita (digitale max 7 Mega)?

Se chiedi al circolo fotografico del tuo paese sicuramente qualche appassionato lo trovi di sicuro!