Date un okkio a questo link.
Forse e' la qualita' HD ma il risultato e' da paiura :shock::shock:
http://www.tubewatcher.tv/198
Forse e' la qualita' HD ma il risultato e' da paiura :shock::shock:
http://www.tubewatcher.tv/198
OT : Base jumping
- Autore discussione Gianvi
- Data d'inizio
ociochetomo
New member
Figata! Si sente anche l'affanno del jamper poco prima del lancio che rende ancor più reale la sensazione.
a chi interessa
http://www.90percent.it/images/stories/pdf/nr3_2009.pdf
a pag 32 trovate l'intervista a J. Corliss uno dei più forti BJ in attività
http://www.90percent.it/images/stories/pdf/nr3_2009.pdf
a pag 32 trovate l'intervista a J. Corliss uno dei più forti BJ in attività
.
mi piacerebeb sapere che cavolo di telecamere usano per avere una qualita' del genere.
Qualcuno sa' qcosa ??
Io ero intenzionato a prendere la POV 1.5, una helmet cam professionale, ma leggendo in giro forse c'e' ancor meglio.
Una domanda : ma prendendo un "occhio" HD (tipo SONY ad alta definizione) e' necessario avere anche un recorder ad alta definizione o basta un recorder normale ? Chiedo perche' io ho un recorder con occhio di buona qualita' ma sicuramente non rende come quelli.
Mi parlavano di sistemi a 120 fotogrammi al secondo, mentre in quelli gia' carini si va' dai 30 al max a 50 fot/sec.
Qualcuno sa' qcosa ??
Io ero intenzionato a prendere la POV 1.5, una helmet cam professionale, ma leggendo in giro forse c'e' ancor meglio.
Una domanda : ma prendendo un "occhio" HD (tipo SONY ad alta definizione) e' necessario avere anche un recorder ad alta definizione o basta un recorder normale ? Chiedo perche' io ho un recorder con occhio di buona qualita' ma sicuramente non rende come quelli.
Mi parlavano di sistemi a 120 fotogrammi al secondo, mentre in quelli gia' carini si va' dai 30 al max a 50 fot/sec.
boletus
Well-known member
