Stefanopic
New member
Ovvero, su un tracciato da gigante, qual'è il raggio di curvatura ideale? se non ci fossero le limitazioni FIS i campioni quale sci sceglierebbero per fare il miglior tempo?
grazie
Stefano
grazie
Stefano
Perchè i GS Fis devono avere 27m minimo di raggio?
- Autore discussione Stefanopic
- Data d'inizio
Quelli!!!....perche il raggio e anche in funzione della lunghezza e di conseguenza della velocita poi puoi stare qualche cm piu corto e dimin il raggio ma anche la vel di uscita di curva e di cambio...!
Fino a pochissimi anni fa, anche in coppa del mondo, il raggio minimo consentito era di 21 m nei GS con lunghezza minima, invariata rispetto all' attuale, di 185 cm; se si sono sentiti in dovere di aumentarla è possibile che gli sci venissero prodotti con con sciancratura piuttosto simile e che quindi fosse ritenuta + efficiente dell' attuale, oltretutto la tendenza è di angolare sempre + le porte per ridurre le velocità ed i rischi. Se si guarda ai migliori GS commerciali, nella lunghezza di 185 cm, il raggio + utilizzato è intorno ai 19,5 m, mi sembra quindi probabile che il vecchio raggio di sciancratura possa essere il + vicino all' ideale, ma va anche precisato che a seconda della tracciatura + o - veloce del GS può venire preferita una lunghezza sci leggermente superiore di circa 5 cm, andando a superare di poco i 190 cm, con relativo necessario aumento della sciancratura per non allargare troppo coda e spatola a discapito di un' inversione di spigolo + lenta.
Sarebbe interessante sapere quali sono i motivi che hanno portato la FIS a queste modifiche che allontanano ulteriormente gli sci da gara dai commerciali: x sentito dire la causa è la sicurezza che si vuole aumentare diminuendo le prestazioni degli sci, sarà vero?
Sarebbe interessante sapere quali sono i motivi che hanno portato la FIS a queste modifiche che allontanano ulteriormente gli sci da gara dai commerciali: x sentito dire la causa è la sicurezza che si vuole aumentare diminuendo le prestazioni degli sci, sarà vero?
Il_pittore
Member
A dire il vero gli sci raggio 27m una volta che ci si è abituati hanno prestazioni maggiori rispetto ai vecchi raggio 21.
Sono più veloci e più stabili.
Ad esempio ora che mi sono abituato difficilmente tornerei indietro. Certo è che il divario dagli sci normali è aumentato in modo considerevole.
Sono più veloci e più stabili.
Ad esempio ora che mi sono abituato difficilmente tornerei indietro. Certo è che il divario dagli sci normali è aumentato in modo considerevole.
quindi li usi ovviamente tra i pali corretto? il 27m è piu sicuro perche un 21 era troppo instabile ad alta velocita con la potenza degli atleti, invertiva tantissimo si spigolo.il 27 e piu fluido e con gamba FIS appunto lo giri come un 21 ma in velocita non sbava!
.
Subconscious
New member
Il raggio degli sci da GS è stato aumentato per rendere meno critico il comportamento dello sci in curva. Aumentando il raggio di sciancratura la manovrabilità è peggiorata, ma gli sci sono anche meno nervosi alle velocità di una prova di GS.
In questo modo si ottiene una minore esasperazione del gesto motorio a tutto vantaggio della sicurezza degli atleti.
Ovviamente i progressi tecnici sui materiali stanno compensando la limitazione imposta dalla FIS, gli sci di oggi quindi sono più prestazionali di quelli di ieri anche se più sciancrati.
In questo modo si ottiene una minore esasperazione del gesto motorio a tutto vantaggio della sicurezza degli atleti.
Ovviamente i progressi tecnici sui materiali stanno compensando la limitazione imposta dalla FIS, gli sci di oggi quindi sono più prestazionali di quelli di ieri anche se più sciancrati.
Ho visto che la FIS regolamenta anche l' altezza massima tra la soletta dello sci e il piede dello sciatore, sembrerebbe per motivi di sicurezza.
Quali sono i benefici nel rialzare lo sci, la piastra, gli attacchi e la suola degli scarponi?
Sicuramente si riducono le possibilità che i lati degli scarponi vadano ad impattare sul pendio facendo perdere pressione alle lamine, ma alzando il baricentro si và a ridurre l' agilità e la prontezza dello sciatore diminuendone quindi anche la stabilità.
Ma allora perchè gli atleti tengono i piedi all' altezza massima consentita anche fresando la parte superiore degli scarponi che fa da vincolo con gli attacchi?
Solo per non toccare il pendio o c' è anche qualche fondamento biomeccanico della sciata?
Quali sono i benefici nel rialzare lo sci, la piastra, gli attacchi e la suola degli scarponi?
Sicuramente si riducono le possibilità che i lati degli scarponi vadano ad impattare sul pendio facendo perdere pressione alle lamine, ma alzando il baricentro si và a ridurre l' agilità e la prontezza dello sciatore diminuendone quindi anche la stabilità.
Ma allora perchè gli atleti tengono i piedi all' altezza massima consentita anche fresando la parte superiore degli scarponi che fa da vincolo con gli attacchi?
Solo per non toccare il pendio o c' è anche qualche fondamento biomeccanico della sciata?
fudos
Well-known member
le norme fis parlano chiaro.... si è aumentato il raggio di curvatura per proteggere l'atleta, mi spiego meglio, con gli sci da 21 m le ginocchia erano sottoposte a come dire una rotazione che a volte faceva saltare i legamento come ad ivica kostelic nello slalom di campiglio del 2003 da lui vinto anhe con il ginocchio a pezzi, altro punto del regolamento e l'altezza da terra si è passati da 55 mm a 50 mm dei nuovi regolamenti, e anche qua per preservare l'atleta dagli infortuni
---------------------------------
n.b. i 21 m sono sci da gigante mentre gli sci da slalom da 165 hanno un raggio di curva attorno ai 15 m
---------------------------------
n.b. i 21 m sono sci da gigante mentre gli sci da slalom da 165 hanno un raggio di curva attorno ai 15 m