Alla fine mi sa che prendo una cosa "ultima generazione" tipo questi tre sopra citati nel titolo... (anche se analogici mi sembravano più sicuri!)
Il punto è che il d3 lo prendo in set (pala sonda arva) a 275
l's1 in set a 389
il mammut pulse in set a 379
voi che ne pensate?
Il punto è che il d3 lo prendo in set (pala sonda arva) a 275
l's1 in set a 389
il mammut pulse in set a 379
voi che ne pensate?
Sono d'accordo, un altro Arva digitale che funziona bene è il PIEPS DSP 6.2. Secondo me è al livello del Pulse, anzi in alcune caratteristiche è anche superiore. Con le diverse prove eseguite, la portata minima è quasi doppia e anche la marcatura degli arva trovati, nella ricerca miltipla, è più efficace. E queste sono due caratteristiche importanti di un Arva. La cosa più importante, per me, rimane comunque quella di esercitarsi spesso con il proprio arva, indipendentemente dal modello, in modo da acquisire quella sensibilità che ti consente di trovare nel minor tempo possibile gli arva sepolti.