che figuraccia lo sci.......
- Autore discussione marcolski
- Data d'inizio
lasciando da parte gli italiani...credo che la particolare situazione della neve, unita soprattutto al fatto che ai mondiali si punta solo alle medaglie (e non ad un piazzamento come in coppa del mondo) abbia creato questa ecatombe di uscite...direi che in uno slalom dei mondiali è qualcosa di fisiologico
di pena parlerei solo per quanto riguarda la tracciatura, ma lo sci c'era ed il livello anche (c'è sempre stato) sono le tracciature ed il fondo che detrminano il livello di spettacolo.
personalmente preferisco tracciature che danno modo a TUTTI gli atleti di esprimersi al meglio e non solo a fuoriclasse con anche una piccola dose di sana fortuna.
resta il fatto che pranger se l'è strameritata la medaglia d'oro.
personalmente preferisco tracciature che danno modo a TUTTI gli atleti di esprimersi al meglio e non solo a fuoriclasse con anche una piccola dose di sana fortuna.
resta il fatto che pranger se l'è strameritata la medaglia d'oro.
U
utente abc
Guest
Who the hell is Hell? . . . . . .
.
U
utente abc
Guest
U
utente abc
Guest
Comunque, strano che - nonostante le lamentele per le condizioni incorrette, quasi tutti i risultati, piu' o meno, rispecchiano la CdM salvo la discesa libera maschile, che veramente era condizionata dalla nebbia ma il cui vincitore comunque non e' un outsider assoluto e il gigante femminile che pero' si e' svolto in condizioni regolari.
Sono dell'idea che chi và forte va forte e basta,è outsider uno su cento.
I migliori fatte salve delle eccezzioni,nei primi 10 ci sono sempre o quasi,altra cosa è la spettacolarità della gara a cui contribuiscono fattori come il tipo di pista e la sua ubicazione,il tempo(inteso come luce),la tracciatura .
Non è stato un mondiale tutto da buttare,la libera femminile ha parlato chiaro su chi sà "mollare"gli sci meglio di tutti in questo momento,così come in sl maschile e femminile assieme alla tecnica ha vinto il carattere.
Lo scì però per crescere ha bisogno di spettacolo,in questo senso secondo me questi mondiali sono mancati,gli atleti a seconda del loro momento di forma hanno tutti fatto la loro parte.
I migliori fatte salve delle eccezzioni,nei primi 10 ci sono sempre o quasi,altra cosa è la spettacolarità della gara a cui contribuiscono fattori come il tipo di pista e la sua ubicazione,il tempo(inteso come luce),la tracciatura .
Non è stato un mondiale tutto da buttare,la libera femminile ha parlato chiaro su chi sà "mollare"gli sci meglio di tutti in questo momento,così come in sl maschile e femminile assieme alla tecnica ha vinto il carattere.
Lo scì però per crescere ha bisogno di spettacolo,in questo senso secondo me questi mondiali sono mancati,gli atleti a seconda del loro momento di forma hanno tutti fatto la loro parte.
U
utente abc
Guest
A me, sinceramente no. Ho trovato spettacolari le riprese del super-G e della libera (raramente si vede cosi' come chi sa tirare le curve ed accelerare), il gigante maschile ha mostrato che la tecnica vincente si e' evoluta e anche molto, e gli slalom, finalmente, non erano percorsi piatti da solo accelerare, ma veri percorsi con combinazioni degne di un campionato del mondo e da affrontare oltre alla tecnica anche col cervello.
U
utente abc
Guest
Ironia, vero? . . . . . . . . . . . . .