Ciao a tutti,
ieri ho provato due sci di buon livello teoricamente molto simili, e sono rimasto stupefatto dalla differenza in pratica.
Gli sci sono questi:
1) Volkl RaceCarver arancio 1.73 raggio 18
- giocattolosi e facili da girare, ma non mi tenevano tirando di brutto
2) Atomic GS9 m aerospeed 1.80 raggio 16
- precisi e duretti da girare, molto stabili tirando. Un po' stancanti, cioe' poco turistici e per me forse troppo impegnativi
Vorrei chiedere agli esperti se la differenza e' piu' dovuta alle diversa lunghezza oppure alla diversa "fibra" dello sci.
Peso 1 quintale (ahime') x 1.77 e trovare uno sci adeguato e' un vero rebus a causa del mio maxipeso (sigh)
Mi hanno proposto un Atomic SX 1.80 raggio 17 (modello 2007), chissa' pero' se potrebbe essere quella via di mezzo che sto cercando...
Grazie per l'aiuto che mi potrete dare
ieri ho provato due sci di buon livello teoricamente molto simili, e sono rimasto stupefatto dalla differenza in pratica.
Gli sci sono questi:
1) Volkl RaceCarver arancio 1.73 raggio 18
- giocattolosi e facili da girare, ma non mi tenevano tirando di brutto
2) Atomic GS9 m aerospeed 1.80 raggio 16
- precisi e duretti da girare, molto stabili tirando. Un po' stancanti, cioe' poco turistici e per me forse troppo impegnativi
Vorrei chiedere agli esperti se la differenza e' piu' dovuta alle diversa lunghezza oppure alla diversa "fibra" dello sci.
Peso 1 quintale (ahime') x 1.77 e trovare uno sci adeguato e' un vero rebus a causa del mio maxipeso (sigh)
Mi hanno proposto un Atomic SX 1.80 raggio 17 (modello 2007), chissa' pero' se potrebbe essere quella via di mezzo che sto cercando...
Grazie per l'aiuto che mi potrete dare
