differenza tra salomon gc race e crossmax w12

ciao a tutti,
tempo fa avevo chiesto un consiglio tra due sci da aquistare i salomon gc race e i crossmax w12, dilemmma le misure sono identiche ......
Allora mi sono deciso a provarliper capire meglio,.
Premetto il mio peso è di 78 kg e sono alto 1.72, ho cominciato con dei crossmax lunghezza 170 e devo dirte che non mi sono trovato male sia con curve strette che le prediligo si con curvoni tirati...ma.....non mi hanno entusiasmato a parte la totale assenza di fatica alla sera .
Riprovati in misura 162 (misura che ho sempre usato) e mi sembrava che tenessero poco sul duro e allora sono passato ai gc misura 162 che devo dire mi sono sembrati ottimi ,mi sono divertito parecchio e sul duro anche in pendenza tenegono a mio parere molto di più.
Volevo un vostro parere su questi due sci, se qualcuno li a provati o li conosce, e capire se il gc tiene di più perchè magari ha l'anima in legno( cosi mi ha detto il negoziante) e se poi mi ponevo questa domanda: ma se il gc ha l'anima in legno come mai costa meno a parità di misure e tutto?
Spero che i guru mi aiutino a capirne un pò du più !
Vi ringrazio

io ho provato i GC sia nella versione 162 che in quella 170. Non l'ho trovato uno sci adatto a me, hanno un buon comportamento sul duro ma li ho trovati poco inclini a sopportare irregolarità del terreno, in generale poco graduali nel deformarsi: il mio negoziante li ha commentati col termine "un pò gnucchi", che a parere mio, al di là dell'espressione in sè, calzava piuttosto bene! Col 170 facevo molta fatica sullo stretto, sono decisamente votati ai curvoni. La struttura in legno è la vera sostanziale differenza con i crossmax, ovviamente il GC è molto più orientato verso un Race

gc= uno sci nè carne nè pesce adatto a molto di quello che si può fare in montagna
w12=uno sci nè carne nè pesce un pelo più morbido del gc

il GC race è un race-carver mentre il Crossmax W12 un allround top level, il fatto che il primo sia leggermente più rigido (premetto che non l'ho provato) non è legato alla struttura perchè dal 2006/2007 anche per i Crossmax V12 e W12 l'anima è in legno, verosimilmente è reso un po' più duro dal foglio di titanio che alcune case inseriscono sui race o da una piastra diversa.

in entrambe i casi si tratta di sci medio-morbidi, anche se personalmente non li definirei sci "nè carne nè pesce" ma sci "non specialistici" :think:
Tieni conto però che i GC Race da 162 sono troppo corti rispetto alle tue caratteristiche fisiche, la misura adatta è senza dubbio il 170.
anche per il Crossmax in realtà il 162 per te è un po' cortino... sicuro che il W12 170 fosse così una tragedia? :shock:

ti ringrazio
forse non mi sono spiegato bene il crossmax non era propio una tragedia e che non mi ha particolarmente entesuiasmato mentre il gc mi sembra in tutto più reattivo e con più tenuta...questa ovviamente è una mia impressione!
è anche vero che il gc era più corto 162, percui può essere che mi sembrava più gestibile per la misura e quindi riuscivo meglio a fargli fare quello che volevo.
quindi la struttura secondo vui non cambia molto, quindi a maggior ragione non capisco la differenza di prezzo (costa di più il crossmax) tra i due modelli

fabio72bg ha detto:

ti ringrazio
forse non mi sono spiegato bene il crossmax non era propio una tragedia e che non mi ha particolarmente entesuiasmato mentre il gc mi sembra in tutto più reattivo e con più tenuta...questa ovviamente è una mia impressione!
è anche vero che il gc era più corto 162, percui può essere che mi sembrava più gestibile per la misura e quindi riuscivo meglio a fargli fare quello che volevo.
quindi la struttura secondo vui non cambia molto, quindi a maggior ragione non capisco la differenza di prezzo (costa di più il crossmax) tra i due modelli

Clicca per espandere...

Salomon gc z12 ( non Z10) altezza corretta per il tuo livello da come descrivi sono ottimi rispetto al Crossmax come detto da altri sono piu reattivi molto versatili sul molle ma anche rigidini in curve lunghe. Il Gc e uno sci leggero non affaticante e non soffre la velocita
in curva a differenza del Crossmax che inclina molto poco prima di sbattere e creare disagi.
Sono Entrambi sci morbidi per avere uno sci piu rigido devi passare al 3V ma non mi sembra il caso. Con il Gc ci fai molto e piu polivalente...poi vedi tu..facci sapere...

chwguev ha detto:

gc= uno sci nè carne nè pesce adatto a molto di quello che si può fare in montagna
w12=uno sci nè carne nè pesce un pelo più morbido del gc

Clicca per espandere...

Un po' decisa come affermazione magari, ma devo dire che le condivido "più che abbastanza"

In più, 162 per uno sci come il GC è in ogni caso fuori luogo. Prova il 2V da 170 e ne riparliamo. C'è una certa differenza di prezzo, ma si ripaga e come...

Ciao

ti ringrazio ma i 2v temo di non riuscire a controllarli in quanto mi hanno detto essere un pò duretti e siccome mi piace molto anche fare curve strette non vorrei essere difficili da girare sullo stretto?? o la senzazione che i salomon non vi piacciano propio eppure a me sembra un buono sci ho il grande dubbio solo perchè costano molto e non vorrei pentirmi sul modello!!!

novità.....

ho scoperto su un sito ...prove libere... che anche i crossmax hanno l'anima in legno quindi cambia per solo un foglio di metallo??? a me sembravano parecchio più rigidi, qualcuno li ha e può darmi info?? oppure gli ha provati??:shock:

Fabio72bg, concordo con Renn, non perchè conosca lo sci ma solo perchè anch'io pensavo di non poter controllare uno sci della stessa tipologia del 2V che ti ha consigliato ma mi sbagliavo. Che livello sciistico hai?

sono argento avanzato non ho problemi con qualsiasi pista ma vista la forma fisica ha sera ho le ganbe generalmente distrutte!!! da qui la ricerca di uno sci tipo salomon non troppo rigido che mi costringa a starci sopra di brutto per poterlo controllare!!
e anche uno sci che mi permetta di progredire (il mio maestro dice che sono molto veloce nel progredire) e da non dover già cambiare l'anno prossimo di questi tempi(visto i costi)).....

Fabio72bg dice:
o la senzazione che i salomon non vi piacciano propio eppure a me sembra un buono sci ho il grande dubbio solo perchè costano molto e non vorrei pentirmi sul modello!!!

Se ti piacciono i Salomon, che sono entrati nell'orbita dell'Atomic (vedi Amer Sport), prova i 2V in misura da 170 cm come hai fatto con gli altri due. Se non puoi provarli, fidati di Renn che è uno che ne capisce parecchio. Sicuramente l'anno prossimo non lo cambierai a meno che tu non ti voglia togliere qualche sfizio. Se puoi aspettare per l'acquisto, si parla molto bene di alcuni modelli della nuova collezione 2009-2010 della Salomon (marca a quanto pare a te cara).

Se mi permettete io non consiglierei mai un 2V ad un argento avanzato. Inoltre non mi fossilizzerei sui Salomon. A parte il fatto che il GC non l'ho trovato molto polivalente, mi è sembrato decisamente votato al medio-lungo raggio, in ogni caso allargherei la cerchia ad altri marchi. E' pieno di posti dove si noleggiano gli sci. Con quello che costano,la scelta deve andare a colpo sicuro, e per esperienza dico che uno sci sul quale ci si sente perfettamente a proprio agio cambia radicalmente il gusto di andare a sciare, e la ricerca non è così difficile.

il 2v 08-09 è, probabilmente, il race carve gs più facile in circolazione.
ovviamente la tecnica deve essere a posto per portarlo a dovere, ma io lo consiglierei anche a chi deve progredire.
mis da 170 in su...

discorso diverso si deve fare per i salomon dell'anno prossimo, saranno molto simili agli atomic

renntiger ha detto:

Un po' decisa come affermazione magari, ma devo dire che le condivido "più che abbastanza"

In più, 162 per uno sci come il GC è in ogni caso fuori luogo. Prova il 2V da 170 e ne riparliamo. C'è una certa differenza di prezzo, ma si ripaga e come...

Ciao

Clicca per espandere...

eheheheh

siamo sulla stessa lunghezza d'onda renn...