Salve a tutti. Ieri a Bardonecchia c'era una tappa del Prove libere tour e ho potuto provare alcuni modelli di sci che mi interessavano.
Provo a postare le mie impressioni, premettendo che non pretendo di fornire una recensione "professionale", ma spero di dare qualche utile info per chi fosse come me interessato a tali modelli.
Prima di tutto qualche dato personale:
altezza 174 cm, peso 70 kg, età 43 (ieri, oggi 44), livello argento dorato (argento avanzato quando sono stanco o pigro, oro base quando sono in forma come si deve...). Attualmente scio con dei Fischer RC4 Race SC 170 cm (116/66/98 R14) e comunque da almeno 5 anni scio con sci SL o Race SC, per cui sono ormai abituato ad una sciata dinamica e reattiva, con rapidi cambi di spigolo e, almeno nelle intenzioni, sempre in conduzione.
Qualche info sulla situazione meteo/neve di ieri: tempo splendido, ma freddo (-5/-8 al mattino, qualche grado in piu' nel primo pomeriggio), neve farinosa e morbida, in quanto non ancora sufficientemente compattata dopo le nevicate degli ultimi giorni, per cui dalla tarda mattinata neve smossa e formazione di cumuli (tenete presente che ho iniziato le prove alle 11, quindi neve già smossa in molti punti).
Veniamo al sodo, cioè ai modelli provati, nell'ordine:
Head Supershape Speed 170 cm.
Ovviamente un altro pianeta rispetto a quanto ero abituato ad avere sotto i piedi...Fin dalle prime curve si sente quanto siano stabili e tendano ad acquistare subito velocità, mi sembrava di avere due missili ai piedi, pronti a scatenarsi non appena li lasci correre. Non creano particolari difficoltà nell'impostazione delle curve, anche quelle strette (la spatola ampia aiuta) ma richiedono una buona pressione lungo tutto l'arco di curva per mantenere la conduzione: per me è stato piuttosto difficile esercitare la pressione adeguata, abituato come sono ad uno sci che si deforma molto piu' facilmente, li ho trovati un pelo rigidi (ma meno ad es. dei Fischer RC4 WC RC). Diventano un pò piu' difficili da portare a basse andature, ma credo sia anche un problema di adattare la sciata al tipo di sci. In conclusione mi hanno fatto globalmente una buona impressione ma mi sono stancato nel portarli piu' del previsto, anche perché non piu' abituato al tipo di sci e per la neve troppo morbida, che non è certo quella migliore per il tipo di sci.
Salomon Crossmax W12 170 cm.
Tralasciando la serigrafia a mio avviso "tremenda" (l'abbinata viola/nero mi ricorda un drappo funebre...) non mi hanno colpito particolarmente, né in bene né in male. Mi sono sembrati non sufficientemente stabili in velocità nei pochi tratti piu' duretti, mentre permettono di gestire la neve smossa e i cumuli meglio rispetto rispetto agli Head. Sono sci versatili, fanno quasi tutto abbastanza bene, ma per contro non mi pare eccellano in qualche punto. Dovendo scegliere tra i due preferisco l'Head, che pur essendo piu' faticoso mi dà l'idea di dare piu' soddisfazioni una volta abituato allo sci.
Rossignol 9S Oversize 165 cm.
Vi dico subito che è lo sci che piu' mi è piaciuto, mi sono sentito subito mio agio, forse perchè si avvicina di piu' al tipo di sci a cui sono abituato ed evidentemente un modello SC è quello che piu' mi si addice. E' uno sci che rimane rapido nell'inversione nonostante i 70 cm al centro e devo dire che non l'ho trovato significativamente piu' lento del mio che è 66 cm al centro. Ho notato invece una maggiore rigidità e una sensazione di maggiore stabilità, soprattutto nei tratti smossi, che non va a scapito della tenuta sui tratti piu' duri né della rapidità nei cambi di spigolo. Rchiede di essere ben lavorato (come tutti gli SC), ma non mi è parso stancante o troppo impegnativo, in particolare rispetto ai due modelli precedenti e anche rispetto al successivo.
Fischer RC4 WC SC 165 cm.
Per concludere volevo confrontare il Rossignol con uno sci della stessa gamma, anche se differenze per sciancrature. Lo sci è rigido, rispetto al mio Race Sc richiede piu' sforzo per deformarsi, ma è anche piu' stabile in velocità. Direi che è adatto a piste ben lisciate e nevi dure, mentre diventa faticoso su neve smossa come quella che ho trovato ieri. Rispetto al Rossignol l'ho trovato piu' difficile, non sembra perdonare errori di impostazione, devi essere sempre ben deciso e "cattivo". Dato l'affollamento non ho potuto provarlo piu' di tanto in velocità, ma mi è parso molto stabile anche nelle curve piu' ampie e questo non mi stupisce dato che pure il mio Fischer mi avava piacevolmente impressionato su questo aspetto.
Concludo dicendo che per formulare un giudizio completo sarebbe necessario provare gli stessi sci in condizioni di neve piu' compatta, dove credo che soprattutto l'Head e il Fischer darebbero sensazioni migliori. Personalmente mi orienterei sul Rossignol e credo proprio che potrebbe essere il mio prossimo sci.
Provo a postare le mie impressioni, premettendo che non pretendo di fornire una recensione "professionale", ma spero di dare qualche utile info per chi fosse come me interessato a tali modelli.
Prima di tutto qualche dato personale:
altezza 174 cm, peso 70 kg, età 43 (ieri, oggi 44), livello argento dorato (argento avanzato quando sono stanco o pigro, oro base quando sono in forma come si deve...). Attualmente scio con dei Fischer RC4 Race SC 170 cm (116/66/98 R14) e comunque da almeno 5 anni scio con sci SL o Race SC, per cui sono ormai abituato ad una sciata dinamica e reattiva, con rapidi cambi di spigolo e, almeno nelle intenzioni, sempre in conduzione.
Qualche info sulla situazione meteo/neve di ieri: tempo splendido, ma freddo (-5/-8 al mattino, qualche grado in piu' nel primo pomeriggio), neve farinosa e morbida, in quanto non ancora sufficientemente compattata dopo le nevicate degli ultimi giorni, per cui dalla tarda mattinata neve smossa e formazione di cumuli (tenete presente che ho iniziato le prove alle 11, quindi neve già smossa in molti punti).
Veniamo al sodo, cioè ai modelli provati, nell'ordine:
Head Supershape Speed 170 cm.
Ovviamente un altro pianeta rispetto a quanto ero abituato ad avere sotto i piedi...Fin dalle prime curve si sente quanto siano stabili e tendano ad acquistare subito velocità, mi sembrava di avere due missili ai piedi, pronti a scatenarsi non appena li lasci correre. Non creano particolari difficoltà nell'impostazione delle curve, anche quelle strette (la spatola ampia aiuta) ma richiedono una buona pressione lungo tutto l'arco di curva per mantenere la conduzione: per me è stato piuttosto difficile esercitare la pressione adeguata, abituato come sono ad uno sci che si deforma molto piu' facilmente, li ho trovati un pelo rigidi (ma meno ad es. dei Fischer RC4 WC RC). Diventano un pò piu' difficili da portare a basse andature, ma credo sia anche un problema di adattare la sciata al tipo di sci. In conclusione mi hanno fatto globalmente una buona impressione ma mi sono stancato nel portarli piu' del previsto, anche perché non piu' abituato al tipo di sci e per la neve troppo morbida, che non è certo quella migliore per il tipo di sci.
Salomon Crossmax W12 170 cm.
Tralasciando la serigrafia a mio avviso "tremenda" (l'abbinata viola/nero mi ricorda un drappo funebre...) non mi hanno colpito particolarmente, né in bene né in male. Mi sono sembrati non sufficientemente stabili in velocità nei pochi tratti piu' duretti, mentre permettono di gestire la neve smossa e i cumuli meglio rispetto rispetto agli Head. Sono sci versatili, fanno quasi tutto abbastanza bene, ma per contro non mi pare eccellano in qualche punto. Dovendo scegliere tra i due preferisco l'Head, che pur essendo piu' faticoso mi dà l'idea di dare piu' soddisfazioni una volta abituato allo sci.
Rossignol 9S Oversize 165 cm.
Vi dico subito che è lo sci che piu' mi è piaciuto, mi sono sentito subito mio agio, forse perchè si avvicina di piu' al tipo di sci a cui sono abituato ed evidentemente un modello SC è quello che piu' mi si addice. E' uno sci che rimane rapido nell'inversione nonostante i 70 cm al centro e devo dire che non l'ho trovato significativamente piu' lento del mio che è 66 cm al centro. Ho notato invece una maggiore rigidità e una sensazione di maggiore stabilità, soprattutto nei tratti smossi, che non va a scapito della tenuta sui tratti piu' duri né della rapidità nei cambi di spigolo. Rchiede di essere ben lavorato (come tutti gli SC), ma non mi è parso stancante o troppo impegnativo, in particolare rispetto ai due modelli precedenti e anche rispetto al successivo.
Fischer RC4 WC SC 165 cm.
Per concludere volevo confrontare il Rossignol con uno sci della stessa gamma, anche se differenze per sciancrature. Lo sci è rigido, rispetto al mio Race Sc richiede piu' sforzo per deformarsi, ma è anche piu' stabile in velocità. Direi che è adatto a piste ben lisciate e nevi dure, mentre diventa faticoso su neve smossa come quella che ho trovato ieri. Rispetto al Rossignol l'ho trovato piu' difficile, non sembra perdonare errori di impostazione, devi essere sempre ben deciso e "cattivo". Dato l'affollamento non ho potuto provarlo piu' di tanto in velocità, ma mi è parso molto stabile anche nelle curve piu' ampie e questo non mi stupisce dato che pure il mio Fischer mi avava piacevolmente impressionato su questo aspetto.
Concludo dicendo che per formulare un giudizio completo sarebbe necessario provare gli stessi sci in condizioni di neve piu' compatta, dove credo che soprattutto l'Head e il Fischer darebbero sensazioni migliori. Personalmente mi orienterei sul Rossignol e credo proprio che potrebbe essere il mio prossimo sci.
