Ciao a tutti, mi sto apprestando ad acquistare un carving e sono molto indeciso nella scelta. Sono un discreto sciatore, vorrei uno sci divertente ma valido in modo da poterlo sfruttare più anni senza doverlo cambiare.
Mi sono orientato su due modelli, il primo della Fischer serie RX, o in alternativa gli Atomic serie SX. Un po di domande:
1)è corretto dire che si tratta di sci dello stesso segmento?
2)chi li avesse provati sa darmi un feedback?
3)è noto che acquistando sci della stagione passata si risparmia parecchio, il problema è non prendere abbagli visto che da una stagione all'altra cambiano le sigle degli sci e non è facile fare raffronti (ad es. gli Atomic SX GT che diavolo sono? sul sito Atomic esistono solo gli SX 10,11,12; o ancora i Fischer RX 3 e 5 da dove spuntano? sul catalogo Fischer ci sono solo RX 2,4,6,8). Sapete darmi delucidazioni in merito?
4)Infine, sono alto 1.80 e peso 74 kg, uno sci da 170 ci sta tutto giusto? Un 175 diventerebbe poco manovrabile non vi pare?
Grazie molte ragazzi! 88OO-)
Mi sono orientato su due modelli, il primo della Fischer serie RX, o in alternativa gli Atomic serie SX. Un po di domande:
1)è corretto dire che si tratta di sci dello stesso segmento?
2)chi li avesse provati sa darmi un feedback?
3)è noto che acquistando sci della stagione passata si risparmia parecchio, il problema è non prendere abbagli visto che da una stagione all'altra cambiano le sigle degli sci e non è facile fare raffronti (ad es. gli Atomic SX GT che diavolo sono? sul sito Atomic esistono solo gli SX 10,11,12; o ancora i Fischer RX 3 e 5 da dove spuntano? sul catalogo Fischer ci sono solo RX 2,4,6,8). Sapete darmi delucidazioni in merito?
4)Infine, sono alto 1.80 e peso 74 kg, uno sci da 170 ci sta tutto giusto? Un 175 diventerebbe poco manovrabile non vi pare?
Grazie molte ragazzi! 88OO-)