Volkl wall o atomic punx...questo e' il dilemma

Publicenemy

New member
Ciao ragazzi mi accingo a passare da un paio di rigidissimi e niente-fare public enemy a qualcosa di un po piu specialistico, sono indeciso tra volkl wall e atomic punx, io vengo da un tipo di sciata da pista per questo acquistai i pe e vorrei però imparare veramente il park; in park mi sono trovato male coi pe cosa mi consigliate? Per aiutarvi a decidere vi dico che spesso (molto spesso) sono alla ricerca di fresca, ma penso che sia meno rilevante perchè ho in programma per l'anno prossimo un acquisto orientato solo alla powder quindi vorrei un consiglio tra volkl e atomic, ho sentito parlare molto bene di entrambi cosa mi consigliate?
 
VOLKL per tutta la vita...(grazie ce li ho io, dite che sono di parte?)
adesso arriva Matteo che dice atomic...:D:D
be comunque sono entrambi ottimi sci....
 
GIA CHE CI SONO CHIEDO ANCHE UN ALTRO CONSIGLIO, IO SAREI INDIRIZZATO SUL VECCHIO MODELLO CIOè 07/08 (WALL), VORREI ACQUISTARE DA SPORT-CONRAD MA SONO RIMASTI SOLO LUNGHI 185 CM, MI SEMBRANO UN PO ECCESSIVI, IO SONO 180 CM E PESO 75KG, COSA NE DITE?
IN ALTERNATIVA CONOSCETE QUALCHE ALTRO SITO CHE VENDA A PREZZ CONCORRENZIALI COME CONRAD?(Yeah)
 
Ottimi sci entrambi dovresti trovare il modo di provarli tutti e due e vedere con quale ti trovi meglio. Io purtroppo WALL non l'ho mai provato, ma sono molto curioso, con il punx mi trovo molto bene, il wall dovrebbe essere un pelo piu rigido. Forse se cerchi la pauder potrebbe essere meglio il wall essendo piu largo. Comunque ti consiglierei di provarli perchè sono entrambi ottimi sci!
 

.

il problema della powder è + il montaggio centrale che non va che la larghezza..

Beh ci sono parecchi sci da pauder che si montano centrali, esempio il chopstick di volkl! La larghezza conta, conta! che poi secondo me quando si parla di polvere quella stra leggera, è talmente leggera che l'attacco centrale non penalizza, anzi diverte, si scia bene comunque... Il problema è quando inizia a esere pesante, triturata, crosta, ecc!
 
mah, guarda non credo proprio... ed il chopstick infatti non è un freeride ma un freestyle.. prova a sciare con uno sci montato true e uno montato arretrato e sentirai la differenza.. p.s. anche il chopstick mandato dalla volkl per lo skitest non era montato true ma dietro, chissà perchè..
 
Il Wall è uno sci un pelo meno specifico, il Punx è invece orientato decisamente al park.

Non ho mai provato il wall, ma a occhio è più rigido, più pesante, e un po' meno agile in aria (non di molto in ogni caso), in compenso 87 al centro ti consentono di star un po' più a galla in un atterraggio in fresca.

Il punx invece è più stretto, molto leggero e più morbido, è un arma da park puro, che zoppica parecchio (più del wall) sia in pista sul duro che in fresca, ma è anche lo sci più agile che io abbia mai usato, ci giri quasi 360 da fermo.

P.S. Io ho provato il chopstick dell'altro stand montato centrale e galleggiava discretamente, anche il JJ di Armada galleggiava bene nonostante l'attacco quasi centrale, il Sir Francis pure, l'attacco centrale penalizza parecchio la sciata in fresca, ma con una costruzione attenta e il giusto shape si può compensare.

Il problema è che negli sci da freestyle di solito questa attenzione non c'è, ed è per questo che a mio parere cercare la larghezza l centro in un freestyle non ha senso, perchè in fresca cmq ci va da schifo, a meno che non metti l'attacco arretrato, ma a quel puto va male come freestyle.
 
Il Wall è uno sci un pelo meno specifico, il Punx è invece orientato decisamente al park.

Non ho mai provato il wall, ma a occhio è più rigido, più pesante, e un po' meno agile in aria (non di molto in ogni caso), in compenso 87 al centro ti consentono di star un po' più a galla in un atterraggio in fresca.

Il punx invece è più stretto, molto leggero e più morbido, è un arma da park puro, che zoppica parecchio (più del wall) sia in pista sul duro che in fresca, ma è anche lo sci più agile che io abbia mai usato, ci giri quasi 360 da fermo.

mah io non ho mai preso in mano un punx...ma comunque il mio wall con grifon sopra pesa veramente poco(anche l'attacco conta per il peso...poi i marker hanno tutto il peso verso il centro avendo la punta ultra corta) (in senso generale...senza confronti) non te li senti ai piedi...prima volta che li ho presi in mano mi sembravano troppo leggeri....
girato 230° circa da fermo la prima volta che salivo su uno sci da freestyle...(dopo comunque 13 anni di pista) fate un po voi...sicuramente il punx è più morbido come flex...ma anche il wall non skerza...poppa da dio sui jump (sempre da un punto di vista generale senza punti di riferimento a altre marche)
 
ma guarda net, completamente daccordo con te, solo su un punto puntualizzo, quando dici che in pista zoppica parecchio, io non lo sento, per ora l'ho provato su neve abbastanza dura, non il ghiaccio, ne quella dura vera, e mi sono trovato bene, certo quando vai giu dritto non hai stabilità, ma si riesce a carvare bene.

Io pero sono dell'opinione che se uno sa sciare molto bene, e cmq non cerca la prestazione in pista (nel senso non cerca il tempo magari nei pali), ogni sci in pista va bene uguale.
 
mah io non ho mai preso in mano un punx...ma comunque il mio wall con grifon sopra pesa veramente poco(anche l'attacco conta per il peso...poi i marker hanno tutto il peso verso il centro avendo la punta ultra corta) (in senso generale...senza confronti) non te li senti ai piedi...prima volta che li ho presi in mano mi sembravano troppo leggeri....
girato 230° circa da fermo la prima volta che salivo su uno sci da freestyle...(dopo comunque 13 anni di pista) fate un po voi...sicuramente il punx è più morbido come flex...ma anche il wall non skerza...poppa da dio sui jump (sempre da un punto di vista generale senza punti di riferimento a altre marche)

Sì certo, li sto paragonando tenendo conto che cmq sono entrambi sci da park, quindi l'agilità è indispensabile, e preciso che sono impressioni a secco, non ho avuto occasione di provare i wall.
Tuttavia in generale gli sci più stretti, avendo meno materiale, riescono a essere più leggeri e quindi agili, a parità di flex e resistenza ovviamente, per il semplice motivo che hanno meno materiale.

La cosa la paghi in powder ovviamente, infatti non sto dicendo che i punx sono più belli, ma che sono più specifici, per molti questo è più un difetto che un pregio, io sono un parkettaro e cerco uno sci così. :D
 
ma guarda net, completamente daccordo con te, solo su un punto puntualizzo, quando dici che in pista zoppica parecchio, io non lo sento, per ora l'ho provato su neve abbastanza dura, non il ghiaccio, ne quella dura vera, e mi sono trovato bene, certo quando vai giu dritto non hai stabilità, ma si riesce a carvare bene.

Io pero sono dell'opinione che se uno sa sciare molto bene, e cmq non cerca la prestazione in pista (nel senso non cerca il tempo magari nei pali), ogni sci in pista va bene uguale.

E' "possibile" che i miei zoppichino perchè gli ho tolto le lamine prima di usarli certo :D
 
E' "possibile" che i miei zoppichino perchè gli ho tolto le lamine prima di usarli certo :D

:DDD Ma no cosa vuoi che centrino le lamine:DDD Che folle, un conto non farle mai, ma proprio toglierle:DDD Te sei troppo parchettaro:DDD Ma alla pauder non ci pensi mai?
E comunque non dimentichiamoci che pauder o park punx o wall l'importante è arrivare a casa dopo una giornata di duro friskiing e t.......:DDD
 
è lo stesso dilemma che ho io! anche se è più orientato su "sci si, sci no" visto che me li devo autofinanziare e non lavoro :D
alla fine però mi sa che mi butterò sul wall seguendo ale xke anche io sono un fan di volkl...visto anche che a casa ne abbiamo già 7 paia è il caso di continuare la collezione! :D

ma montando un attacco arretrato di 1 cm dal centro perfetto dello sci si sente molto la differenza? magari si riesce a divertirsi di più in pista xke si carva meglio o è una cavolata e non cambia niente?
 
Top