Polar bear+the duke....discesa ok ma salita???????

N

Niccoloco

New member
Ciao a tutti

sono interessato ai polar bear con attacco the duke ma ho un solo forte dubbio......."NON SARANNO TROPPO PESANTI??????"

.....non pretendo di fare 2000 metri di dislivello ma dai dati che sono riuscito ad ottenere quà e là sembra un'accoppiata veramente pesante! Qualcuno li ha provati????

grazie ciao ciao
 
mah, in realtà lo sci dovrebbe essere leggero rispetto ai friraid veri e propri, quindi l'accoppiata diuc (peso)+polarbiar (abb.leggero) può essere ottima se presupponi di usarli in salita e ma soprattutto ti vuoi godere la discesa
 
io

ci ho fatto una traversata di 100 km alle svalbard a maggio....in realtà avevo i baron e non i duke ma la differenza è poca

ho fatto fino a 2200 metri di dislivello al giorno e chiaramente fai più fatica che con gli skitrab con l'attacchino....ma in discesa erano super
 
Cavolo, se è pesante questa accoppiata....superiamo i 6 kg la coppia sci+attacchi, che non è poco...

Intendiamoci, se sei molto allenato, e hai fiato e gambe da vendere, 1000 e passa metri li fai senza problemi, altrimenti non è proprio il pacchetto ottimale...

@franceski: il polarbear (94 al centro) non è poi così leggero: 3500 grammi a coppia il 170 cm.

Sci più leggeri, con una discreta larghezza al centro:

-K2 Mt. Baker Superlight (88 al centro) 3050 gr la coppia il 174
-Dynafit Manaslu (95 al centro) 2900 gr la coppia il 178
-Atomic Free Dream (solo 81 al centro) 2880 gr la coppia il 178

Sci da skialp puro:

-Dynastar Altitrail Vertical (75 al centro) 2640 gr la coppia il 170

(dati presi da http://www.sport-conrad.com/ )
 
secondo me la diffrenza di peso grosso la fa l'attacco....lo sci è abbastanza leggero per essere uno sci performante...alla fine è quasi identico al mantra...non si possono paragonare con i baker....c'e' un abisso come prestazioni e come resistenza

io poi si sa sono di parte...ma come sci medio-larghi da pellare secondo me sono un ottimo compromesso. Io ho pesato i miei e il 177 pesa 1830 ad asse
 

.

gotamart ha detto:
io

ci ho fatto una traversata di 100 km alle svalbard a maggio....in realtà avevo i baron e non i duke ma la differenza è poca

ho fatto fino a 2200 metri di dislivello al giorno e chiaramente fai più fatica che con gli skitrab con l'attacchino....ma in discesa erano super
Clicca per espandere...

si vabbè, se ho capito bene avevi anche il fucile per prevenire gli orsi, sai com'è, sei abb. estremo, non fai tanto testo fra i comuni mortali :D

@drey: si non è leggerissimo, ma 3500 gg non sono oggettivamente tanti e da quello che sento e leggo in giro (la mia esperienza si ferma a 800 mt di dislivello), se si riesce a stare fra i 5/6 kg nell'accoppiata sci-attacco va già di lusso per le gite di 1000 di dislivello.
 
Ciao Gotamart e Franceski, posso concordare con voi sul fatto che i Polarbear, considerato che hanno ben altro nervo rispetto ad altri sci "alleggeriti", sono competitivi sul rapporto peso/performances, io mi sono limitato solo a citare i pesi... come sempre il tutto va scelto in funzione delle proprie performances (sia in salita e in discesa) e i nostri obiettivi...
 
gotamart ha detto:
secondo me la diffrenza di peso grosso la fa l'attacco....lo sci è abbastanza leggero per essere uno sci performante...alla fine è quasi identico al mantra...non si possono paragonare con i baker....c'e' un abisso come prestazioni e come resistenza

io poi si sa sono di parte...ma come sci medio-larghi da pellare secondo me sono un ottimo compromesso. Io ho pesato i miei e il 177 pesa 1830 ad asse
Clicca per espandere...

Vabbe', comunque, francamente, con l' attacchino non perderesti molto forse niente in prestazione discesa ma guadagneresti un sacco in termine di peso.

Chiaramente, sul rendimento dello sci non posso dire nulla non avendolo manco toccato con mano. Ma vorrei difendere un pochino i Mt-Baker SL - che presi l' anno scorso perche' li trovai scontatissimi (e a quel prezzo si poteva pure rischiare). Ma per me, si son rivelati una grandissima sorpresa positiva: Non avendo altro sci a disposizione li ho anche usati sulle piste ghiacciatissime de Les Portes du Soleil e andavano. In neve fresca ed in gita, niente, ma veramente niente da eccepire. Tranne il fatto che pur salendo dietro tracci sempre almeno un pochino (perche' normalmente tutti hanno sci piu' stretti).
 
IMVHO la combinazione è abbastanza pesante. I duke sono attacchi eccellenti ma decisamente pesanti per fare gite medio-lunghe. Io li ho montati sui DPS wailer 105 (3 kg al paio, lunghezza 178, quindi ben più leggeri dei polar bear), e dopo 3-400 metri di dislivello ho la lingua a penzoloni, situazione che nel mio caso con l'accoppiata black diamond verdict (3.3 kg al paio, ma lunghi 170) + dynafit si verifica solo dopo 7-800 metri di dislivello..... credo che incida anche il fatto che i dynafit hanno una "camminata" molto più naturale.
 
grazie a tutti mi avete chiarito un sacco di dubbi!!

Ho visto le indicazioni che mi avete dato per gli altri sci e vi ringrazio. .....ma siccome su questi riesco a risparmiare un casino....!!!!!
.....certo con l'attacchino sarebbe fantastico per la salita.......ma il mio interessamento a questo sci nasce anche dal fatto che la morosa scia in pista.....e sapete com'è......!!!!! .....quindi ovviamente ho pensato prima alla powder e in un secondo o forse anche terzo momento.......alla pista. Mi sembrava un ottimo compromesso, voi che dite?
 
la mia sintesi è questa: per la pista vanno benissimo, per la salita se sei tosto come martino no problem, se sei un comune mortale farai fatica.....
 
Niccoloco ha detto:
grazie a tutti mi avete chiarito un sacco di dubbi!!

Ho visto le indicazioni che mi avete dato per gli altri sci e vi ringrazio. .....ma siccome su questi riesco a risparmiare un casino....!!!!!
.....certo con l'attacchino sarebbe fantastico per la salita.......ma il mio interessamento a questo sci nasce anche dal fatto che la morosa scia in pista.....e sapete com'è......!!!!! .....quindi ovviamente ho pensato prima alla powder e in un secondo o forse anche terzo momento.......alla pista. Mi sembrava un ottimo compromesso, voi che dite?
Clicca per espandere...

Non ho capito? L' attacchino non va in pista? Dov' e' il problema, veramente? Inoltre, se veramente uno sci tuttofare forse questo Polarbear non e' proprio quello che ci vuole. Mi viene in mente Atomic Nomad, incredíbile incrocio fra capacita in e fuori pista e tutto con peso ben contenuto (provati recentissimamente allo Stubai).
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top