perchè non fanno più scarponi ad entrata posteriore?

ccsm

New member
Io non lo ho mai capito è stata una moda durata alcuni anni e sviluppata da tutti i costruttori facevano sia modelli molto turistici che altri piuttosto performanti. Certo magari non erano adatti per le competizioni ma assicuravano un ottima tenuta del calcagno con il gancio verticale posteriore ed una calzata fantastica. poi improvvisamente scomparsi dalla circolazione. Non so se sono l'ultimo nostalgico ma da allora non sono mai stato così comodo con i piedi e dire che li usavo a vent'anni quando dovevo girare dei 207 da slalom e mi piaceva anche tirare come si deve quindi non dovevano essere così male come tenuta. Io in particolare avevo dei raichle e quando mi si è bucata la suola per l'usura ho iniziato a piangere e ancora non ho smesso. a proposito come ho già scritto sul mercatino se qualcuno ne ha un paio 27.5 in buone condizioni sono interessato
 
Io non lo ho mai capito è stata una moda durata alcuni anni e sviluppata da tutti i costruttori facevano sia modelli molto turistici che altri piuttosto performanti. Certo magari non erano adatti per le competizioni ma assicuravano un ottima tenuta del calcagno con il gancio verticale posteriore ed una calzata fantastica. poi improvvisamente scomparsi dalla circolazione. Non so se sono l'ultimo nostalgico ma da allora non sono mai stato così comodo con i piedi e dire che li usavo a vent'anni quando dovevo girare dei 207 da slalom e mi piaceva anche tirare come si deve quindi non dovevano essere così male come tenuta. Io in particolare avevo dei raichle e quando mi si è bucata la suola per l'usura ho iniziato a piangere e ancora non ho smesso. a proposito come ho già scritto sul mercatino se qualcuno ne ha un paio 27.5 in buone condizioni sono interessato

Guarda, per quanto ne so gli scarponi ad entrata posteriore sono morti perché la tecnicità non riusciva ad essere sufficiente. Nel senso che la tenuta laterale e la sensibilità non sono mai state oltre che appena sufficienti. Quindi si è preferito tornare a sviluppare scarponi con calzata tradizionale, cercando di creare forme ed anatomicità migliori.
Il che è vero, a patto di non avere problemi particolari ai propri piedi.
Cmq nell'ambito dei calzata posteriore, i Raichle erano forse i migliori (nel senso i più performanti). Come quasi tutti, però, andavano bene per piedi voluminosi e piante larghe, gli altri dovevano sempre inventarsi accorgimenti strani per aumentare il contenimento.
In ogni caso, oggigiorno, puoi ricorrere ad un buon bootfitter e trovare lo scarpone per te anche a calzata tradizionale.
Ciao,
f
f
 
Guarda, per quanto ne so gli scarponi ad entrata posteriore sono morti perché la tecnicità non riusciva ad essere sufficiente. Nel senso che la tenuta laterale e la sensibilità non sono mai state oltre che appena sufficienti. Quindi si è preferito tornare a sviluppare scarponi con calzata tradizionale, cercando di creare forme ed anatomicità migliori.
Il che è vero, a patto di non avere problemi particolari ai propri piedi.
Cmq nell'ambito dei calzata posteriore, i Raichle erano forse i migliori (nel senso i più performanti). Come quasi tutti, però, andavano bene per piedi voluminosi e piante larghe, gli altri dovevano sempre inventarsi accorgimenti strani per aumentare il contenimento.
In ogni caso, oggigiorno, puoi ricorrere ad un buon bootfitter e trovare lo scarpone per te anche a calzata tradizionale.
. . . .

Due punti: I migliori secondo me erano i Salomon (che pure hanno inventata l' entrata posteriore - inizio anni 80).

La calzata poi, non era cosi' malvagia. Tant' e' vero che uno come Girardelli, che certamente non era l' ultimo arrivato li usavo a lungo tempo.

Forse son stati sorpassati dai miglioramenti di addattamento delle scarpetta negli scarponi tradizionali (a 4 ganci, avvolgenti). Inoltre in questi scarponi si riusciva meglio a controllare il flex in avanti (insomma la tenuta laterale centra relativamente poco).
 
Io non lo ho mai capito è stata una moda durata alcuni anni e sviluppata da tutti i costruttori facevano sia modelli molto turistici che altri piuttosto performanti. Certo magari non erano adatti per le competizioni ma assicuravano un ottima tenuta del calcagno con il gancio verticale posteriore ed una calzata fantastica. poi improvvisamente scomparsi dalla circolazione. Non so se sono l'ultimo nostalgico ma da allora non sono mai stato così comodo con i piedi e dire che li usavo a vent'anni quando dovevo girare dei 207 da slalom e mi piaceva anche tirare come si deve quindi non dovevano essere così male come tenuta. Io in particolare avevo dei raichle e quando mi si è bucata la suola per l'usura ho iniziato a piangere e ancora non ho smesso. a proposito come ho già scritto sul mercatino se qualcuno ne ha un paio 27.5 in buone condizioni sono interessato

Ti dò una buona notizia..

Non sono affatto spariti.... Nordica li propone ancora.
Apri questo link... http://www.nordica.com/site/skiboot.php?site=3&lang=2&id=68
Tutta la serie "Gransport" è ad entrata posteriore! Nel tuo caso, visto che non sei certo un principiante, potresti valutare il Gransport 18. E' una scarpa che offre un avvolgimento del piede di tutto rispetto e grazie ad un flex di 90 è adatto anche a sciatori di buon livello....
 
Io in particolare avevo dei raichle e quando mi si è bucata la suola per l'usura ho iniziato a piangere e ancora non ho smesso. a proposito come ho già scritto sul mercatino se qualcuno ne ha un paio 27.5 in buone condizioni sono interessato

uhm... non è che ti riferisci ai flexon raichle.... perchè quelli li fanno ancora, si chiamano fulltilt e sono fatti con questo marchio dalla K2
 

.

Due punti: I migliori secondo me erano i Salomon (che pure hanno inventata l' entrata posteriore - inizio anni 80).

La calzata poi, non era cosi' malvagia. Tant' e' vero che uno come Girardelli, che certamente non era l' ultimo arrivato li usavo a lungo tempo.

Forse son stati sorpassati dai miglioramenti di addattamento delle scarpetta negli scarponi tradizionali (a 4 ganci, avvolgenti). Inoltre in questi scarponi si riusciva meglio a controllare il flex in avanti (insomma la tenuta laterale centra relativamente poco).

Per la calzata, au contraire, su quelli ad ingresso posteriore era fantastica: facile ed immediata, senza sfregamenti o possibili fastidi!
Ma lì finivano i vantaggi...

Per quanto riguarda Girardelli, è vero che li ha usati a lungo, ma i suoi erano completamente diversi da quelli in commercio, quasi non c'entravano nulla. Totalmente fatti ad personam.
E poi, appena ha potuto (leggi, rotti i vincoli contrattuali) ha cambiato x un bel 4 ganci (Lange se non ricordo male).
 
. . . .Per quanto riguarda Girardelli, è vero che li ha usati a lungo, ma i suoi erano completamente diversi da quelli in commercio, quasi non c'entravano nulla. Totalmente fatti ad personam.. . ..

1° Quasi tutti gli scarponi per quelli che fanno gare ad un certo livello (diciamo da Coppa Europa in su) usano scarponi totalmente fatti ad personam.

2° Diciamo che ha cambiato quando ha cambiato sponsor.
 
grazie alemac ma li ho provati e non sono la stessa cosa. secondo me la vera idea geniale degli scarponi ad entrata posteriore era proprio il gancio posteriore che agiva sul collo piede verso il basso dando una fantastica tenuta anteropossteriore. Infatti sono in parte d'accordo con fabius che sulla tenuta laterale non erano eccezionali ma tranne per gli agonisti un bel salomon sx 91 era ottimo e il mio raichle sig. sig. era fantastico ora provo a seguire il consiglio di verbier e mi spulcio il sito k2
 
uhm... non è che ti riferisci ai flexon raichle.... perchè quelli li fanno ancora, si chiamano fulltilt e sono fatti con questo marchio dalla K2
verbier belli i k2 fulltilt ma vale lo stesso discorso che ho fatto per i nordica manca il gangio posteriore con trazione sul collo piede che fermandoti molto bene il calcagno verso il basso non necessitava di un fortissimo tiraggio dei ganci inferiori ora questi scarponi a calzata posteriore di nuova generazione mi sembrano un po un ibrido come se si vergognassero della calzata posteriore e quindi la diluissero con i 4 ganci ma forse mi sbaglio. se scovo un negozio che li vende a roma vado a provarli
 
Non voglio fare il patetico... Io ho una malttia , chiamata cmt, che mi sta paralizzando le dita dei piedi e in parte l'articolazione della caviglia... Scio da 27 anni, e nn esagero ma sono piuttosto bravino... Ora, il mio incubo e' calzare le scarpe da sci... Darei il fegato x i salomon a calzata posteriore che esistevano un tempo... Sigh sigh...
 
verbier belli i k2 fulltilt ma vale lo stesso discorso che ho fatto per i nordica manca il gangio posteriore con trazione sul collo piede che fermandoti molto bene il calcagno verso il basso non necessitava di un fortissimo tiraggio dei ganci inferiori ora questi scarponi a calzata posteriore di nuova generazione mi sembrano un po un ibrido come se si vergognassero della calzata posteriore e quindi la diluissero con i 4 ganci ma forse mi sbaglio. se scovo un negozio che li vende a roma vado a provarli

Fai sapere se li trovi, ho 2, 3 nostalgici, me compreso, che ne sono in cerca da tempo :(
 
Franz Heinzer sciava con posteriori...raichle...chi se lo ricorda questo svizzero scheggia....
 

Allegati

  • e094_1.jpg
    e094_1.jpg
    21.8 KB · Visualizzazioni: 872
grazie alemac ma li ho provati e non sono la stessa cosa. secondo me la vera idea geniale degli scarponi ad entrata posteriore era proprio il gancio posteriore che agiva sul collo piede verso il basso dando una fantastica tenuta anteropossteriore. Infatti sono in parte d'accordo con fabius che sulla tenuta laterale non erano eccezionali ma tranne per gli agonisti un bel salomon sx 91 era ottimo e il mio raichle sig. sig. era fantastico ora provo a seguire il consiglio di verbier e mi spulcio il sito k2

Posso quotare anche le virgole?? :D

ho avuto l' SX91 fino al 1987, a trovarlo oggi uno scarpone con quelle caratteristiche!! :(
 
Beh che dire...ho avuto anch'io uno scarpone entrata posteriore: il meraviglioso Salomon SX92 Equipe (quelli bianchi e neri). Comodissimo e chiusissimo. Bastava agire alla manovella che la caviglia non si muoveva nianche a volere..Poi si poteva regolare la flessibilità dell'inclinazione... Secondo me chiudeva che era uno spettacolo e una volta aperto era comodissimo, sembrava di essere in ciabatte..
Salomon sx 92 equipe
35202-sx92-equipe.jpg
 
Top