Secondo me SMDC ha poco skisex-appeal per altri motivi. Perchè la gente, e pure io, ogni anno ritorna ad Andalo?Perchè collegare SMDC e ROLLE con San Pellegrino ? Beh, a mio avviso, è l'unico modo per far sopravvivere quel comprensorio in crisi
...
Secondo me molta gente non ci va perchè il posto è collegato male proprio come impianti all'interno dello stesso comprensorio, perchè è un comprensorio piuttosto piccolo per starci una settimana intera (la clientela tipo per il DS) ma sopratutto troppo isolato dalle altre stazioni...
Perchè ha un sacco di pistoni galattici, di quelli che arrivi in fondo con le gambe tremanti e sudato!
Secondo me il mega-iper carosello sciabile collegato con 3000 altri km di piste può starci quando ci sono già le super piste!
Secondo me nell'ordine di importanza per una località servono:
- - super piste
- - impianti adeguati
- - qualità neve
- - affollamento, il giusto
- - carosello turistico e collegamenti per fare ski-gitarelle
Colere ha ottime piste, buon innevamento ed è la metà di SMDC ma funziona.
Andalo è il posto che sfrutta nel migliore dei modi quello che ha a disposizione, SMDC è quello che lo sfrutta nel peggiore.
Se a SMDC riuscissero a tirar fuori altre due Tognola 1 (in realtà anche la rododendro senza vento e Tognola 3 meritano) sarebbe un bel posto. Andalo ti permette di letteralmente distruggerti! E' uno dei pochi posti in cui riesci a UBRIACARTI DI CURVE ed anche a stagioen inoltrata raramente riesci ad arrivare alle 16.30 tirando curvoni. Andalo è come SMDC ma organizzato nel senso di disposizone impianti in modo sublime.
Secondo me SMDC potrebbe diventare anche meglio di Andalo... il modo non so se c'è... di sicuro il funifor senza pista non è. E di sicuro un collegamento per skiwegghettine e impiantini senza SIGNORE PISTE al Rolle non inietta turisti alla zona.