Maschera o occhiali?

T

Tommi

Powder to Believe
Devo mandare in penione i miei vecchi occhiali e vedendo l'ottimo prodotto Out Of mi sentivo tentato dal prendere una maschera soprattutto per migliorare la visibilità nelle giornate "grigie" dove con gli occhiali non si vede niente ma non si può comunque farne a meno.

Mi chiedevo però se la maschera non fosse troppo d'impiccio per salire.

Come vi regolate? Occhiali per salire e maschera per scendere?
 
Tommi ha detto:
Devo mandare in penione i miei vecchi occhiali e vedendo l'ottimo prodotto Out Of mi sentivo tentato dal prendere una maschera soprattutto per migliorare la visibilità nelle giornate "grigie" dove con gli occhiali non si vede niente ma non si può comunque farne a meno.

Mi chiedevo però se la maschera non fosse troppo d'impiccio per salire.

Come vi regolate? Occhiali per salire e maschera per scendere?
Clicca per espandere...
Guarda io non ho mai fatto sci alpinismo, però per esempio quando giro su un salto in fuoripista, e continuo a risalire a piedi, la maschera mi da moltò fastidio, ti scalda e a volte si appanna (appunto perchè sei accaldato). Quindi immagino che per salire sia davvero fastidiosa, se non insopportabile (a meno di condizioni particolarmente avverse)... Io fossi in te userei occhiali a salire e maschera a scendere.
 
Per salire assolutamente occhiale , meglio se con due lenti intercambiabili, una piu scura per il "bello" e una antifog per nebbia neve e luce stupida! Io uso Rudy proyect Equinox e non li cambierei con altri! La maschera solo con condizioni avverse anche in discesa( vento bufera e/o luce stupida!!
 

.

Per scendere non ce n'e', maschera per forza.. poi in salita non so, forse meglio ochhiali e si puo' discutere su quale sia la maschera migliore , pero' per la discesa non esiste il paragone tra maschera e occhiali, tutta l'aria e la neve sollevata senza maschera danno un fastidio assurdo. Se non ti è di troppo casino io andrei su con maschera e occhiali..dovendo proprio scegliere tra uno io andrei di maschera, poi ognuno ha i suoi gusti..
 
Tony Roma ha detto:
per salire non saprei, forse l'occhiale, ma per scendere maschera al 1000%, possibilmente oaklei
Clicca per espandere...

Io oakley la sconsiglio. Ho avuto due maschere oakley e una peggio dell'altra. Entrambe con una lente (a detta della oakley adatta a tutte le condizioni) chiara, però fatta in modo da proteggere dal sole: risultato: non si vede un cazzo ne con la nebbia ne con la luce! Entrambe sempre trattate molto bene, sono durate non piu di uno o due mesi. La prima mi si è riempita d'acqua tra le due lenti in un very very big dayz, con fiocchi di neve enormi e pauder over 50cm, l'altra invece ha inspiegabilmente iniziato ad appannarsi tra le due lenti dopo solo un mese di utilizzo.

Per ora il prodotto migliore che ho provato è stato smith, e anche con spy mi son trovato molto bene, non vedo l'ora di provare Out Of dati i parecchi pareri positivi.
 
matteo_698 ha detto:
Io oakley la sconsiglio. Ho avuto due maschere oakley e una peggio dell'altra. Entrambe con una lente (a detta della oakley adatta a tutte le condizioni) chiara, però fatta in modo da proteggere dal sole: risultato: non si vede un cazzo ne con la nebbia ne con la luce! Entrambe sempre trattate molto bene, sono durate non piu di uno o due mesi. La prima mi si è riempita d'acqua tra le due lenti in un very very big dayz, con fiocchi di neve enormi e pauder over 50cm, l'altra invece ha inspiegabilmente iniziato ad appannarsi tra le due lenti dopo solo un mese di utilizzo.

Per ora il prodotto migliore che ho provato è stato smith, e anche con spy mi son trovato molto bene, non vedo l'ora di provare Out Of dati i parecchi pareri positivi.
Clicca per espandere...

Quello dell'acqua tra le due lenti è un problema ricorrente e nessuna azienda ne è davvero immune, effettivamente di oakley con quel problema ne ho viste davvero tante, sopratutto se si considera quanto fanno pagare le lenti di ricambio!

In ogni caso se non erro tra tutte le nostre maschere in corcolazione la scorsa stagione, che è stata tra l'altro discretamente nevosa, solo una ha avuto un'infiltrazione e l'abbiamo sostituita (a nostre spese ovviamente).
 
Giusto. Oltre alla qualità, anche la professionalità e il servizio post vendita sono requisiti importanti.
Oakley non mi ha sostituito le lenti (pur essendo ancora in garanzia) in nessuno dei due casi, e come hai detto, le lenti di ricambio costano un esagerazione...

P.S. Ho anche una uvex di quando facevo le gare, con una lente da nebbia impressionante, ci vedi pure al buio! :D Quella non la mollo più sebbene sia orrenda :DDD
 
matteo_698 ha detto:
Io oakley la sconsiglio. Ho avuto due maschere oakley e una peggio dell'altra.
Clicca per espandere...

beh, non dubito sulle tue disavventura e, ci mancherebbe, i gusti son gusti, ma non diciamo eresie. oaklei e' riconosciuta universalmente la migliore.
non sono un ottico quindi non mi permetto di fare le classifiche delle lenti ma
personalmente ho usato a lungo la oaklei fire iridium e posso dire per esperienza personale che la maschera e' MOLTO SOLIDA, e la lente assolutamente FANTASTICA, anzi direi GENIALE: la uso in tutte le condizioni meteo ad eccezione della nebbia fitta e' si vede sempre benissimo.
Non la cambierei con nulla al mondo, e credo che quello che costa ben vale un sacco assortite di altre maschere di varie marche.
quanto alle tue disavventure non so, ma non hai specificato che lente avevi, se l'hai spaccata, se era doppia o no.. occhio che la oaklei per qualche motivo fa anche lenti singole, quindi quelle si che si possono appannare !!!
unico difetto delle oaklei e' che, a differenza della solidita della montatura, le lenti trattate sono molto delicate e vanno quindi ben custodite. detto cio' ho la fire da un paio d'anni ed e' ancora immacolata.
 
Guarda, sul fatto che con la mia lente (che voleva essere un ibrido) non si vedeva un cazzo ne con sole ne con nebbia, è colpa mia, che ho sbagliato a scegliere la lente, non metto in dubbio che altre lenti siano migliori, in fatto di visibilità.

Però per quanto riguarda la resistenza, mi è andata male con due maschere su due, insomma non posso fare altro che sconsigliarla. Il nome della lente non lo ricordo, comunque ho ben spiegato qual'era il problema, e , se rileggi si capisce che era doppia lente, e che il problema (infiltrazioni) si è verificato esattamente IN MEZZO alle due lenti.

Entrambe sempre trattate molto bene, sono durate non piu di uno o due mesi. La prima mi si è riempita d'acqua tra le due lenti in un very very big dayz, con fiocchi di neve enormi e pauder over 50cm, l'altra invece ha inspiegabilmente iniziato ad appannarsi tra le due lenti dopo solo un mese di utilizzo.
Clicca per espandere...
 
matteo_698 ha detto:
Guarda, sul fatto che con la mia lente (che voleva essere un ibrido) non si vedeva un cazzo ne con sole ne con nebbia, è colpa mia, che ho sbagliato a scegliere la lente, non metto in dubbio che altre lenti siano migliori, in fatto di visibilità.

Però per quanto riguarda la resistenza, mi è andata male con due maschere su due, insomma non posso fare altro che sconsigliarla. Il nome della lente non lo ricordo, comunque ho ben spiegato qual'era il problema, e , se rileggi si capisce che era doppia lente, e che il problema (infiltrazioni) si è verificato esattamente IN MEZZO alle due lenti.
Clicca per espandere...


beh quanto all'ibrido capisco: secondo me occorre avere due lenti o due maschere una per il sole anche forte ed una per quando non si vede nulla. hai giustamente provato a risparmiare ma alla fine non hai salvato ne capre ne cavoli... pero' che dici che non ci si vedeva un cazzo mai mi pare proprio esagerato.

per quanto riguarda la resistenza prova a smetterla di prendere a craniate gli alberi :D:D:D

l'infiltrazione d'acqua si potrebbe creare credo solo se la lente e' spaccata da qualche parte, ovvero se c'e' un pertugio per l'acqua, forse dato che le hai spaccate di brutto, magari avevi gia creato una crepa nella lente di cui non ti sei accorto...
 
Tony Roma ha detto:
beh quanto all'ibrido capisco: secondo me occorre avere due lenti o due maschere una per il sole anche forte ed una per quando non si vede nulla. hai giustamente provato a risparmiare ma alla fine non hai salvato ne capre ne cavoli... pero' che dici che non ci si vedeva un cazzo mai mi pare proprio esagerato.

per quanto riguarda la resistenza prova a smetterla di prendere a craniate gli alberi :D:D:D

l'infiltrazione d'acqua si potrebbe creare credo solo se la lente e' spaccata da qualche parte, ovvero se c'e' un pertugio per l'acqua, forse dato che le hai spaccate di brutto, magari avevi gia creato una crepa nella lente di cui non ti sei accorto...
Clicca per espandere...
:D in effetti col sole, a meno di luce davvero forte era decente, ma con la nebbia davvero insciabile. Comunque, non si sono rotte le lenti, io le maschere le adoro e le tratto come dei bambini, assolutamente niente crepe. Solo questo problema delle infiltrazioni, che puo capitare ovunque, però due su due mi sembra un po una strana coincidenza!
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top