Aiuto acquisto sci per un curvista ignorante

stefanosci

New member
Dopo tanti anni di stop, l'anno scorso mi son ritrovato quasi per forza a sciare, sarà per la facilità con la quale ho riacquisito il feeling con le curve, sarà perché incredibilmente dopo così tanti anni riesco a dirigermi millimetricamente dove voglio io, complice sicuramente la nuova tipologia di sci, fatto stà che è scattata nuovamente la molla.
Avrei deciso di acquistare degli sci nuovi, soprattutto perché variando spesso la località ove mi reco a sciare non posso sciare sempre con lo stesso sci noleggiandolo, e la cosa, dovendo adattarmi sempre ad uno sci differente mi infastidisce non poco.
Ho preso un pò di lezioni per cercare di convertire il mio vecchio stile in quello nuovo. Al termine il maestro mi ha indicato come argento avanzato. Ciò per chiarire il mio livello tecnico.
Purtroppo però il fisico è quello che è, le gambe dopo un paio d’ore cominciano a chiedere pietà.
Vorrei pertanto uno sci che non imponga di essere sempre “sulle gambe”, ma che perdoni all’evenienza, complice la stanchezza, il non perfetto gesto tecnico.
Per motivi di affezione storica vorrei stare su Volkl, Fischer, Atomic.
Non amo la velocità, adoro soprattutto le curve strette.
La mia altezza è 175 cm e peso circa 72 kg.
Leggendovi avrei optato per uno sci da 165 cm, sempre leggendovi ho capito che dovrebbe fare per me un SC od un allround, ma faccio un casino con le sigle, sc, rc, sl, sg, etc etc e fatico a trovare lo sci da localizzare.
Aiutandomi con i messaggi letti mi sembra di aver capito che per Fischer potrei optare per un Race SC o un Competition, per Atomic e Volkl però non ho però ben capito a quale sci rivolgermi, anche perchè noto che la gran parte delle discussioni vertono su sci da curvoni ampi e velocità, insomma il contrario di ciò che piace a me.
Qualche anima pia mi aiuterebbe, in base a ciò che ho scritto a darmi un input per quale modello di sci optare?
Grazie
 
Personalmente ho provato il Fischer Rc4 Race Sc,
dovrebbe essere molto meno estremo del worldcup,
beh,per le curve specie con manto duro è ottimo,
sulla neve molle spacca le gambe,specie se non sei allenato,
il mio livello è simile al tuo.


Il competition non l'ho mai provato,
dovrebbe essere appena sotto Il race Sc,
forse però in quel caso sarebbe quasi meglio il progressor,
nuovo sci una via di mezzo tra slalom e gigante ma con piastra e costruzione molto rigida.


Per Atomic,allaround sono l'Sx10b5 e il nuovo Sx12 ancora più rigido e prestazionale,mai provati ancora....

Sempre Atomic,Sl 10,un race da slalom ma non estremo,
a me è piaciuto ma ha lo stesso difetto del Fischer,sul mollo diventa stancante.

Purtroppo non si trovano vie di mezzo,
molto rigido lo sci và bene sulla neve dura/ghiacciata,
più morbido và bene sui cumuli e sulla neve molle.

Per i Volkl,provati gli Rc,
sembrano un buon compromesso in tutte le condizioni,
personalmente però non mi hanno convinto del tutto.

Quindi,l'unico consiglio valido è quello di provare per quanto possibili diversi modelli top di gamma a noleggio e poi decidere con quale ti ci trovi meglio.
 
bhè dipende allora io ho provato il rossignol 9s.sul mollo vanno benissimo poi da quest'anno diventeranno un po più larghi di spatola...
 

.

Ciao Stefanosci, allora....

Un SC può essere una buona scelta, anche se personalmente non amo molto questo genere di sci, perchè ti permettono un indirizzo in curva fin troppo facile, e per questo limita molto l'evoluzione sciistica dello sciatore: per me una buona tecnica è tutto, e ti permette di fare di tutto anche con una misura più lunga.

Per come ti sei descritto, prova a dare un'occhiata al mio ultimo skitest, che trovi qui:

http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=19805

E trovo, per le tue aspettative, azzeccati i nuovissimi Blizzard GSR, da me provati in 174 cm, che ti consiglio.

Ciao.
 
Personalmente ho provato il Fischer Rc4 Race Sc,
dovrebbe essere molto meno estremo del worldcup,
beh,per le curve specie con manto duro è ottimo,
sulla neve molle spacca le gambe,specie se non sei allenato,
il mio livello è simile al tuo.

Bibe, vedi la grandezza dei forum e la cortesia dei forumer :)) era quello che temevo acquistando uno sci troppo difficile da domare, e così abbiamo già depennato il Race SC

Il competition non l'ho mai provato,
dovrebbe essere appena sotto Il race Sc,
forse però in quel caso sarebbe quasi meglio il progressor,
nuovo sci una via di mezzo tra slalom e gigante ma con piastra e costruzione molto rigida.

Avevo localizzato il competition solo perchè SEMBREREBBE un Race, più morbido e forse meno stancante.
Del progressor mi spaventa un pò per il "nostro" :))) livello quel "costruzione molto rigida"
Per Atomic,allaround sono l'Sx10b5 e il nuovo Sx12 ancora più rigido e prestazionale,mai provati ancora....

Sempre Atomic,Sl 10,un race da slalom ma non estremo,
a me è piaciuto ma ha lo stesso difetto del Fischer,sul mollo diventa stancante.

Purtroppo non si trovano vie di mezzo,
molto rigido lo sci và bene sulla neve dura/ghiacciata,
più morbido và bene sui cumuli e sulla neve molle.

Su Atomic quindi direi, SX10b5. (da ciò che scrivi escluderei sx12 e sl 10)

per lo sci che cerco vorrei leggere ciò che Drey scrive nel suo report relativamente ai D2 Variocut, lo cito testualmente

"Intuitivo, leggerissimo, facilissimo: sembra quasi di sciare coi piedi, talmente è facile lo sci e si lascia guidare con una semplicità davvero disarmante"

salvo però leggere che non è uno sci "da curve"
 
Ciao Stefanosci, allora....

Un SC può essere una buona scelta, anche se personalmente non amo molto questo genere di sci, perchè ti permettono un indirizzo in curva fin troppo facile, e per questo limita molto l'evoluzione sciistica dello sciatore: per me una buona tecnica è tutto, e ti permette di fare di tutto anche con una misura più lunga.

Per come ti sei descritto, prova a dare un'occhiata al mio ultimo skitest, che trovi qui:

http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?t=19805

E trovo, per le tue aspettative, azzeccati i nuovissimi Blizzard GSR, da me provati in 174 cm, che ti consiglio.

Ciao.

Eheheheh Drey, come avrai visto dal mio post precedente il tuo scritto era già sotto la mia attenzione :D

L'unica cosa con la quale non mi ritrovo sono i 174 cm. Da quando ho ricominciato ho sempre sciato con i 165... non vorrei spezzare l'incantesimo..:-?:-?
 
Stefano,
il progressor l'ho già trovato a noleggio,
solo che quel giorno,giovedì scorso,ho provato l'Atomic Sl 10,
mi riservo comunque di provare il Fisher,
ritengo possa essere meno rigido e più domabile dell'Sc,
perlomeno sulla neve molla,
anche perchè ha sciancrature diverse e la piastra che dicono siano davvero un'ottima soluzione.

Ottimo sul duro e sul ripido,
sul mollo del pomeriggio stanca davvero,
io faccio una 15ina di uscite,quando và bene,quindi non proprio allenato....

Prossimo we sono al plan de corones,
le mie priorità sono provare un allround,appunto Atomi sx10,
ma sempre seguendo il consiglio di drey voglio provare anche il Supershape Magnum,tutti dicono un'ottimo sci.

Per l'Atomic D2,penso sia introvabile per ora,costerà un botto appena esce.....:SEEE

Del Blizzard di cui parlava drey non saprei che dire,
una novità,io sono già abbastanza preso da provare quei 3/4 modelli di cui tanto si parla.... :)
 
Non è che intendessi acquistare il D2, è che quelle sono le parole che mi piacerebbe leggere in relazione al "mio sci ideale" :))))
 
See,magari ci fosse,l'avrei già preso.... ;-)))

Ho provato sci rigidi,vedi Atomic e Fischer,
sul ripido,specie se ghiacciato e duro,sono fantastici,
precisi e danno sicurezza.

Però sulle piste facili,specie con mucchi e neve in pappa,come in questo periodo,
diventando stancanti e si rischia pure qualche spigolata....:-?

Ho provato anche sci meno rigidi,
come il Nordica Spitfire e il Volkl,
si passa all'altro estremo,ottimi sui mucchi ma sul ghiaccio,
la condizione che meno mi piace,non ci siamo....

Devo ancora trovare uno sci veramente polivalmente,
che vada per le curve strette e che mi dia sicurezza sul ghiaccio.

Spero nell'Atomic Sx10 o nel Fischer progressor,
questo we cercherò di provarli.... :D
 
Top