Consiglio acquisto sci prestazionali su ghiaccio e fondo duro

Buonasera a tutti,
eccomi al primo post.

Dopo aver usato il CERCA,
mi sono fatto un'idea di massima sulle marche più interessanti per il mio caso,
però vorrei dei consigli mirati da voi che siete meglio dei professionisti....

Dunque:

1.78 per 75Kg.

Abilità,guardando i video,argento avanzato

Stò comunque seguendo lezioni,
sporadicamente,ma con l'idea di migliorare.

Cerco uno sci non troppo impegnativo,
ma che mi deve assicurare la massima resa sul ghiaccio,
logicamente deve essere discretamente rigido,
preferisco stancarmi di più e sciare di meno ma avere la sicurezza.

Negli ultimi anni vedo sempre meno neve,anche sulle Dolomiti,
spesso artificiale,con le condizioni non favorevoli si formano spesso lastroni o neve dura,le condizioni che non mi piacciono,
quindi,in questi gari,vorrei lo sci più adatto.

Attualmente uso sci a noleggio,solitamente i 5 stelle.

Sono alla terza stagione di sci.

La preferenza rimane per le curve a corto raggio,un pò di medio raggio,
non cerco molto la velocità nè il fuoripista.

Budget,variabile,tra i 400 e i 600,sci e scarponi,
però cerco una scelta per investimento a lungo termine,
materiale da non sostituire nel breve.

Marche?

Fisher,Atomic?

:SEEE


Scusate la lunghezza e grazie per l'attenzione.

Allora io penso che un Allround Top Level faccia al tuo caso...oppure già un Race Carve magari da slalom...

Per la tenuta sul ghiaccio ci vuole uno sci con grandissima rigidità torsionale....che almeno negli ultimi 4-5 anni non coincide finalmente conla rigidità assoluta delllo sci...permettendo ottime tenute sul duro anche a sci non durissimi...come i race carve appunto...

Ho avuto modo di provare recentemente gli RC4 WC RC,
lunghezza 165,
davvero spettacolari sul ripido e sul ghiaccio,
però in effetti stancano molto,
specie sulla neve molla.

Comunque mi ci sono divertito in tutta sicurezza,
anche se temo rimanga uno sci fin troppo prestazionale per me,
comunque vorrei qualcosa di meno race ma di altrettanto valido sulla neve dura.

Leggevo con interesse di chi ha acquistato gli Atomic Sx12,
troppo rigidi per il mio caso?

Mio padre ha gli Sx 11 che sono la versione vecchia dei 12...non cambia nulla come livello di sci...e ti posso assicurare che sono divertentissimi...dei giochini proprio...

E sul duro vanno molto bene...

Spero di aver la possibilità di provare gli sx11 quanto prima,
via noleggio,giusto per farmi un'idea anche degli Atomic.

Per adesso,la mia scelta rimane orientata verso i Fischer.

Ho provato anche i Volkl race tiger,
non sono male anche se pensavo più difficili.

Ciao Bibe, benvenuto!

Dovresti orientarti, riguardo agli sci, come minimo su un allround top level, quindi:

Atomic SX12
Fischer RX9
Voelkl Crosstiger Carbon
Dynastar Contact Limited
Rossignol 9X
Elan gs race
Head Supershape Magnum

Misura, tra 170 e 175 cm.

Lo scarpone, tieni presente che è MOLTO più importante dello sci... per cui, nel budget, fai prima posto agli scarponi, e poi agli sci... e per la scelta, affidati a ciò che dicono i tuoi piedi. Categoria allround top level o race (meglio quest'ultimo, se possibile, perchè i race, essendo più anatomici e rastremati come volumi interni, guidano molto meglio gli sci nello stretto). Come flex index, stai intorno a 100/110.

E ricordati, per una tenuta sicura sul ghiaccio, è importante curare la manutenzione dello sci, oltre che usare la giusta tecnica... quindi lamine sempre in ordine... la struttura dello sci serve indubbiamente... ma fino a un certo punto. Del resto "la potenza è nulla senza controllo", quindi... tecnica e lamine non vanno trascurate, anzi!

Ciao.

Io ho provato, e mi son piaciuti molto gli SX10, sono leggermente più morbidi dei 12 ma hanno una tenuta fantastica e ti permettono di arrivare a fine giornata senza avere le gambe smaciullate!
Magari prova anche gli SL (io alla fine ho preso gli SL10) tenuta ottima e sullo stretto sei molto più facilitato rispetto agli SX ( che io nello stretto trovavo un pochino duri)

@drey:grazie delle indicazioni,
i fisher si trovano a fatica,
che mi dici degli Head?

Ne sento molto parlare,sono abbastanza rigidi,
vanno bene sul duro?

Ovviamente ho letto le guide per gli scarponi,
pensavo proprio agli Head raptor supershape rs.

Mi pare che le recensioni al riguardo siano ottime.

@LiuK:grazie delle indicazioni,
forse gli SL sono fin troppo race per il mio livello,
non vorrei fossero poi troppo rigidi o impegnativi rispetto all'SX12.


Fra l'altro,avete per caso valide indicazioni su negozi in zona Veneto,
dove avere ottima scelta e assistenza alla vendita?

Vi ringrazio nuovamente.

Guarda che gli SX12 sono dei GS12 con sciancratura maggiorata, richiedono cmq una costante presenza e buone gambe, a fine giornata arrivi stanco (chiedi a Kamihouse che li possiede, molto probabilmente qst WE li provo così posso parlare con cognizione di causa).
Gli SL10 sono più morbidi rispetto alla serie 12, ti permettono di divertirti ma non ti massacrano, comunque sia prima di acquistare cerca di provarli così ti rendi conto personalmente di quale sci sia più adatto a te!

Grazie per il chiarimento,
in effetti io cerco più uno sci da slalom che da gigante,giusto per capirci,
che sia rigido il giusto per la neve dura ma di certo non un race,
visto il mio livello e il mio impegno.

Interessante la spiegazione relativamente agli SL,
cercherò di metterli in prova quanto prima.

Bibe ha detto:

@drey:grazie delle indicazioni,
i fisher si trovano a fatica,
che mi dici degli Head?

Ne sento molto parlare,sono abbastanza rigidi,
vanno bene sul duro?

Ovviamente ho letto le guide per gli scarponi,
pensavo proprio agli Head raptor supershape rs.

Mi pare che le recensioni al riguardo siano ottime.

@LiuK:grazie delle indicazioni,
forse gli SL sono fin troppo race per il mio livello,
non vorrei fossero poi troppo rigidi o impegnativi rispetto all'SX12.


Fra l'altro,avete per caso valide indicazioni su negozi in zona Veneto,
dove avere ottima scelta e assistenza alla vendita?

Vi ringrazio nuovamente.

Clicca per espandere...

Gli Head sono meno rigidi, ma più duttili degli Atomic. Non sono aggressivi sul ghiaccio come gli Atomic, ma sono molto più divertenti nell'arco della giornata.

Con questo non voglio dire che non vadano bene sul duro, anzi... dipende te da come è la tua sciata, se scii molto di forza e sei molto aggressivo (e hai buona gamba), vai su Atomic, altrimenti un Head può rappresentare una valida alternativa.

Per gli scarponi, devo ripetermi: lascia scegliere al tuo piede... i feedbacks degli altri, contano solo fino a un certo punto... il Raptor Supershape è un ottimo scarpone, ma molti hanno dovuto effettuare delle modifiche per migliorare la calzata (me compreso che ho il Mojo XP che non è altro che la versione da freeride del Raptor Supershape). Intendiamoci, con uno scarpone del genere non è affatto infrequente fare ricorso a modifiche, perchè stiamo parlando di scarponi di alto livello, molto anatomici e rastremati... e spesso è inevitabile avvertire qualche punto di compressione molto fastidioso, se non doloroso! In questi casi, la cosa migliore è scegliere lo scarpone che meglio si adatta al proprio piede, e solo dopo effettuare qualche lavorazione, se dovesse rendersi necessaria...

Negozi in zona Veneto non ne conosco, forse Laboratorio Sport (http://www.laboratoriosport.com/page.lasso?cl=3&l=1&lvl1=1&lvl2=3&sez=1) può fare al caso tuo, ma se non li reputi troppo distanti da te, ti consiglio Ornello Sport ad Asola (Mantova), che è una garanzia, oppure MDL Company a Brescia, altro ottimo negozio, che sono attrezzati anche per eventuali operazioni di bootfitting...

Discorso sci: se prendi in considerazione l'SX12, effettivamente potresti considerare anche l'SL10, più specifico al cortoraggio...

Ciao.

Grazie drey,
mi interessava chiarire innanzitutto il discorso della rigidezza tra le due marche.

Proverò gli Atomic e gli Head,sperando di trovarli a noleggio per le Dolomiti.

Grazie anche per l'indicazione del negozio,
vedrò di farci un giro.

Finalmente ho trovato un noleggio fornito,a Falcade,
oggi ho provato gli Atomic SL 10 nella lunghezza 163.

Beh,devo dire,sul duro e sulle lastra vanno alla grande,
davvero incidono,caricando per bene.

Sulla pappa del pomeriggio meno bene,
nel senso che fanno fatica a galleggiare,
come era preventivabile.

Del fatto che gli Atomic sembrano durissimi e spaccagambe,
beh ho il tipico mal di gamba da post sci ma nulla di preoccupante,
con i Fischer al pramollo era peggio....

Ora sarò curioso di provare i Fischer progressor,che avevano a noleggio,
nella lunghezza 170.

Ciao Bibe, ho provato qualche modello della nuova stagione, e devo dire che gli Head della gamma Supershape si sono "induriti" con la nuova piastra e gli Atomic "ammorbiditi" (almeno il GS12), per cui il mito che Atomic siano putrellosi, duri, spaccagambe, è ormai da sfatare, almeno per quanto riguarda i nuovi modelli...

Sempre in quel noleggio,
avevano a disposizione i Supershape,
non il nuovo modello temo,
però viste le condizioni di neve dura di ieri avevo preferito gli Atomic.

Comunque appena possibile proverò sia il Fischer progressor che l'Head,
poi basterà scegliere.