Dal mio precedente post non ho capito una cosa:
gli Atomic SX 10 anno 2007 sono uguali al 2008?
Chi ne sa può confrontare i Nordica dobermenn Spitfire e gli Atomic SX10. Siamo su altri piani?
Io sono oro base, alto 1,85 per 85 kg un pò giù di tono muscolare.
Ciao e grazie
Mork
Allora rieccomi:
livello oro base; 1,85 per 85 kg
in genere preferisco la sciata veloce ed ampia, ma più vedo ripido e più mi stimola il corto raggio.
La preferenza sarebbe per uno sci brioso, che tenga bene sul ghiaccio ma, visto che non mi posso più considerare in evoluzione e le gambe ormai non vanno più come prima sarei orientato su un all around top.
Ciao
.
Come al solito cerchiamo tutti lo sci che vada veloce dove si può, e
che ci agevoli il corto raggio sul ripido.
Allora.... o hai una ottima tecnica e fai tutto con qualsiasi sci
oppure lo sci può aiutarti in una sola direzione,
GS,Rc o Allround tosto ti aiutano in stabilità e sciata veloce, ma saranno più pesanti nel cortoraggio,
Sc cortoraggio da dio, ma meno stabilità sul veloce e sciata più impegnativa ma divertente.
Secondo me l'ideale è alternare per provare tutte le fantastiche sensazioni che ti può dare uno sci, scegliere uno sci che faccia un pò tutto significa trovare un compromesso, quindi accontentarsi.
Sicuramente se hai la possibilità, noleggiali per provarli. Secondo me, almeno sulla carta (io non l'ho provato), il Nordica dovrebbe essere più maneggevole, con un raggio intorno ai 14,4 m, insomma più a tutto tondo. Tra i due io sceglierei il Nordica anche perchè l'Atomic è uno sci più impegnativo fisicamente e se le gambe non ti vanno più come prima....
sbaglierò kami ma l'sx12 nn lo vedo tanto performante almeno rispetto ad uno spitfire
se dobbiamo paragonare atomic con nordica a livello di prodotti il confronto con lo spitfire è più azzeccato secondo me con un gs10, sono entrambi modelli race mentre sx12 fa parte della linea supercross anche se questo nn vuol dire niente....
cmq lo proverò mi hai incuriosito è che è difficile da noleggiare...
