ARVA CLASSICO O DIGITALE

L

Lessinia

New member
Meglio arva classico o quello digitale, dice un mio amico che quest'ultimo non è preciso quando sei vicino ma l'altro è veramente un casino usarlo
specialmente per chi come me ha poco tempo per fare prove etc....
:think:
 
sicuramente l'arva digitale è più facile e intuitivo da utilizzare, soprattutto gli ultimi modelli che hanno display che segnano la distanza e la direzione...quello analogico è più preciso quando si è vicini

in ogni caso comunque bisogna sempre fare pratica nell'utilizzo, altrimenti non cambia molto da non averlo..
 
Posto completamente Frankie, per noi "non soccorso", che se va bene facciamo due prove/anno in campo valanga, il digitale è l'unica via di uscita. Sarà anche meno preciso, ma le freccie aiutano, soprattutto in caso di tensione/panico come (spero di non immaginare mai) in caso di valanga vera.
E poi c'è un unica cosa da fare, provarlo e riprovarlo su NEVE (non al parco!) dove tutto è bianco e sembra tutto uguale ... e sempre all'occhio!
 
Digitale il tuo compagno... se a te non frega nulla del compagno Analogico :)...

io ho un digitale e un analogico e devo dire che la differenza di facilità d'uso è abbissale, e non mi sembra meno efficiente il digitale, poi se ha anche un insieme di funzioni che "semplificano" la ricerca multipla...

Dimenticavo io ho un BCA Tracker DTS (http://www.scialp.it/notizie/arva/a018.htm) e un ortovox F1 (http://www.ortovox.com/content/it/prodotti/sistema_di_sicurezza/localizzatori_arva/f1-focus/) quello vecchio senza led.

Ciao
Gianluca
 

.

io sono rimasto al barrivox che è tutti e 2 contemporaneamente ed è ottimo abbinare analogico e digitale in diverse fasi della ricerca
lontano->analogico
quando aggancia bene il digitale (all'inizio fa sempre casino)->digitale
ultime fasi->a croce analogico che con un sepolto profondo o con 2 sepolti il digitale non si riesce bene a usare.
 
quello analogico tipo quelli fitre peima maniera sono un pò dadati,
mentre quelli digitali sono quelli più moderni e attuali,
ricordo però che sono affidabili entrambi, anche perchè è meglio averli ma non usarli è meglio
 
Buona risposta ;-)

Comunque, per la cronaca, anch'io ho un Mammut Barryvox ... Ora è uscito quello nuovo (lo scorso inverno), il Pulse... mi è capitato di provarlo in un esercitazione valanga, sembra molto più semplice ed intutitivo, da quel poco che ho saggiato ... comunque ribadisco, meglio averlo e non utilizzarlo ... come un assicurazione rc auto :shock:
 
gli esperti dicono che converrebbe aspettare un anno o 2 x comperarlo xchè dovrebbero uscire modelli decisamente migliori. e nel frattempo affittarlo o prendere un analogico usato
 
forse proprio coma la rc auto averlo (insieme a pala e sonda) è obbligatorio... saperlo usare pure... ma non usarli è meglio :)

Se hai poco tempo per esercitarti ecc. sicuramente digitale.

Poi Analogico/digitale solo digitale sono scuole di pensiero :)
 
analogico solo se lo sai usare e ti alleni a farlo....
al corso di skialp col cai ti fanno fare l'esercitazione arva ad ogni uscita.... :wink:



ciao :Y
 
ho fatto vari test su arva di ogni tipo, confrontandone anche dati e dichairazioni ufficiali dele case produttrici oltre che ai pareri degli utenti.

Come ti hanno già consigliato tutti, se non hai grande dimistichezza e non ti eserciti/terai sistematicamente vai sul digitale. L'analogico ha a tutt'oggi più portata ma crea prbelmi ai non esperti nelle ricerche multiple (più segnali contemporaneamente in ricerca)

I migliori apparecchi oggi in commercio, sono il PIEPS DSP che ti consigliio vivamente e il MAMMUT BARRYVOX più accativante e ricercato nel design, con qualche funzione gadget in più (in genere sconsigliabili per velocità e facilità d'uso in situazioni di panico).

Sono purtroppo anche i più cari. Ma considero l' ARVA un investimento da fare in maniera oculata e comunque ti dura mlti anni.
 
Il problema è..credere nel miglioramento o nella tradizione?
Consiglio l'analogico..non ho mai salvato qualcuno, ma nelle esercitazioni per l'SA1 trovavo i finti corpi sempre prima di quelli che usavano il digitale..vai con un bell'ortovox..buon Natale
 
noi abbiamo in dotazione i barryvox della mammut e vanno da dio... se xo dovessi prendermene uno mio personale prenderei il pieps dsp ke è una vera e propria figata xke ti da anke la profondità del "corpo" ke stai cercando!!!ovviamente nn li ho ankora mai usati seriamente gli arva e spero di continuare a nn usarli!!!!

x via dei costi allucinanti del pieps, il mio prossimo acquisto sarà il barryvox cn una bella pala e una bella sonda da mettere nel mio zainetto personale di back up cn l'attrezzatura di soccorso!!!
 
-SoNic- ha detto:
x via dei costi allucinanti del pieps, il mio prossimo acquisto sarà il barryvox cn una bella pala e una bella sonda da mettere nel mio zainetto personale di back up cn l'attrezzatura di soccorso!!!
Clicca per espandere...

...scusa Sonic, ma il PIeps costa meno, anche se non di molto del Mammut.
Siamo nell'ordine medio di € 20/30 in meno.

Consiglio comunque di tener d'occhio ebay in particolare offerte in asta di venditori tedeschi e austriaci.
Ho preso 2 mesi fa in asta il Pieps nuovo con l'ultimo software a € 265.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top