Per chi volesse procurarsi un buon mal di testa, proviamo a discutere dell'universo.
L'universo, com'è?
Restando solo nel tema evoluzionista, e non creazionista, l'universo sappiamo tutti che è nato dal big bang.
Ma il big bang da cosa è derivato?
Questa minuscola particella che da infinitesima che era, si è espansa per divenire ciò che oggi è l'universo.
Ma intorno a questa particella cosa c'era?
Il nulla? Cos'è in nulla? Chi riesce a definire il nulla?
Ok, dopo questo primo spunto di riflessione, passamo ad aumentar eil mal di testa.
Dopo il big bang l'univeso si espande e fin qui tutto bene.
Secondo la teoria della relatività generale formulata dal grande Einstein, che si basa sulla curvatura dello spazio per spiegare la gravità e tutte le leggi che tengono insieme il nostro universo, lo l'universo potrebbe avere 3 tipi di curvatura diversi:
Negativa, Positiva, Neutra.
1^ Ipotesi: se la densità di materia fosse superiore ad una determinata massa critica,quindi con curvatura positiva, l'universo sarebbe finito ed illimitato.
(finito ed illimitato sono due termini che non riesco a far andare d'accordo )
Questo porterebbe ad un rallentamento dell'espansione per poi tornare ad un riavvicinamento delle galassie fino ad arrivare ad una collisione globale, il big crunch, il che riporterebbe all'iniziale particella da dove tutto è partito.
E ritorna in gioco la famosa domanda: è nato prima l'uovo o la gallina; cioè per esserci un big crunch, ci sarà stato un big bang, ma per esserci un big bang, ci sarà stato un big crunch e via dicenndo...
Non ne avete ancora abbastanza? Ok!
2^ Ipotesi: se la densità di materia fosse inferiore ad una determinata massa critica, quindi con curvatura negativa, l'universo sarebbe infinito ed illimitato.
Quindi l'universo si espanderà per sempre allontanandosi sempre di più.
Spiegazione più comprendibile, ma a questo punto se l'universo non farà il big crunch, da dove è partito il big bang?
3^ Ipotesi: se la densità di materia fosse pari ad una determinata massa critica, quindi con curvatura neutra, l'universo sarebbe infinito ma tendente a fermarsi.
Qeusta spiegazione sarebbe la migliore, in quanto nelle due precedenti per chi ci sarà sarà sempre un fatto negativo.
Qui si ripropone lo stesso dilemma precedente.
Alla fine le domande che restano sono:
se l'universo è infinito e continua ad espandersi, ma dopo l'ultima stella, cosa c'è?
se fosse finito, cioè abbia un confine, oltre il confine cosa c'è?
Cosa ne dite?
L'universo, com'è?
Restando solo nel tema evoluzionista, e non creazionista, l'universo sappiamo tutti che è nato dal big bang.
Ma il big bang da cosa è derivato?
Questa minuscola particella che da infinitesima che era, si è espansa per divenire ciò che oggi è l'universo.
Ma intorno a questa particella cosa c'era?
Il nulla? Cos'è in nulla? Chi riesce a definire il nulla?
Ok, dopo questo primo spunto di riflessione, passamo ad aumentar eil mal di testa.
Dopo il big bang l'univeso si espande e fin qui tutto bene.
Secondo la teoria della relatività generale formulata dal grande Einstein, che si basa sulla curvatura dello spazio per spiegare la gravità e tutte le leggi che tengono insieme il nostro universo, lo l'universo potrebbe avere 3 tipi di curvatura diversi:
Negativa, Positiva, Neutra.
1^ Ipotesi: se la densità di materia fosse superiore ad una determinata massa critica,quindi con curvatura positiva, l'universo sarebbe finito ed illimitato.
(finito ed illimitato sono due termini che non riesco a far andare d'accordo )
Questo porterebbe ad un rallentamento dell'espansione per poi tornare ad un riavvicinamento delle galassie fino ad arrivare ad una collisione globale, il big crunch, il che riporterebbe all'iniziale particella da dove tutto è partito.
E ritorna in gioco la famosa domanda: è nato prima l'uovo o la gallina; cioè per esserci un big crunch, ci sarà stato un big bang, ma per esserci un big bang, ci sarà stato un big crunch e via dicenndo...
Non ne avete ancora abbastanza? Ok!
2^ Ipotesi: se la densità di materia fosse inferiore ad una determinata massa critica, quindi con curvatura negativa, l'universo sarebbe infinito ed illimitato.
Quindi l'universo si espanderà per sempre allontanandosi sempre di più.
Spiegazione più comprendibile, ma a questo punto se l'universo non farà il big crunch, da dove è partito il big bang?
3^ Ipotesi: se la densità di materia fosse pari ad una determinata massa critica, quindi con curvatura neutra, l'universo sarebbe infinito ma tendente a fermarsi.
Qeusta spiegazione sarebbe la migliore, in quanto nelle due precedenti per chi ci sarà sarà sempre un fatto negativo.
Qui si ripropone lo stesso dilemma precedente.
Alla fine le domande che restano sono:
se l'universo è infinito e continua ad espandersi, ma dopo l'ultima stella, cosa c'è?
se fosse finito, cioè abbia un confine, oltre il confine cosa c'è?
Cosa ne dite?
