Regolazione attacchi Neox 310

Ciao a tutti,
sono nuovo del forum e ne approfitto subito per farvi una domanda:
ho comprato su ebay (skibay.at) un paio di atomic sx10 b5 con attacchi neox 310 e li devo regolare per il mio peso.
Qualcuno di voi ha la tabella di regolazione per questo tipo di attacchi?

Grazie in anticipo per la collaborazione,
Fabio

Sci: atomic sx10 b5 h. 1,66
Peso: 72 kg.

Intendi tarare i valori di serraggio di puntale e talloniera?
Quelli dipendono anche dalle tue prestazioni oltre che dal peso.

Ciao fabioditorino, una tabella è disponibile qui:

http://www.pianetasci.com/tecnica/attacchi.htm

Oltre che peso e capacità tecniche, c'entra anche la lunghezza dello scarpone, per via dell'effetto leva.

Per un medio sciatore, 72 kg, direi comunque di settarlo intorno a 6,5 e di aumentare se si sganciano facilmente.

Oltre 7,5 DIN, però, il neox310 comincia ad essere inadeguato.

Grazie per la risposta, Drey.
In effetti ho visto sulla tabella che il settaggio giusto per me sarebbe proprio di 6,5.

Fabio

Ciao DREY, sono nuovo del forum che trovo molto interessante. Ho un problemino: ho acquistato un paio di atomic gs10 che montano "di serie" attacchi neox 310; io stupidamente non ero ben informato sul range din di questi attacchi e quindi me li sono presi così. Ora però approfondendo ho visto che i neox 412 arrivano a 12 (solo ieri ho scoperto che la sigla dell'attacco rappresente i valori din :think: ).
Ho visto che tu dici che i neox 310 oltre din 7.5 iniziano ad essere inadeguati... io peso sugli 86 kg, sono alto 1.80, scio abbastanza aggressivo e ho lo scarpone n° 41/42: il negoziante me li ha regolati su din 8. E' il caso di farmeli cambiare?
Ciao grazie mille

Fino a 8 ci può stare, ma personalmente, per una questione di sicurezza soprattutto mentale, me li farei cambiare...

Grazie Drey, ancora una cosa: ho letto da qualche parte che l'ideale è tarare l'attacco a 2/3 del massimo possibile: mi sembra un po' esagerato, o no? Cosa intendi sicurezza "mentale"?
E ancora, scusa: se io regolo i neox 310 a 8, ho 2 tacche per arrivare al max, quindi potrebbe capitare che si sganciano più spesso di quelli che hanno 12 come max? Ho letto la tabella e in effetti dovrei regolarli a 8, 8.5.
Scusa ma non vorrei essere troppo "pignolo" sul fatto di passare a un attacco ccome il 412 che poi magari non regolerò mai a 10...
grazie e scusa se rompo con queste domande magari un po' stupide.
ciao

Qui ci addentriamo in materia di Scienza dei materiali e Scienza delle costruzioni...

Per farla semplice, gli acciai hanno comportamento duttile, e non elastico-lineare a rottura. In genere il loro limite di esercizio, per questioni di economia, viene posto un po' più al di là del loro limite elastico-lineare. In più, trattandosi di molle e non più di aste, le cose si complicano ulteriormente....

Per dirla in maniera ancora più semplice: un attacco da 10 DIN tarato a 10 non ha il 100% della sicurezza dello stesso attacco tirato a 6 DIN; per questo motivo se tu devi tarare un attacco a 10 DIN, prenderai un attacco da 14. E così via...

La sicurezza psicologica deriva dal fatto che io preferisco usare un attacco con un buon margine di sicurezza, piuttosto che uno che è al limite delle sue possibilità.

Un attacco da 12 è buon uso regolarlo fino a 9.

Poi fai tu.... io sulla sicurezza preferisco non risparmiare.

Grande ottima spiegazione, adesso ho le idee un po' più chiare...
Domani vado a cambiarli tanto ho scritto all'atomic e mi hanno detto che i fori sono gli stessi, quindi.
P.S. Ho visto il tuo profilo: abbaimo gli stessi interessi: moto foto e sci, bene sono contento così ci intendiamo meglio.
A presto grazie ancora.