Eliturismo in Marmolada... cosa ne pensa il tuo amico Chuy?

personalmente amo fare scialp ma non ritengo giusto vietare l'eliski.

certo, nessuno vuole una carovana di elicotteri in giro per i monti... ma siamo sinceri, quante salite faranno la in un giorno?? se va bene 3 o 4.. non saranno quelli a distruggere il monte... poi è solo un'opinione.
 
adesso spero che chi ce l'ha tanto contro il casco obbligatorio non vogliano OBBLIGARE chi vuol fare eliski a non poterlo fare +.

personalmente nulla in contrario
 
Jacks0 ha detto:
personalmente amo fare scialp ma non ritengo giusto vietare l'eliski.

certo, nessuno vuole una carovana di elicotteri in giro per i monti... ma siamo sinceri, quante salite faranno la in un giorno?? se va bene 3 o 4.. non saranno quelli a distruggere il monte... poi è solo un'opinione.
Clicca per espandere...

Io invece se si potesse gli sparerei. Per davvero.

Oggi ero sul Piccolo Colbricon e per tutta la gita sono stato accompagnato dal rumore continuo di elicotteri che volteggiavano fra Lusia, Marmolada e Catinaccio. Non 3 o 4 voli ma 2 o 3 elicotteri che hanno volato dalle 9 di mattina fino a quando siamo scesi. Non si capisce perche' a una sola persona armata di elicottero debba essere permesso rompere i marroni agli abitanti di 3 o 4 valli contemporaneamente. Seguendo lo stesso ragionamento perche' vietare ai ragazzini di girare per il quartiere col motorino con la marmitta aperta? Che male fanno poverini?

Secondo me la montagna ognuno se la deve conqustare a seconda delle sue possibilita'. Io non ho il fisico per fare certe cime ma non per questo pretendo di farmi portare su in elicottero. Salgo con le pelli, arrivo fin dove posso arrivare e sono contento lo stesso.

Se abitassimo in Canada o facessero elicotteri silenziosi potrei anche ammettere l'eliski ma al momento li considero solo dei capricci rumorosi e puzzolenti, quindi da vietare per il benessere della maggioranza che non ama volare. Si', lo so, su certe cose sono proprio un talebano...
 
Dizzy ha toccato uno dei punti, se non l'unico, che da fastidio anche a me: il rumore.

Immaginatevi un elicottero silenzioso... vi darebbe fastidio? :think:
 

.

Penso che con tutto il Caos che regna sulle Dolomiti ........ l'Elicottero sarebbe l'ultima cosa a dar fastidio!!!

Avete mai provato a stare in silenzio sul Sass Pordoi? Dopo alcuni secondi, stando ad occhi chiusi vi sembrerà di stare in prossimità di una periferia di Città!!!! Il rumore di fondo delle Automobili e dello Schiamazzo della gente è veramente incredibile!!

Provare x credere!
Personalmente nulla in contrario all'EliSki :wink:
 
la cosa che mi da più fastidio secondo è il rumore, che come si è detto si propaga e rompe i coglioni per decine di kilometri, poi l'inquinamento inutile, per far felici pochi.
fossimo in valli infinite stile canada con avvicoinamenti da paura lo concepisco, ma sulle alpi dove se ti alleni in 2 giorni arrivi da per tutto, se non ce la fai, amen, la montagna non e per forza per tutti, ogni uno arriva dove riesce con le proprie forze.
il suo uso sulle alpi lo reputo inutile!!!
Poi il colmo sono quelli che ci vanno in marmo, dove ci si arriva comodamente in funivia :wall: :wall: non ha senso

La gita che ho fatto un mesetto fa passando per passo ombretta sotto la Sud èsta stupenda, ma sto elicottero rompi kazz che continuava a ronzare mi ha dato veramente molto fastidio. :evil: :straincazzato:
 
e mettersi 2 cuffie e un pò di musica classica?? :lol:
 
dizzy ha detto:
Jacks0 ha detto:
personalmente amo fare scialp ma non ritengo giusto vietare l'eliski.

certo, nessuno vuole una carovana di elicotteri in giro per i monti... ma siamo sinceri, quante salite faranno la in un giorno?? se va bene 3 o 4.. non saranno quelli a distruggere il monte... poi è solo un'opinione.
Clicca per espandere...

Io invece se si potesse gli sparerei. Per davvero.

Oggi ero sul Piccolo Colbricon e per tutta la gita sono stato accompagnato dal rumore continuo di elicotteri che volteggiavano fra Lusia, Marmolada e Catinaccio. Non 3 o 4 voli ma 2 o 3 elicotteri che hanno volato dalle 9 di mattina fino a quando siamo scesi. Non si capisce perche' a una sola persona armata di elicottero debba essere permesso rompere i marroni agli abitanti di 3 o 4 valli contemporaneamente. Seguendo lo stesso ragionamento perche' vietare ai ragazzini di girare per il quartiere col motorino con la marmitta aperta? Che male fanno poverini?

Secondo me la montagna ognuno se la deve conqustare a seconda delle sue possibilita'. Io non ho il fisico per fare certe cime ma non per questo pretendo di farmi portare su in elicottero. Salgo con le pelli, arrivo fin dove posso arrivare e sono contento lo stesso.

Se abitassimo in Canada o facessero elicotteri silenziosi potrei anche ammettere l'eliski ma al momento li considero solo dei capricci rumorosi e puzzolenti, quindi da vietare per il benessere della maggioranza che non ama volare. Si', lo so, su certe cose sono proprio un talebano...
Clicca per espandere...



...ciao io sono di Moena ma volevo informarti che gli elicotteri erano lì per i Mondiali di Paraski...mix tra paracadutismo di precisione e gare di sci....E'solo un info...non entro nel merito della discussione. Il colbricon deve essere stato splendido!ciao lattanz
 
powder ha detto:
la cosa che mi da più fastidio secondo è il rumore, che come si è detto si propaga e rompe i coglioni per decine di kilometri, poi l'inquinamento inutile, per far felici pochi.
fossimo in valli infinite stile canada con avvicoinamenti da paura lo concepisco, ma sulle alpi dove se ti alleni in 2 giorni arrivi da per tutto, se non ce la fai, amen, la montagna non e per forza per tutti, ogni uno arriva dove riesce con le proprie forze.
il suo uso sulle alpi lo reputo inutile!!!
Poi il colmo sono quelli che ci vanno in marmo, dove ci si arriva comodamente in funivia :wall: :wall: non ha senso

La gita che ho fatto un mesetto fa passando per passo ombretta sotto la Sud èsta stupenda, ma sto elicottero rompi kazz che continuava a ronzare mi ha dato veramente molto fastidio. :evil: :straincazzato:
Clicca per espandere...
completamente d'accordo :clap: :clap: :clap:
 
ecoo. per me invece non va proibito ma se mai limitato. in modo che non succeda come dice powder che ne girano 10 in un solo momento nello stesso posto creando un'effetto tangenziale di milano anche sulle vette.

per me un conto è limitarlo un'altra cosa è proibirlo.

inoltre io metterei dei parametri su cosa può volare e cosa no. mi spiego. avete presente l'elicottero che usano ad alagna? (quello giallo del 1980) ecco quello da solo è fonte del 70% dell'inquinamento locale e di gran disturbo.

se si vietassero quelli sarebbe già una gran cosa.
poi si potrebbe autorizare al volo solo elicotteri che rientrino in determinati parametri di rumore e inquinamento.(esistono basta vedere in alaska le regole che hanno sugli heli service).
 
Jacks0 ha detto:
ecoo. per me invece non va proibito ma se mai limitato. in modo che non succeda come dice powder che ne girano 10 in un solo momento nello stesso posto creando un'effetto tangenziale di milano anche sulle vette.

per me un conto è limitarlo un'altra cosa è proibirlo.

inoltre io metterei dei parametri su cosa può volare e cosa no. mi spiego. avete presente l'elicottero che usano ad alagna? (quello giallo del 1980) ecco quello da solo è fonte del 70% dell'inquinamento locale e di gran disturbo.

se si vietassero quelli sarebbe già una gran cosa.
poi si potrebbe autorizare al volo solo elicotteri che rientrino in determinati parametri di rumore e inquinamento.(esistono basta vedere in alaska le regole che hanno sugli heli service).
Clicca per espandere...
sicuramente sarebbe la cosa più sensata e realizzabile.
per me vale il principio: io non ti rompo le palle e tu non le rompi a me, se salgo con le pelli non te le rompo ma se tu sali in eli le rompi a me, quindi
sarò un egoista ma fosse per me sarebbero vietati e basta sulle alpi (in canada e alaska hanno ben altri spazi).
detto questo non ce l'ho con qualcuno solo perchè pratica l'eliski :D
 
finx ha detto:
Jacks0 ha detto:
ecoo. per me invece non va proibito ma se mai limitato. in modo che non succeda come dice powder che ne girano 10 in un solo momento nello stesso posto creando un'effetto tangenziale di milano anche sulle vette.

per me un conto è limitarlo un'altra cosa è proibirlo.

inoltre io metterei dei parametri su cosa può volare e cosa no. mi spiego. avete presente l'elicottero che usano ad alagna? (quello giallo del 1980) ecco quello da solo è fonte del 70% dell'inquinamento locale e di gran disturbo.

se si vietassero quelli sarebbe già una gran cosa.
poi si potrebbe autorizare al volo solo elicotteri che rientrino in determinati parametri di rumore e inquinamento.(esistono basta vedere in alaska le regole che hanno sugli heli service).
Clicca per espandere...
sicuramente sarebbe la cosa più sensata e realizzabile.
per me vale il principio: io non ti rompo le palle e tu non le rompi a me, se salgo con le pelli non te le rompo ma se tu sali in eli le rompi a me, quindi
sarò un egoista ma fosse per me sarebbero vietati e basta sulle alpi (in canada e alaska hanno ben altri spazi).
detto questo non ce l'ho con qualcuno solo perchè pratica l'eliski :D
Clicca per espandere...

D'accordo su tutto ma non ho mai visto quel traffico di elicotteri ( per fortuna perchè quando arriva un elicottero penso subito ad un elisoccorso e non è bene )

Quel viavai di elicotteri deve essere stato, come citato prima, qualcosa di episodico.. certo che se fosse la norma mi girerebbero parecchio, come se non bastasse il traffico esistente.
 
sarebbe da fare rientare gli elicotteri in certi parametri e dove è possibile giungere il funivia che si usi quella... se no a cosa l'hanno costruita? :think: :think:
 
amen ha detto:
e mettersi 2 cuffie e un pò di musica classica?? :lol:
Clicca per espandere...

l'idea potrebbe essere interessante :wink: la musica classica mi piace molto.

ma sai quando vado per monti, ci tengo a sentire i rumori della natura e specie quelli della neve, che in alcuni pendii sono fondamentali anche per la sicurezza :wink:
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top