[HELP] SlalomCarve: quali?

ciao ragazzi,

come potete vedere sono nuovo.

volevo chiedervi un consiglio:
Devo acquistare un paio di sci nuovi, con l'occasione delle svendite di fine stagione.
Ho visto in un negozio della mia zona gli Head Supershape a 350€ e gli Atomic SL9 a 299€, entrambi slalomcarve e senza attacchi.
Altrimenti i Dobermann SC della Nordica a 450 con attacchi.

A me piace sia la conduzione in velocità sia lo scodinzolo, per questo pensavo di orientarmi appunto su uno slalomcarve di buon livello, magari prendendolo non cortissimo (io sono 180, pensavo un 170) per migliorarne la stabilità.

Quelle sopra citate vi sembrano buone scelte? E i prezzi sono giusti?


Vi ringrazio!

supershape! supershape!

a parte gli scherzi, io ho provato solo i supershape, e li ho trovati fantastici; a onor del vero però dicono un gran bene anche dei dobermann (gli head con l'attacco ti verranno a costare all'incirca la stessa cifra).
I prezzi corrispondono alle migliori offerte che ho trovato io in giro, direi che sono più che buoni.

170 è la lunghezza giusta.

oltre all'altezza.... quanto stazzi?

anche quello è un fattore importante!!!

anche io sono 180 ma i nuovi sci (racecarve) li ho presi 174

x la tua altezza sci da slalom da 165 cm (è una mezza eresia prendere sci da slalom + lunghi x avere maggiore stabilità sul veloce, non è il loro campo); oppure sci da 170 cm tipo head supershape speed, volkl allstar (stabilità maggiore in velocità, un po' penalizzata la serpentina)

PS prima di spendere 400-500€ x degli sci....se puoi provali

Ciao a2dr3a (ma non potevi scegliere un nick solo alfa o solo numerico? :wink: ), leggo testuali parole: "A me piace sia la conduzione in velocità sia lo scodinzolo".

Beh uno slalomcarve NON e' la scelta giusta. Lo scodinzolo è cosa ben diversa dal cortoraggio... il primo è una prerogativa degli sci da gigante, il secondo degli sci da slalom.

E allungare uno slalomcarve per avere più stabilità in velocità... è sempre e solo un compromesso, non una scelta ideale. (Bravo emmegi! :wink

Come ha ben chiesto Sevin, quanto pesi?

Se sei leggero (70 kg) il mio consiglio è: Head i.Supershape Speed da 170 cm, se invece sei più pesante (80 kg e oltre), prendilo da 177 cm.

Rimarrai sorpreso dalla sua duttilità. Provare per credere! :wink:

beh, scegliere 170 per uno alto 180 non mi pare si possa definire 'allungare' uno slalomcarve... voi dite di sì? A me medesimo è stato consigliato da più persone qua dentro ("guru" drey e dani65 compresi) un 165 nel caso mi fossi orientato sul supershape da slalom...

In mancanza di altri dati (tipo peso e livello tecnico) direi che il dubbio rimane...

innanzitutto vi ringrazio, gentilissimi.

provo a rispondere a tutti:

drey, scusami per il nick ostico da digitare, ma come spero si capisca mi chiamo andrea, andrà benissimo se mi chiami così anche tu :lol:

sono leggerino, peso sui 65kg

lo slalomcarve mi fa meno "paura" di un gigante, visto appunto che sono leggerino e comunque non dispongo di una tecnica immensa, vorrei uno sci che magari mi dia meno soddisfazioni in velocità ma che risponda subito alla mia volontà

non ho capito quello che scrive drey: "Lo scodinzolo è cosa ben diversa dal cortoraggio... il primo è una prerogativa degli sci da gigante, il secondo degli sci da slalom."

forse sono io che mi esprimo male non conoscendo bene i termini, ma per me scodinzolo=serpentina, e pensavo che fossero prerogativa dello slalom, non del gigante

altro dubbio: un negoziante mi dice che sugli head potrei recuperare degli attacchi fischer F10 che già possiedo, in quanto stessa costruzione della tyrolia; un altro negoziante dice che non è possibile.
chi ha ragione? e soprattutto: fanno comunque un po' troppo schifo quegli attacchi?

notte ragazzi

Kidd ha detto:

beh, scegliere 170 per uno alto 180 non mi pare si possa definire 'allungare' uno slalomcarve... voi dite di sì? A me medesimo è stato consigliato da più persone qua dentro ("guru" drey e dani65 compresi) un 165 nel caso mi fossi orientato sul supershape da slalom...

In mancanza di altri dati (tipo peso e livello tecnico) direi che il dubbio rimane...

Clicca per espandere...

Rispondo dicendo che 15-20 cm in meno rispetto alla propria altezza per uno sci da slalom è una cosa assolutamente nella norma.

Poichè il 90% degli uomini sta tra i 160 e i 190 cm, e tra i 60 e i 100 kg, nella costruzione degli sci si tiene conto di questi dati. Non per nulla gli slalom sono costruiti in misure che vanno dai 150 ai 170 cm, i gigante da 160 a 180-185...

Io mi sono trovato benissimo (172 cm per 75 kg) a sciare con slalom da 160 cm. Un mio amico è 180 per 90 kg e scia con slalom da 157 cm.... senza alcun problema. :wink:

PS: io "guru" alla stregua di dani1965? :think: Magari fosse così....

Per andrea: uno slalom è di norma più rigido e reattivo del corrispettivo gigante di gamma, richiede per questo un'ottima tecnica per essere sfruttato a dovere, diversamente se non stai ben centrale ti disarcionerà con più facilità rispetto al gigante. E oggigiorno, a patto di avere una buona tecnica, non ci sono più sci "impossibili" in vendita nei negozi. Te lo dice uno che ha provato da poco degli slalom worldcup, ed ha una tecnica tutt'altro che eccelsa.

Per le differenze tra scodinzolo, cortoraggio e serpentina (che sono cose tutte e 3 diverse...) cito queste definizioni, tratte dall'ottimo Manuale dello Scialpinismo:

Serpentina.
Sequenza di curve condotte ad arco medio.
Intervento prevalente dell’asse bacino-ginocchia.
Orientamento del corpo (busto) rivolto leggermente verso valle.
Esercizio adatto su terreno di media pendenza.

Scodinzolo.
Sequenza di curve condotte ad arco medio-filante.
Intervento prevalente dell’asse ginocchia-piedi.
Orientamento del corpo (busto) rivolto costantemente verso valle.
Esercizio adatto su terreno di media pendenza.

Cortoraggio.
Sequenza di curve condotte ad arco breve.
Intervento prevalente dell’asse ginocchia-piedi.
Orientamento del corpo (busto) rivolto costantemente verso valle.
Esercizio adatto su terreni ripidi e/o stretti, con bassa velocità.

Guarda il video "Oro Base", nel link sotto riportato, verso la fine trovi l'esecuzione di questi 3 tipi di curva:

http://www.amsao.it/main.php?curr_l...iv=1&prec_id=31&lang=it&sotto_livelli=&tip=21

Spero ti sia utile :wink:


Sui tuoi attacchi, purtroppo non ti so dire non conoscendoli, in linea di massima posso dire che la maggior parte degli sci da pista oggi viene fornita con piastra premontata, e bisogna verificare se la piastra in dotazione può supportare un attacco diverso.

Se il tuo attacco è in buono stato e non è troppo vecchio, penso si possa ancora utilizzare, diversamente... i soldi per la sicurezza sono sempre soldi ben spesi.

Visto che a quanto pare vorresti stabilita in velocita, facilita di conduzione e dici di non disporre di una tecnica immensa perche non orientarsi verso un allround magari top level?? ti consentirebbe sicuramente un ottima polivalenza e il divertimento è assicurato.... Fossi in te ci penserei acquisteresti un oggetto con mille facce capace di dare ottimi risultati in molteplici situazioni a differenza magari di uno strumento piu specialistico... :wink:

bene, visto il video, grazie.

chiarite un po' le idee, vi chiedo:
considerando che la mia tecnica può essere paragonata a un oro base (forse un pelo sotto come compostezza e stile), e che lo sci che cerco voglio che sia qualcosa che posso tenere ai piedi tutto il giorno divertendomi sia in conduzione, sia non in conduzione (vedi discese molto ripide o cunettate), ma senza a fine giornata avere le gambe massacrate per lo sforzo di fargli fare quello che voglio... quale potrebbe essere lo sci giusto? slalomcarver, gigante (drey), allround di buon livello (gioskunk)? sapreste anche consigliarmi il modello corrispondente a ogni tipologia?

spero di non essere prolisso

ringrazio ancora tutti ovviamente.

senza dubbio allround.

prendi un top level: atomic sx12, elan speedwave 14, fischer rx 9, head xrc 1200, volkl supersport allstar TI :wink:

RadioCelestino ha detto:

senza dubbio allround.

prendi un top level: atomic sx12, elan speedwave 14, fischer rx 9, head xrc 1200, volkl supersport allstar TI :wink:

Clicca per espandere...

grazie.
come prezzi attorno a quanto stiamo? non conoscendo bene le quotazioni sono predisposto a cantonate. :lol:

Bah....

Ripeto: Head i.Supershape Speed, 170 cm.

Ti dico solo che domenica scorsa ho partecipato a uno skitest, ho provato 14 paia di sci, a fine giornata ho tenuto ai piedi lo Speed per un'ora, le gambe erano ormai alla frutta e la neve era smossa e papposa, ma ho continuato a divertirmi come un matto, facendoci di tutto! E sono tutt'altro che un atleta e un mostro di tecnica.

Prova quelli che ti consigliano giustamente i ragazzi, ma se sei già un oro base, a mio avviso un allround top level ti starà un po' stretto... solitamente non ha la stessa tenuta sicura sul veloce di un race carve.

Ho provato Voelkl Crosstiger (dovrebbe essere l'equivalente del Supersport allstar) e Voelkl Tigershark (nuovo racecarve): quest'ultimo ha una tenuta migliore e più sicura, vibra molto di meno sul duro.