Consiglio posizione attacchini su sci ATOMIC BACKLAND 95

jeangr

New member
Ciao a tutti.
Sono alle prime armi con lo sci alpinismo e ho comprato il seguente kit per usarlo all'inizio risalendo vicino agli impianti di risalita per poi scendere sulle piste. Quindi un uso molto poco freeride.
  • sci ATOMIC BACKLAND 95 (169 cm)
  • attacchi ATK CREST 10, da 97 MM
  • pelli ATOMIC BACKLAND 95 SKIN
ora devo accingermi a far montare gli attacchi. Leggo sugli sci che c'è una linea demarcata come 'factory recommendation' e sopra e sotto di essa ha altre 2 tacchette a 1 e 2 cm.
Posizionando "a secco" lo scarpone attaccato agli attacchi (coi famosi 4mm fra scarpone e talloniera) e posizionando la metà dello scarpone sopra la linea 'factory recommendation', noto che la posizione dello scarpone è pressocché identica se raffrontata ad altro paio di sci (lunghi 170) da discesa che posseggo.
La mia domanda è la seguente: conviene che faccia montare gli attacchi lasciando questa configurazione, cioè che la metà dello scarpone ricada sopra la linea 'factory recommendation', o farli montare diversamente 1 o 2 cm discostata da questa linea?
Premetto che prediligerò la discesa in pista battuta.

grazie
 
Se ti può aiutare ho appena comprato gli Atomic Backland 95 con gli ATK Front 12. Me li hanno montati sulla mezzeria in modo standard.

Devo dirti che non mi sono proprio fatto il problema, sto ricominciando dopo moltissimi anni e se stai cominciando anche tu ti direi segui lo standard e ti fai un opinione.

Poi una volta forati gli sci non si torna indietro...

Buona neve!
 
Discesa in pista battuta e 95 di centro non vanno propriamente d'accordo.... :D

Comunque, condivido quanto detto dai colleghi: monta sul consigliato, senza grossi ed eccessivi patemi.
 
grazie ragazzi ..
alla fine li ho fatti montare con la mezzadria dello scarpone sopra la linea raccomandata presente sugli sci.
Provati domenica con un dislivello di 500 metri in 2.5 km. Tutto bene la salita.
Poi ho fatto mezza pista e mezza fuori pista (ghiacciata quest'ultima). In pista nulla a che vedere con degli sci da discesa, se spingi vibrano .. meglio sulla neve 'fresca' che tanto fesca non era :D
 

.

grazie ragazzi ..
alla fine li ho fatti montare con la mezzadria dello scarpone sopra la linea raccomandata presente sugli sci.
Provati domenica con un dislivello di 500 metri in 2.5 km. Tutto bene la salita.
Poi ho fatto mezza pista e mezza fuori pista (ghiacciata quest'ultima). In pista nulla a che vedere con degli sci da discesa, se spingi vibrano .. meglio sulla neve 'fresca' che tanto fesca non era :D
Ottimo

Posso chiederti che scarponi usi ?
 
Quasi sosia, io purtroppo non ho un ATK ma un banale Dynafit modello base-base.
Sullo sci ho il Backland 98 e mi trovo in imbarazzo perchè non so come tessere le lodi a questo asse.
Presente sul ghiaccio duro, permissivo sulla polvere, deciso sulla crosta.
In salita non ho esperienza sullo sci in quanto a leggerezza (prima pellavo i JJ) ma lo trovo molto comodo e tutto sommato leggero.

Sugli scarponi: penso non ce ne siano di meglio per chi cerca il compromesso prestazioni/leggerezza/tutto-fare. Io però non ho i Tour, ho quelli color verdone che penso siano la versione prima di quelli bianchi, gli xt3. Dovrebbero essere più "corposi" e meno leggeri.

IMG_3654.JPG
IMG_3680.JPG
IMG_4163.JPG
IMG_4196.JPG
 
Le "braghe" sono le indistruttibili "SPIRE Pants" di Marmot. Dopo forse oltre 10 anni di utilizzo molto intenso e acido quest'anno le ho mandate in pensione.
Al posto delle SPIRE Pants verdoni utilizzero delle SPIRE Pants gialle!
Marmot aveva fatto dei prodotti perfetti qualche anno fa (altro esempio i Mantra Insulated Pants che nonostante le zip rotte e il tessuto che si sfibra non voglio smettere di usare).
 
La mia domanda è la seguente: conviene che faccia montare gli attacchi lasciando questa configurazione, cioè che la metà dello scarpone ricada sopra la linea 'factory recommendation', o farli montare diversamente 1 o 2 cm discostata da questa linea?
La linea di centro indica il montaggio ottimale, gli scostamenti hanno diverse funzioni, montare l'attacco più avanti renderà lo sci più agile in salita, specie sul ripido, mentre si predilige un monmtaggio arretrato per usi più freeride, come discese in neve fresca.
Quindi in base all'uso che si farà dello sci, si va a scegliere il montaggio adeguato.
Nel tuo caso, ovvero pellate facili e discesa prevalentemente su pista, il montaggio al centro è la scelta giusta.
 
In realtà in salita è l'inverso: più indietro sei montato e più è facile "aprire" e indirizzare lo sci con cui inizi l'inversione perché hai meno coda da gestire.

Uno dei vari motivi per cui gli sci da skialp classici han sempre il raccomandato 18 km dietro al centro sci geometrico.

Comunque si montare sul racc. in casi come il suo è la cosa più giusta.
 
Ultima modifica:
Top