scarpone Dynafit Radical Pro, pareri...?

Welsberg

Welsberg

Well-known member
Vorrei sostituire i miei Lange XT Free con una scarpa sempre orientata alla discesa ma con un rom e pellabilità migliori.
Mi piacciono sulla carta i radical pro della dynafit.
Qualcuno li ha provati? piede magro, abbastanza stretto....
 
da pianta tipica di dyna potresti trovarti bene, e poi a me la scarpa piace, ma non ci ho messo il piede, invece provai gli hoji free che mi andavano bene nel mio classico 26.5
 
Welsberg ha detto:
Vorrei sostituire i miei Lange XT Free con una scarpa sempre orientata alla discesa ma con un rom e pellabilità migliori.
Mi piacciono sulla carta i radical pro della dynafit.
Qualcuno li ha provati? piede magro, abbastanza stretto....
Clicca per espandere...

Per piedi magri, non ha neanche senso provare un Radical, a meno di "downsizing" aggressivo e altrettanto aggressivo bootfitting per creare conseguente spazio in punta.
Hoji Free è un filo più asciutto di pianta, ma il collo è comunque alto e la "heel pocket" generosa.
Per piede moderatamente magro e collo basso, il Quattro, che sia XT o SL a seconda di esigenze e budget, credo resti l'opzione più azzeccata intorno al kilo e mezzo.
 
Ultima modifica:
Acquistati e rivenduti dopo una giornata. Troppo volume per piedi sottili o comunque nella normalita’. Nessun controllo dello sci. Chi pero’ li ha da me acquistati ( piede modello zampogna) e’ felicissimo e non li cambierebbe con nient’altro.
 

.

Welsberg ha detto:
piede magro, abbastanza stretto....
Clicca per espandere...
Ti direi di guardare altrove, io li ho dalla scorsa stagione come scarpone unico pista - skialp, piede magretto ma pianta medio larga, presi in taglia 28 al posto della 28.5 che usavo prima con tecnica.

In quanto a funzionamento è un gran bello scarpone, bella suola, camminata da manuale e sistema di chiusura che, continuo a ribadire, è una figata;
io non sono di certo un torello (70 kili) ma dove possibile mi piace scendere veloce e non ho mai sentito il bisogno di avere più sostanza ai piedi.

Questione volumi qua come ti hanno già accennato vengono fuori le carenze (o per meglio dire le abbondanze), ameno che non si abbia davvero un piede da bigfoot bisogna smanettarci, io ad esempio ho cambiato la scarpetta originale con una intuition MV per riempire e ho aggiunto una zeppa rigida sotto la scarpetta perchè mi trovavo ad avere ancora troppo spazio per i miei gusti in zona avampiede.
Con queste modifiche mi ci trovo benone, sperando che il feeling rimanga così e che non tenda a smollarsi almeno per un paio di stagioni ancora;
detto ciò capisco che rispetto alla concorrenza il prezzo sia ghiotto (io li presi principalmente per questo motivo) ma non li consiglierei di certo a chi ha una pianta stretta...
 
pennzoil ha detto:
Ti direi di guardare altrove, io li ho dalla scorsa stagione come scarpone unico pista - skialp, piede magretto ma pianta medio larga, presi in taglia 28 al posto della 28.5 che usavo prima con tecnica.

In quanto a funzionamento è un gran bello scarpone, bella suola, camminata da manuale e sistema di chiusura che, continuo a ribadire, è una figata;
io non sono di certo un torello (70 kili) ma dove possibile mi piace scendere veloce e non ho mai sentito il bisogno di avere più sostanza ai piedi.

Questione volumi qua come ti hanno già accennato vengono fuori le carenze (o per meglio dire le abbondanze), ameno che non si abbia davvero un piede da bigfoot bisogna smanettarci, io ad esempio ho cambiato la scarpetta originale con una intuition MV per riempire e ho aggiunto una zeppa rigida sotto la scarpetta perchè mi trovavo ad avere ancora troppo spazio per i miei gusti in zona avampiede.
Con queste modifiche mi ci trovo benone, sperando che il feeling rimanga così e che non tenda a smollarsi almeno per un paio di stagioni ancora;
detto ciò capisco che rispetto alla concorrenza il prezzo sia ghiotto (io li presi principalmente per questo motivo) ma non li consiglierei di certo a chi ha una pianta stretta...
Clicca per espandere...
Grazie Pennzoil, dritte preziose.
Mi sto rientando verso Scott Cosmos Pro che ha un last praticamente identico ai miei Lange XT Free.
Purtroppo non avendo possibilità di provarlo sto cercando di capire se il 29,5 (stessa taglia che uso attualmente sui Lange) va bene o no perchè lo scafo invece è 10 mm più corto e quindi sia meglio prendere il 30 che ha scafo uguale ai mei attuali.
che piva...
 
Non ho in mente il fit dei Lange, ma ho in mente quello del cosmos, e mi verrebbe da dirti che anche quello e' uno scarpone un po' troppo abbondante per i tuoi gusti, specie se hai un piede magro e stretto.

Perche' ad esempio non il classico (ormai...) zero g tour pro, o lo scarpa quattro, che dovrebbero avere volumi un po' piu' contenuti?
 
matyt ha detto:
Non ho in mente il fit dei Lange, ma ho in mente quello del cosmos, e mi verrebbe da dirti che anche quello e' uno scarpone un po' troppo abbondante per i tuoi gusti, specie se hai un piede magro e stretto.

Perche' ad esempio non il classico (ormai...) zero g tour pro, o lo scarpa quattro, che dovrebbero avere volumi un po' piu' contenuti?
Clicca per espandere...
i miei XT hanno last 100, il Cosmos Pro è 102 (più stretto degli altri modelli Cosmos) quindi come sede plantare saremmo molto vicini.
Emi mi dice che la scarpetta interna Scott ha un fit parecchio avvolgente ed anatomica.
Il Zero G ce l'ha mio figlio e lo sento un pò dritto di gambetto.
Scarpa mi dicono (riporto...) che non sono proprio amichevoli in ingresso/estrazione piede...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top